图片侵权举证责任规定是什么？，图片侵权判定如何进行？

今天，乐知网小编 给大家分享 图片侵权举证责任规定是什么？

图片侵权举证责任规定是什么？

一、图片侵权规定是什么？ 图片侵权举证责任规定是应当由提出侵权的人员来进行举证。

根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供。

当事人及其诉讼人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

二、赔偿损失金额如何确定？ 1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量； 图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因给权利人带来的实际损失。

2、图片侵权人的非法盈利； 权利人的实际损失无法估算的，还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。

3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。

权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。

法律依据：

《中华人民共和国》第四十八条规定：

“或者与有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：

“被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。

在《》当中明确的规定的有一些矩阵方面的责任，对于提出自己的主张的人员来说的话，必须要进行一定的证据提供，否则的话可能法院并不会支持诉讼主张，比如说图片侵权的人员就是需要提供一定的侵权证据。

图片侵权判定如何进行？

一、图片侵权判定如何进行？ 图片侵权判定标准是图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。

侵权的判定方法，也有三个步骤：

1、确定外观设计的保护范围。

根据第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计在申请外观设计专利时向局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。

其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。

在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。

中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。

如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

经过对比，可能出现以下三种结果：

(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。

(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

二、的判定标准是什么？ 1、确定专利权的保护范围。

根据中国专利法第五十九条的规定，权的保护范围以其权利要求的内容为准。

因此，专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据。

根据专利法实施细则第二十一条之规定，权利要求书应当有独立权利要求可以有从属权利要求。

因而，中国专利定的侵权判定中的权利要求，是指独立权利要求，而不是从属权利要求。

为了方便比较，法院通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。

这就需要对权利要求进行解释。

解释权利要求的法定文件被认为是专利说明书及附图。

此外，专利文档等也被认为是解释权利要求的重要参考文件。

2、确定被控侵权产品的相应技术特征。

也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较，来确定是否侵权。

图片侵权在我们国家皆有可能构成的是的侵犯，或者说是肖像权的侵犯，不管是哪一种类型的全部侵犯都必须要进行一定的赔偿，当然得首先必须要构成，因此在对侵权行为进行认定的时候就显得尤为重要了。

图片侵权判定标准是什么？

一、图片侵权判定标准是什么？ 图片侵权判定标准是图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。

侵权的判定方法，也有三个步骤：

1、确定外观设计的保护范围。

根据《》第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计在申请外观设计专利时向局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。

其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。

在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。

中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即《洛迦诺条约》)有关商品的分类。

如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面的比较。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

经过对比，可能出现以下三种结果：

(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。

(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

二、的判定标准是什么？ 1、确定专利权的保护范围。

根据中国《专利法》第五十九条的规定，权的保护范围以其权利要求的内容为准。

因此，专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据。

根据《专利法实施细则》第二十一条之规定，权利要求书应当有独立权利要求可以有从属权利要求。

因而，中国专利定的侵权判定中的权利要求，是指独立权利要求，而不是从属权利要求。

为了方便比较，法院通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。

这就需要对权利要求进行解释。

解释权利要求的法定文件被认为是专利说明书及附图。

此外，专利文档等也被认为是解释权利要求的重要参考文件。

2、确定被控侵权产品的相应技术特征。

也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较，来确定是否侵权。

我们国家在保护这一个方面的话，做的还是非常的好的，比如说关于图案方面的侵权，可能很多的人员认为自己对于别人所拥有的图案进行一个单纯的调色或者是其他方面的很简单的操作，就能够认定成为自己的作品，很显然这是。



图片侵权举证责任规定是什么？ 的介绍就聊到这里。

更多关于 图片侵权判定如何进行？ 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 如何申请专利