一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护，三种专利保护期限

今天，乐知网小编 给大家分享 一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护，三种专利保护期限。

一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护

「案件提要」 专利权的保护应以权利要求书所记载的独立权项为其最大保护范围。

但独立权项的专利性发生动摇时，是否一定应中止案件审理，而等待专利复审委员会的审理结果？就本案而言，缩小专利的保护范围以求得专利权的相对稳定性，可以最大限度的保护专利权不受侵害。

「当事人情况」 原告江苏淮阴辉煌太阳能有限公司（下简称辉煌公司），住所地在江苏省淮阴市北京西路111号。

被告扬州市华扬太阳能热水器有限公司（下简称华扬公司），住所地在扬州市李典镇。

「诉辩主张」 原告辉煌公司的起诉的主要理由是，通过专利检索，原告专利的独立权项1无专利性，但从属权项2有专利性，所以原告自行将要求保护的专利范围缩小为专利权利1 和2的组合。

虽然保护范围缩小了，但被告华扬公司的太阳能热水器产品还是全面覆盖了原告专利的保护范围，故被告构成专利侵权，应承担侵权责任。

被告华扬公司的答辩意见是，1、被告和案外人已向专利复审委员会启动专利无效程序，应中止案件的审理；2、被告从未生产过侵权产品；所谓热水器上的“太阳能智能排空器”也并非被告生产；3、涉讼产品上“智能排空阀”未落入原告专利保护范围。

被告提交的对比文件也表明，原告涉讼的专利系公知技术，涉讼产品即便落入原告涉讼专利的保护范围，也是使用自由公知技术，不构成侵权；4、即使涉讼产品构成侵权，华扬公司常州分公司系销售行为，不应承担赔偿责任。

「查明事实」：

本案的原告辉煌公司公司和被告华扬公司均为我国生产太阳能热水器的著名企业。

1998 年9月29日，辉煌公司向国家知识产权局申请名称为“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利，1999年10月20日经授权公告，现专利权处于有效状态。

该专利的权利要求为：

1、一种主要由集热器、贮水箱、管道、总出水口组成的管道防冻式太阳能热水器，其特征在于它的管道中还包含控制阀和自动排空阀。

2、根据权利要求1所述的一种管道防冻式太阳能热水器，其特征在于控制阀安装在贮水箱下部出口处，自动排空阀一端接控制阀的下端，另一端与大气相通。

3、根据权利要求1所述的管道防冻式太阳能热水器，其特征在于它的控制阀为电动阀。

2001年8月3日，原告辉煌公司向国家知识产权局提出对以上专利进行专利检索的申请，该局于同年11月20日作出结论：

权利要求1无新颖性和创造性，权利要求2、3有新颖性和创作性。

在本案审理中，原告辉煌公司明确其要求保护的权利范围为涉讼专利的权利要求1和2的组合。

因而，上述专利原告要求保护的范围包含以下技术特征：

1、由集热器、贮水箱、管道、总出水口，以及控制阀、自动排空阀组成；2、位置关系：

控制阀安装在贮水箱下部出口处；自动排空阀一端接控制阀的下端，另一端与大气相通。

结合该专利的说明书和附图，该专利的技术方案是这样实现的：

在贮水箱的下部管道上，通过开启和关闭控制阀（该控制阀可由电动等方式实现），实现贮水箱上水和放水的功能。

自动排空阀安装在控制阀的下端，一端连接在控制阀，由于该阀有一端连接大气，故可以克服大气压强，从而使得在控制阀关闭时，管道中的余水在重力作用下，排出管道，实现在天气寒冷时，管道无水冻结，且控制阀开启时，一开就有热水的功能。

2002年1月，被告华扬公司常州分公司销售华扬公司太阳能热水器和配套“智能排空器”一台。

该热水器主要由集热器、贮水箱、总出水口、管道及智能排空阀组成，智能排空阀安装在总出水口管道处。

智能排空阀的构造是，一端为直接与太阳能热水器水箱进出水口相接的滑阀，另一端为电磁装置，通过顶杆控制滑阀的运动。

阀体上还设置有进气接口，可通大气。

阀体还设置有顶杆、隔离膜、压板和自锁开关等装置，电磁阀由外设的控制电路控制。

具体动作是：

滑阀装于贮水箱进出水口处，弹簧将其压于阀座，贮水箱储水压力和弹簧的弹力共同作用，将滑阀压紧，使得水箱中水密封。

如自锁开关动作，可使顶杆顶开滑阀，水能流出。

自锁开关再动作，顶杆退回，滑阀复位，水箱水被关闭。

该滑阀的开启和关闭，实现了控制的作用，应为控制阀。

另外，由于电磁装置的存在，该滑阀的运动是由电动形式进行控制的。

由于进气口进气，大气压强被克服，管路中水在重力作用下可排出，达到管道中水排空目的，与原告辉煌公司涉讼专利中表述的自动排空阀一致。

由此可见，虽然智能排空阀名称为一个阀，但其组合了原告专利中所表述的控制阀（由电磁装置控制的滑阀）和自动排空阀（一端接控制阀，另一端可与大气相通），且两者位置关系与原告专利表述的技术方案一致。

三种专利保护期限

牟瑶律师，知识产权专家律师，武汉大学法学硕士，中共党员。

该律师涉足律师行业多年，具有丰富的律师从业经验，长期致力于著作权（版权）、商标权、专利权、商业秘密、不正当竞争、植物新品种权等知识产权侵权业务方面的研究。

其凭借专业的理论知识、深厚的法律素养和丰富的谈判及诉讼技能，为国内外大型企业、事业单位处理了多起重大疑难知识产权侵权案件，已赢得了各界的支持和客户的高度赞誉。

牟瑶律师代理各类知识产权侵权诉讼上百余起，为客户挽回经济损失上亿元。

其代理的某侵害商标权及不正当竞争纠纷案被列入四川法院2016年十大知识产权典型案例，成为业内关注亮点并具有指导性意义。

至今已与多家著名出版社、六神花露水、六个核桃、农夫山泉、郫县豆瓣等知名企业等建立了合作关系，为其提供全面、高端的知识产权法律服务。

牟瑶律师执业理念是：

以法为本、忠职敬业、竭诚为客户提供专业的知识产权法律服务！详细>>

上海专利奖励政策有什么

上海专利奖励政策有些什么 根据2018年9月12日上海市知识产权局 上海市财政局关于印发《上海市专利资助办法》的通知规定：

第十条 资助申请人申请国内发明专利资助的项目和金额如下：

(一)授权资助 授权后一次性资助不超过人民币2500元。

(二)年费资助 缴纳授权后第三年的年费之后一次性资助不超过人民币1500元。

经国家知识产权局批准减缴有关专利费用的国内发明专利，不再予以(一)、(二)项资助。

(三)对小微企业获得的首件授权国内发明专利，一次性资助不超过人民币3000元。

(四)对获得中国专利奖的国内发明专利，一次性资助人民币10000元。

(五)对权利稳定性好或投入实际运营的国内发明专利，一次性资助人民币3000元。

第十一条 资助申请人申请港澳台授权发明专利资助的，每项专利资助的金额不超过人民币3000元。

资助项目为资助申请人向有关专利审查机构缴纳的官方规定费用和向国内代理机构支付的服务费用。

第十二条 资助申请人申请国外专利资助的，每项发明专利授权后资助不超过5个国家或地区。

其中，通过PCT途径获得授权的每个国家或地区资助不超过人民币5万元；通过巴黎公约途径获得授权的每个国家或地区资助不超过人民币4万元。

资助项目为资助申请人向有关专利审查机构缴纳的官方规定费用和向国内代理机构支付的服务费用。

同一个资助申请人每年度获得的国外专利资助总额不超过人民币1000万元。

第十三条 市专利主管部门受理资助申请后，国内专利和港澳台地区专利在15个工作日内，国外专利在30个工作日内作出是否资助的决定。

看完了上面的内容之后，大家就清楚了吧。

这对于专利申请者来说就比较重要的，大家可以享受到相应的奖励政策，才能更好的为自己节省一定的费用。

同时，我们也要有更多相关的知识了解，对于自己也会有帮助。

如果您有其他问题，欢迎咨询 专业律师。



一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护 的介绍就聊到这里。

更多关于 三种专利保护期限 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利代理