182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:专利申请 > 资讯中心 >

区块链把“传统知识产权”升级为“智能知识产权”;在线平台调解涉外知识产

专利代理 发布时间:2023-04-18 23:37:35 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 区块链把“传统知识产权”升级为“智能知识产权”,十堰中院首次利用在线平台远程调解涉外知识产权争议案件

区块链把“传统知识产权”升级为“智能知识产权”



区块链与知识产权治理目前均处在前所未有的大发展风口期,我们应牢牢把握历史机遇,发挥区块链优势,突破长期困扰知识产权治理的痛点、难点问题,积极探索有利于推进知识产权治理现代化建设进程的体制机制。



同样,区块链作为新兴技术手段,无疑也将在知识产权行政管理、侵权赔偿制度改革等领域扮演重要角色,“链动”知识产权治理现代化进程。



区块链是推进知识产权治理现代化的有效手段。



知识产权之所以成为治理难题,源于技术方案、作品、标识等知识产权的客体是一种信息、数据,隐于无形、易于复制、难以追溯、比对困难,此种特性给知识产权的成立、交易、侵权举证带来诸多困难,具体表现在利益相关方之间难以就无形的知识产权资产的内涵、外延达成信任。



而区块链的诞生,源于解决数据互信的问题,其初心是在利益相关方之间相互不信任的场景下建立互信关系。



区块链为此集成了加密算法、共识机制、分布式数据存储和点对点传输等诸多先进、前沿、管用的技术。



区块链更是知识产权违法行为的克星,可以给知识产权注册管理带来历史性变革,在源头上筑起有效遏制知识产权违法行为的金盾,区块链还具有“分布式”“不可篡改”“可溯源、可验证”“多方协同”等技术特点,正被创新性地应用于知识产权密集型产业,在注册管理、数字版权交易、品牌保护、侵权举证等方面发挥重要作用。



区块链可以提升管理效率。



区块链把“传统知识产权”升级为“智能知识产权”。



利用区块链创建“智能知识产权注册平台”,记录专利权、商标权、著作权等知识产权的申请或登记时间、使用时间、转让时间等信息,为知识产权人储备维权证据。



权利从产生、使用到转让、消亡,每一个事项的变动都记录其中,覆盖知识产权的整个生命周期。



区块链的“不可篡改性”让这些记录不可逆,保证数据的安全和权威。



储存、核对、比对、即时提供这些数据变得不再困难。



知识产权全生命周期信息无论是对于知识产权的确权程序,还是对于知识产权的侵权诉讼,都十分重要。



精准、高效、完整地管理好知识产权全生命周期信息,为确权程序和侵权诉讼提供强有力的支撑,是知识产权治理现代化建设的基础性工程。



区块链还可以强化商标权保护。



区块链支撑下的知识产权全生命周期信息可以助力商标权保护,治理针对商标权的违法现象。



在商标侵权诉讼中,商标权人需要证明商标的注册时间以回应侵权人的在先使用抗辩,需要证明商标近几年在经营活动中使用的事实以避免因未使用而被撤销,需要证明商标因使用而积累的商誉以遏制“傍名牌”行为,需要证明商标许可他人使用的使用费以获得损害赔偿金。



此类信息在智能知识产权注册平台触手可及,易于获取,知识产权全生命周期信息可以大幅减轻商标权人的举证负担,加快商标权确权和维权的进程。



技术和法律都是人类智慧创造的结晶,都具有可塑性,我们不仅要在区块链研发方面坚持核心技术与应用技术并举,在知识产权应用场景方面坚持政府投入为主的智能注册平台与市场导向为主的智能交易平台并重,还要在体制机制创新方面积极探索一条有利于区块“链动”知识产权治理的新路子。



我们要在区块链技术先行先试中变可期“未来”为“未来”可期。



我们既要看到区块“链动”知识产权治理的美好前景,也要认识到区块“链动”知识产权违法行为的负面效应。



互联网让数字作品大规模传播变得轻而易举的同时,版权的网络侵权现象也屡见不鲜。



区块链有类似的光与影,让知识产权人维权变得更加容易的同时,也有可能让版权的侵权变得难以消除影响,违法上传至区块链的作品因为区块链的“不可逆性”和“匿名性”,有可能成为版权人治不了的“隐痛”。



区块链带给我们的喜忧参半将何去何从,很大程度上取决于技术的革新与进步,所以我们不能因噎废食,裹足不前,也不能盲目乐观,固步自封,而要齐抓共管,扬善去恶,把区块链的好处最大程度释放出来,让区块链的缺点最大程度消除于未然。



区块链是治理知识产权违法的有效手段,在此意义上,区块链的“未来”可期;区块链在知识产权违法行为治理中的实际应用尚在理论向实践转化阶段,实际应用中的痛点、难点还有待于在实践中总结,在此意义上,区块链的“可期”尚未来到,是为可期“未来”。



这就要求我们针对区块链可期“未来”与“未来”可期的特点,在区块链的“可期”尚未来到的时候发扬改革开放敢闯敢干的精神,在先行先试中大踏步迈向新征程,让区块链的“未来”可期。



我们要把区块“链动”知识产权治理现代化进程的责任记在心中、扛在肩上、落在实处,积极推进区块链与实体经济相结合,与知识产权产业相结合,与知识产权治理现代化相结合,俯下身子,迈开脚步,在实践中发现问题,在实践中总结问题,在问题解决中推动实践向改革深水区迈进,在培育新动能、创新科技成果转化机制方面继续发挥示范带头作用。





十堰中院首次利用在线平台远程调解涉外知识产权争议案件



十堰中院首次利用在线平台远程调解涉外知识产权争议案件 近期,十堰市中级人民法院知识产权法庭利用“人民法院调解平台”在线对一起双方当事人因疫情影响不能到庭参与诉讼的涉外知识产权争议案件进行了调解。



鉴于原、被告法定代表人均在外地,加之在当前疫情防控形势下无法进行当面调解的实际情况,十堰中院诉讼服务中心利用网络和电话方式协助中院知识产权法庭积极开展调解工作,围绕核实侵权责任、确认侵权行为终止、商讨赔偿数额等方面进行了多轮的反复协商。



申请人陈述了对方侵犯著作权的事实,提出了本方的经济赔偿诉求。



被申请人认为自己销售的商品是从别处进货,并不知道其销售行为已构成侵权,所售商品实际市场销售数量有限,在接到诉状后也迅速认识到侵权行为不对,已将相关商品全部下架,加上是本地小店经营,被申请人提出希望申请人能予以谅解。



十堰市中级人民法院诉讼服务中心运用人民法院调解平台,指导双方当事人、代理人进行了线上调解的全流程操作,中院知识产权法庭法官与原告代理人、被告法定代表人进行了三方在线视频调解。



目前此案还在调解过程中,十堰中院也将持续与双方当事人、代理人积极沟通,逐步缩小双方的分歧。





华为、中兴被判败诉:旗下手机使用国外公司4G专利,拒付专利费



华为、中兴被判败诉:旗下手机使用国外公司4G专利,拒付专利费现在华为申诉被驳回,意味着华为要么必须按照英国法官设定的全球专利使用费费率向 UP 支付赔偿,要么将被禁止在英国销售手机以及其他通讯设备。



8月27日消息,据外媒最新报道称,Unwired Planet International Ltd与康文森无线许可有限公司( Conversant Wireless Licensing)在对华为和中兴的诉讼中取得了胜诉,英国最高法院支持了这两家公司,认为华为、中兴旗下终端使用了这两家公司的4G专利,应该付专利费。



据悉,此次专利纠纷涉及到华为、中兴通讯、Unwired Planet International Ltd 与康文森无线许可有限公司( Conversant Wireless Licensing。

)四家企业,其中第一项上诉涉及 UP 针对华为提起的侵犯五项英国专利的起诉,报道指出 UP 从爱立信公司获得了这些专利。



而英国一家法院此前曾裁定,UP 两项专利是有效和正当且必要的。



2017 年,美国专利许可公司 Unwired Planet International Ltd 起诉诉华为在 4G 手机中使用了 UP 的专利,要求华为必须向 UP 支付授权费。



如果华为拒绝支付费用,法院有权停止其手机销售。



现在华为申诉被驳回,意味着华为要么必须按照英国法官设定的全球专利使用费费率向 UP 支付赔偿,要么将被禁止在英国销售手机以及其他通讯设备。



在另一项涉及康文森无线许可有限公司的相关裁决中,法院同样驳回了华为和中兴通讯的主张,认为如果任何法院要制定全球专利使用费费率,就应该在中国制定,因为中国是他们制造和销售大部分产品的所在地。



UP和康文森分别拥有与 2G、3G 和 4G 电信标准相关专利。



前者正寻求向华为索取专利使用费,而后者也认为它有权从华为和中兴通讯索取专利使用费。



报道中还提到,华为和中兴宣称,“英国法院没有权力来管辖和确定外国专利的有效性”,但最后主审法官还是驳回了他们的申诉,裁定依据是国际专利管辖权。



对于这样的结果,康文森的 CEO 鲍里斯 · 特克斯勒称感到 非常满意。



目前,华为和中兴正在挑战一些裁决,这些裁决实际上将使英国法院成为设定全球专利使用费费率的一站式机构。



这些案件让标准化技术专利的所有者陷入了困境,其中也包括高通和爱立信。



在这之前,一家名叫Cedar Lane Technologies的加拿大公司也对华为进行起诉,称后者侵犯了他们多项专利,包括 JPEG 压缩、场景识别、电致发光设备、图像处理系统、VR 相机等。



据Cedar Lane Technologies给出的说法,华为在Mate Xs、Mate X、Mate 20、Mate 20 Pro、Honor View 10、Honor 8等智能手机,和MediaPad M5、MediaPad M6和 MediaPad T5等平板电脑等多种产品上侵犯了一项特定专利。



化合物是被硝化的甲苯含无机炸药或热剂成分的连接层或连接区基本成分既含有机炸药或热剂成分又含无机炸药或热剂成分含两个或多个硝基烷至少其中之一是硝化的甲苯化合物是占全部组分重量10或10以上的硝化纤维素具有两个或多个硝化的芳族化合物的化合物是占全部组分重量10以下的硝化纤维素

区块链把“传统知识产权”升级为“智能知识产权” 的介绍就聊到这里。



更多关于 十堰中院首次利用在线平台远程调解涉外知识产权争议案件 的资讯,可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 专利申请