对于专利被告要罚多少，专利侵权判定中适用等同原则的新发展

今天，乐知网小编 给大家分享 对于专利被告要罚多少，专利侵权判定中适用等同原则的新发展

对于专利被告要罚多少

获得专利权的专利权人，可以要求对专利权进行保护，任何人都不能未经允许实施该专利，而在市场上，专利侵权的现象是很常见的，被认定有侵权行为的，可能要罚款，而对于专利被告要罚多少，需要讨论一下，下面小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

依据专利法的规定，侵犯注册专利权的，一般是依据造成的实际损失进行赔偿的，如果没有实际损失的，按获得利益的多少进行赔偿。

法律依据： 《中华人民共和国专利法》 第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

首先在面对公司被告专利侵权这时候应该找专业的人分析一下是否真的侵权。

如果分析后确定侵权或者侵权概率很大，那么可以考虑和解或者考虑看能不能无效对方所拥有的专利。

如果分析后认为并不侵权那么直接应诉就可以了 在专利侵权诉讼中，一方当事人主张该专利为现有设计的，可在一审、二审中提供证据以支持其抗辩主张，此证据属于新证据，应作为认定案件事实的依据之一。

对于专利侵权案件，如果选择被告的住所地起诉，往往会受到地方保护主义的干扰。

按照最高人民法院的司法解释，向侵权行为发生地有管辖权的法院起诉是一个很好的选择。

另外，根据具体案情，并结合起诉对象的不同可选择最佳的起诉地点，从而有效保护自己的合法权益。

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。

1、形式要件 （1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； （2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；（3）实施行为必须是以生产经营为目的。

2、实质要件 构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。

如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。

法律依据 《中华人民共和国专利法》第十一条、第六十条、第六十一条、第六十五条

专利侵权判定中适用等同原则的新发展

专利侵权判定中适用等同原则的新发展 官方整理 更新时间： 2019-08-23 13：53：03 人浏览 导读： （一）适用等同原则的附加条件正是由于等同原则存在的缺陷，因此有的国家已经在适用等同原则时增加了适用等同原则的附加条件。

美国法院适用等同原则的附加的条件主要为：1。在缺乏字面侵权的情况下，等同原则并不是判断专利侵权的第二判断标准，等同原则是一种例外 （一） 适用等同原则的附加条件 正是由于等同原则存在的缺陷，因此有的国家已经在适用等同原则时增加了适用等同原则的附加条件。

美国法院适用等同原则的附加的条件主要为： 1 。在缺乏字面侵权的情况下，等同原则并不是判断专利侵权的第二判断标准，等同原则是一种例外而非规则； 2 。在适用等同原则时，法院不能脱离权利要求本身对专利保护范围的限制，应当避免权利要求对专利保护本身限制这一重大原则与适用等同原则发生冲突。应将适用等同原则限定在一个合适、公正的位置，提高在判断专利侵权方面的确定性和透明度； 3 。专利权人撰写的权利要求应明晰且能为他人提供认识该专利权利要求的限制范围和依据，在专利侵权诉讼中，不允许专利权人引用等同原则对专利要求进行重新解释以包括进非等同的内容； 4 。已有不少案件的判决在一定程度上体现了在适用等同原则时附加了更多的判定标准的趋势，如被控侵权人仿制专利产品的证据；被控侵权人能否提供独立研究的证据；被控侵权产品与专利权利要求之间的相似程度等出于较为公平的考虑。

（二）两种在适用等同原则时附加判定标准时的方法 1 。分界标准法。

等同原则完全处于法院的自由裁呈权下，等同原则不能在专利侵权案件中自动成为荆断专利侵权的第二判断标准。

专利权人在要求法院适用等同原则前，应当初步证明被告抄袭其专利，如提供被控侵权产品与专利权利要求之间相似程度的证据；被告缺乏独立开发侵权产品的证据及其他有关抄袭的实质性证据。

一旦专利权人能初步证明被告抄袭了其专利，而被告未能提供独立研究开发的证据，则“分界”标准符合，法院准许专利权人援引等同原则。

2 。附加因素分析法。

法院允许专利权人可以援引等同原则进行侵权判断，但除了“方法、功能、结果”三方面一致外，还要求专利权人提供某些符合其他要求的证据，如提供被告存在抄袭可能的证据、被告没有进行独立研究开发的证据、双方相似程度的证据等。

拓展阅读 专利侵权的判定标准是什么 专利侵权谁来判定

产品专利申请费用一般是多少

一)未经许可实施他人专利行为。

这类专利侵权行为必须满足两个条件：未经权利人许可和以生产经营为目的。

根据专利法第十一条的规定，包括以下3种具体形式：制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品；使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；制造、销售或进口他人外观设计专利产品。

(二)假冒他人专利行为。

这类专利侵权行为是指侵害专利权人的标记权。

根据专利法实施细则(2001)第八十四条规定，包括以下4种具体形式：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

(三)以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。

根据专利法五十九条的规定，这类行为需要承担一般的民事侵权责任，由管理专利工作的部门责令改正并予公正，可予以处罚。

(四)除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒，即指行为人本意是冒充专利，随意杜撰一个专利号，而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同。

在这种情况下，即使该行为无假冒故意，但其行为结果仍然构成了假冒他人专利。

反向假冒，即指行为人将合法取得的他人专利产品，注上自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成假冒他人专利“，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，侵权人应当承担民事责任。



对于专利被告要罚多少 的介绍就聊到这里。


更多关于 专利侵权判定中适用等同原则的新发展 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理