182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:专利申请 > 资讯中心 >

授予发明专利权的条件详解,专利权出资还是专利使用权出资?

专利代理 发布时间:2023-06-14 01:37:17 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 授予发明专利权的条件详解,专利权出资还是专利使用权出资?

授予发明专利权的条件详解



核心内容:发明专利权就是对产品、方法或其改进所提出的新技术方案而享有的专有权利。

下面由小编为您介绍授予发明专利权的条件,感谢您的关注。

要获得中国发明专利权,首先该发明创造的主题应该满足发明专利的定义。

专利法所称的发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。

专利法所称的发明分为产品发明(如材料、机器、仪器、设备和用具等)和方法发明(制造方法、用途等)两大类。

其次,须确认该发明创造不属于我国专利法中规定的“不授予专利权的客体”。

一、违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权 发明创造本身目的就是违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的,不能授予专利权。

例如,吸毒工具,赌博机器,制造假钞票、假有价证券的方法或机器,不授予专利权。

发明创造本身目的并不违法,而是为了达到有益的目的。

但是,其使用结果可能损害人民健康或者对人民生命财产会造成危害的,不能授予专利权。

例如,一种采用催眠气体的汽车防盗装置,使盗车者在启动发动机开车时会失去知觉,以便为人们所逮捕。

但是,这种装置也会给行人造成身体危害,因此不应授予专利权。

二、科学发现、智力活动的规则和方法,不授予专利权 科学发现只是对物质世界前所未知而又客观存在的规律、性质、现象的发现,尚无法直接运用到工业生产中去;同时,作为科学发现的原理或理论并不能通过工业方法制造出来;其次作为科学发现的物质是自然界客观存在的,并不是工业上制造出来的物质。

由于上述种种原因,科学发现不能授予专利权。

智力活动的规则和方法,例如,游戏方法、体育竞赛方法、计算方法、教学方法、生产管理方法等均不能授予专利权。

发明是人类智力活动产生的一种成果,智力活动本身不能算作发明,而且智力活动的规则和方法不能通过工业方法实施,也无法在工业上使用,所以智力活动的规则和方法实施,也无法在工业上使用,所以智力活动的规则和方法不能授予权。

这是世界各国一致的规定。

三、对疾病的诊断和治疗方法,不授予专利权 由于疾病的诊断和治疗方法关系到人们的生命和健康,而且它不具备工业实用性,不适于工业上应用。

因此,它不能授予专利权。

四、动物和植物品种,不授予专利权 大多数国家对动、植物品种不授予专利权,其主要原因是动、植物是自然存在的,不属发明创造。

同时,动植物品种的发明主要取决于气候、土壤、经纬度和阳光等作用,没有重复性,因此不认为其是发明创造,故不授予专利权。

只有如美国等个别国家才规定对无性繁殖而成的植物品种(不包括块茎繁殖的直物或野生植物)授予专利权。

还有少数国家规定在动植物品种的培育保持了稳定性及同一性条件下才授予专利权。

对本质上属生物学或遗传学的动、植物品种的培育方法仍不授予专利权。

只有如蘑姑、马铃薯等的栽培方法,花生的增长方法,对虾的养殖方法等属非生物学的方法发明才可以授予专利权。

此外,如用微生物制造蛋白方法促进和增长菠萝开花期的方法等利用动植物性质的方法发明也可以授予专利权。

五、用原子核变换方法获得的物质,不授予专利权 用原子核变换方法获得的物质是指由核裂变或核聚变的方法获得的元素或化合物。

因其是核武器的重要原材料,我国与许多国家一样,对其不授予专利权。

再次,授予专利权的发明和实用新型应当符合三性要求,即具有新颖性、创造性和实用性,简称专利三性。

所谓新颖性是指,在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过,在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知,也没有同样的发明或实用新型由其他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

所谓创造性是指,同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。

所谓实用性是指,该发明能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。



专利权出资还是专利使用权出资?



【案情】 1998年7月16日,中国科学院山x煤炭化学研究所(以下简称山x煤化所)与陕西华x新时代工程设备有限公司(以下简称华x公司)签订“合作推广灰熔聚流化床粉煤气化技术协议书”,协议主要约定:双方组建秦x公司“合作推广经营灰熔聚流化床粉煤气化技术工业成套设备,承包该技术的工程项目”;华x公司以货币资金投资75.6万元,占股份70%;山x煤化所以灰熔聚流化床粉煤气化技术使用权入股,折价32.4万元,占股份30%,自协议签订之日起投资到位。

秦x公司的经营宗旨是推广以“灰熔聚流化床气化过程及装置”技术为基础制造的设备,向选用此设备的单位提供相关的技术服务。

在这份合作协议签订后,山x煤化所及陕西华x公司又经过进一步磋商,组建公司进入实质阶段。

1999年4月,山x煤化所与华x公司及其他三个自然人共同签署了秦x公司章程,公司注册108万元人民币,各方的投资方式确定为:山x煤化所以“灰熔聚流化床气化过程及装置”技术出资,其他各方以现金投资。

依照章程及《公司法》等规定,陕西华兴会计师事务所于1999年4月23日对“灰熔聚流化床气化过程及装置”专利技术进行了价值评估。

这份评估报告结论为:“委托方委托评估的该项专利技术,在评估基准日所表现的公允价值为人民币332,422.00元”。

对此评估结果,山x煤化所从未提出任何异议。

1999年4月25日,秦x公司召开股东会议,除中科院煤化所及华x公司外,还包括三名自然人股东参加。

全体股东一致通过决议:华兴事务所评估的《灰熔聚流化床气化过程及装置》专利技术占秦x公司注册资金108万元的30%股份(即 32.4万元)。

1999年7月,秦x公司在陕西省工商局登记注册后正式成立。

但山x煤化所却没有按照《公司法》规定,将其已在公司投资的专利技术“灰熔聚流化床气化过程及装置”过户到已登记成立的秦x公司。

在接下来的几年中,公司虽多次督促,但也一直未能过户。

位于西安的秦x公司在成立后,在陕西省政府及有关部门支持下,又聘请多位化工专家和实验人员,历时数年,终于在原专利技术的基础上,又引申开发成功了“灰熔聚流化床粉煤气化制合成气工业化成套装置”,使这项专利技术达到了可完全工业化生产、并向市场转化的水平。

2002年4月,这项已完全实现可工业化生产的技术成果,通过了公司所辖地的陕西省科技厅组织的专家鉴定,并获得了科技成果鉴定证书。

由于这项技术成果是在秦x公司总体组织下,在陕西城化公司实施完成的,因此在陕西省科技厅所发的鉴定证书上,所出现的完成单位自然为煤化所拥有股份的秦x公司以及实施单位城化公司。

2003年6月,秦x公司按照公司经营宗旨,与xx碱厂签订了工业化专有技术实施许可合同一份,约定由秦x公司为xx碱厂提供年产8万吨合成氨的技术服务和核心设备,该工业化技术成果许可xx碱厂使用。

山x煤化所得知该消息后,立即以侵害其专利权为由,将秦x公司和xx碱厂列为被告,起诉到xx第二中级人民法院(以下简称xx二中院),要求确认秦x公司与xx碱厂所签订的工业化专有技术实施许可合同无效,并要求两被告停止侵权,以维护专利权人的合法权益。

秦x公司在应诉时,向xx二中院申明山x煤化所已将专利技术投资到秦x公司的事实,并提出中止该院已受理的专利侵权的诉讼请求。

同时,又以山x煤化所未履行约定义务及公司章程为由,将山x煤化所起诉至西安市中级人民法院(以下简称西安市中院),要求确认其所投资的技术为专利技术,确认秦x公司对外销售包含该技术的设备、提供技术服务的合法性,并要求山x煤化所履行公司章程,将其已投资的专利技术过户到秦x公司名下。

xx二中院在审理秦x公司专利侵权案中,没有采信秦x公司反复申诉的山x煤化所已经将其专利技术投资到公司的事实,以山x煤化所入股秦x公司的不是专利权,而仅仅是专利技术使用权为由,于2004年3月18日判决秦x公司等侵犯了山x煤化所的专利权,同时也确认秦x公司对xx碱厂许可使用技术的合同无效。

在xx二中院做出判决后不久,西安市中院于4月30日就秦x公司状告山x煤化所专利权投资一案做出审理后,确认山x煤化所向秦x公司投资入股的“灰熔聚流化床气化过程及装置”专利技术系专利所有权,应该将专利过户到秦x公司的一审判决。



一种专利引起额四起诉讼案件



对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权。

发明专利的侵权判定标准则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下:1、确定专利权的保护范围。

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求,解释专利权利要求时,应当以专利权利要求书记载的技术内容为准,而不是以权利要求书的文字或措辞为准。

2、根据全面覆盖原则,将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同,则构成侵权。

具体分四种情况:a)、包含---被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征;b)、上位概念涵盖下位概念---专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念,被控侵权物是下位概念;c)、新增加---被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征;d)、从属专利---被控侵权物是对先专利技术的改进,并获得了专利权,属于从属专利,未经先专利权人许可,擅自实施从属专利。

以上是发明专利侵权的判定标准

授予发明专利权的条件详解 的介绍就聊到这里。


更多关于 专利权出资还是专利使用权出资? 的资讯,可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 专利申请 专利代理