《专利导航指南》国家标准解读，苹果诉三星专利侵权复审再胜，获赔5.39亿美

今天，乐知网小编 给大家分享 《专利导航指南》国家标准解读，苹果诉三星专利侵权复审再胜，获赔5.39亿美元

《专利导航指南》国家标准解读

据“《国家知识产权局专利检索咨询中心产品及服务优化调整方案》的公告”显示，检索咨询中心对《国家知识产权局专利检索咨询中心检索服务委托书》服务内容和费用标准进行了优化调整。

专利审查指南 国家知识产权局发布了关于修改《专利审查指南》的公告，修改后的《专利审查指南》自2021年1月15日起施行。

此次修改是为全面贯彻关于加强知识产权保护的重要指示，全面贯彻国务院深化“放管服”改革的具体部署，提高专利审查质量和审查效率。

修改部分： 一、第二部分第十章第3.5节的修改 二、第二部分第十章第4.2。3节的修改 三、第二部分第十章第5.1节的修改 四、第二部分第十章第6.1节的修改 五、第二部分第十章第9.2。1节的修改 六、第二部分第十章第9.3。1.7节的修改 七、第二部分第十章第9.4。2节的修改 详情查看：国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的公告（第391号） 专利法 《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》。

修改后的专利法自2021年6月1日起施行。

专利导航指南 由国家知识产权局组织起草的《专利导航指南》（GB/T39551-2020）系列推荐性国家标准于2020年11月9日批准发布，并于2021年6月1日起正式实施。

电子商务平台知识产权保护管理 为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，进一步加强电子商务平台知识产权保护工作，国家知识产权局牵头，多部门共同参与制定了《电子商务平台知识产权保护管理》国家标准，标准于2020年11月9日批准发布，并于2021年6月1日起实施。

《电商平台知识产权保护管理》国家标准是在《电子商务法》框架下研究形成的国家推荐性标准。

该标准结合了我国电子商务领域发展实际，充分借鉴了电子商务平台知识产权保护已有经验。

标准从范围、规范性文件、术语和定义、电子商务平台管理、电子商务网络信息平台要求、组织知识产权管理、一致性测试等七方面内容提出明确要求。

标准的制定有利于引导电子商务平台相关各方加强知识产权保护管理，提升各方知识产权保护意识，优化电子商务领域营商环境，展现我国加强知识产权保护的决心和能力。

苹果诉三星专利侵权复审再胜，获赔5.39亿美元

5月25日消息，据外媒报道，大约在6年前，美国一个联邦陪审团裁定三星侵犯苹果智能手机iPhone的五项专利设计，并要求三星赔付10亿美元。

三星曾就此多次上诉，今天重新审理此案的陪审团就损害赔偿部分达成一致意见，将这个数字修改为5.386亿美元。

苹果诉三星侵权案始于2011年4月份，当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone创新。

2012年8月，美国法庭裁定苹果获胜，并获得最初10.49亿美元的损害赔偿，但随后双方又因法律问题和损害赔偿分歧而被迫重回法庭。

在第一次裁决之后，三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金，另有约3.99亿美元悬而未决。

在最近的重审中，关键问题始终围绕着“工业产品”(article of manufacture)这个定义。

具体来说，在计算苹果所遭受的损失时，是应该依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算，还是包含这些创新的手机总价值计算。

如果一款售价600美元的手机包含300美元的侵犯苹果专利配件，三星可能会辩称，它只为苹果造成了300美元的部分损失。

而苹果可能会说，其300美元的创新帮助三星卖出了价值600美元的手机。

2016年12月份，美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院重新审理，以确定整部手机或其组件是否为独立的“工业产品”。

2017年10月，美国一个联邦法院下令对这一问题进行陪审团复审，并使用了包含四个因素的新标准： 1）原告（苹果）设计专利囊括的范围，包括图纸和书面内容描述； 2）产品整体设计的相对显著度； 3）从概念上来说，设计是否与产品整体截然不同； 4）专利设计和产品其余部分之间的物理关系，包括设计是否属于用户或卖方可以从整体产品上拆卸的独立部件，设计是否体现在可与产品其余部件分离的组件上，以及组件是否可以单独出售。

令人毫不奇怪的是，苹果和三星都将其损害赔偿的标准两极化，以说服陪审团寻找中间平衡。

三星提出的赔偿为2800万美元，而苹果则索赔10亿美元，宣称三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。

陪审团的裁决包括三星对侵犯苹果设计专利赔偿533316606美元，侵犯其实用专利赔偿5325050美元，总计超过5.386亿美元。

这一数字大致处于两家公司赔付标准的中间位置，但高于最初在重审时设定的3.99亿美元，这意味着苹果取得了胜利。

裁决发布后，苹果在声明中表示：“三星公然抄袭了我们的设计，这是事实。

我们十分感谢陪审团的服务，他们同意三星应该为抄袭我们的产品设计付出代价。

” 三星回应称：“今天的设计专利损害赔偿裁决有利于三星。

我们会考虑所有的选择，以获得不影响创造力的结果。

”

哪些行业适合进行高新技术企业认定？

高新技术企业认定条件及流程都可以非常容易在网络上找到，并且有对这种认定进行了解的朋友都会发现认定的成功率是比较高的且认定之后的认可度也非常高。

所以这些年来认定的企业公司数量在不断的增多，那么哪些行业适合进行高新技术企业认定呢？ 一、服务行业 从高新技术企业认定的企业分类中可以看出服务行业的进行认定的数量是比较多的，这也是因为服务行业非常适合进行这种认定，服务行业本身是让客户感到满意和舒适，而在经过高新技术企业认定之后获得的证书也会提高自身公司的知名度提高客户对公司认可度。

二、互联网行业 高新技术企业认定顾名思义是一种技术的认定，这种认定对于互联网行业内的公司来说是非常有竞争力度的，因此很多互联网公司为了体现出自身的技术性也会去申请这项认定。

加上高新技术企业认定模板已经把所有的流程都清楚的体现出来，人们可以直接根据流程图上的内容进行操作即可。

三、营销行业 营销行业也非常适合高新技术企业认定，因为进行认定之后的公司将获得一种证书，这种证明可以让消费者对公司更加信任，而为了能够更好的获得消费者们的信任营销行业内的公司都纷纷申请高新技术企业认定，以此来提升营销可能获得的收益。



《专利导航指南》国家标准解读 的介绍就聊到这里。


更多关于 苹果诉三星专利侵权复审再胜，获赔5.39亿美元 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请