盘点专利十大热点，专利领域大事件

今天，乐知网律师 给大家分享： 盘点专利十大热点，盘点专利领域大事件 。

盘点专利十大热点

1、北斗系统：精确导航扬国威 遥想古时，智慧的国人懂得用北斗七星辨别方向。

如今，我国自主研发的北斗卫星巡弋星空，为各行业提供精准的导航服务。

广州开发区北斗导航产业知识产权联盟(下称北斗联盟)成立，为进一步促进知识产权与产业深度融合，提高北斗导航产业的核心竞争力打下坚实的基础。

北京奥运会、风驰电掣的动车组，都能看到北斗卫星导航系统(下称北斗系统)的身影。

如今，我国自主研发的北斗系统已成为继美国全球定位系统(GPS)、俄罗斯格洛纳斯卫星导航系统(GLONASS)之后第三个成熟的卫星导航系统。

2、5G技术：形成合力推标准 5G标准化进程迎来里程碑时刻。

国际移动通信标准化组织(3GPP)批准了第五代移动通信技术标准(5GNR)独立组网(SA)标准(下称5G SA标准)冻结，完成的非独立组网标准，自此5G已经完成第一阶段全功能标准化工作，5G商用步伐进一步加速。

从专利布局上看，我国也已经位列全球5G专利第一梯队。

由TD产业联盟发布的《5G关键技术创新报告》(下称报告)显示，全球企业在中国和美国申请的5G关键技术相关专利数量最多，Polar码、大规模阵列天线和核心网等关键技术的专利申请主要集中在中国，华为、中兴、爱立信等传统通信企业在5G关键技术专利布局方面具有一定的优势。

3、高价值专利：大浪淘沙始见金 挖掘高价值专利为企业所用，是每个科技型企业视为抢占先机、谋求发展的重要法宝，但高价值专利就像埋藏在沙中的金子，有待被人们挖掘和发现。

为了在专利大数据中“掘金”，国内外企业都在积极探索借助人工智能等手段对海量专利数据进行技术质量、潜在价值的快速评价。

业内人士认为，这对于帮助企业从大量专利数据中发现优质专利、快速综合评价企业专利实力以及推动专利运营、投资等活动的开展都具有重要意义。

4、工业机器人：自主研发显成效 机器人被誉为“制造业皇冠顶端的明珠”，是衡量一个国家创新能力和产业竞争力的重要标志。

近年来，随着人口红利逐渐消失，大力发展工业机器人已经成为各国政府和企业的共识，工业机器人作为先进制造业的支撑技术和信息化社会的新兴产业，对未来生产和社会发展的作用愈加重要。

目前，工业机器人已经在汽车、金属制品、电子、橡胶及塑料等行业取得了广泛应用，已经成为世界各国在高科技竞争中的战略制高点。

由中国电子学会发布的《中国机器人产业发展报告》(下称报告)显示，我国机器人市场进入高速增长期，在工业机器人领域连续6年成为全球第一大应用市场，约占全球市场份额的1/3。

全球机器人市场规模将达到298.2亿美元，工业机器人达168.2亿美元；我国机器人市场规模将达到87.4亿美元，工业机器人达62.3亿美元。

5、芯片产业：注入“强芯针” “中兴事件”让整个国内芯片市场元气大伤，美国商务部发布公告称，未来7年将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，禁售理由是中兴通讯违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款，这一纸禁令让中兴通讯立刻进入了“休克状态”，并被推上了舆论的风口浪尖。

随着中美贸易谈判的开展，美国商务部工业与安全局(BIS)已终止拒绝令并将中兴通讯从《禁止出口人员清单》中移除。

中兴通讯作为全球领先的综合通信解决方案提供商、中国最大的通信设备上市公司之一，无论是技术实力还是专利数量均在国内外企业中名列前茅，但面对美国的禁令却仍无招架之力，这背后反映出的是国内集成电路乃至整个电子信息产业仍面临内核“空芯化”的挑战。

经此一役，业界再次引发了国内芯片产业如何摆脱受制于人状态的讨论。

6、智能家居：打响专利战 “互联网+”时代，家居产品也实现了智能升级。

“回家前，只需动动手指设置一下手机APP，从进入小区的那一刻起，门禁便可自动打开；跨入房间大门，屋内的电灯、门窗、家用电器等无需人工操作，便齐齐进入工作模式；如果家中出现偷盗或煤气泄漏等事件，不用担心，房主会在第一时间收到手机提醒，房间内的智能报警装置也会自动报警并及时采取有效防御措施。

”2022年这种智能便捷的智能家居体验正在逐步走入千家万户。

近年来，智能家居行业迎来了爆发式发展，众多互联网公司宣布进军智能家居领域，小米、腾讯、360等企业均宣布启动智能家居项目，万科、银城、仁恒、正荣、金地、华远、华润等开发企业也大张旗鼓地宣布应用智能家居项目的消息。

在专利方面，最早的智能家居专利始于1983年。

随着互联网和无线通信技术的发展，智能家居领域的专利数量不断增长。

随着市场竞争日趋激烈，国内外智能家居领域的专利战也在不断升级。

7、造车企业：专利赢先机 近年来，随着互联网企业的崛起以及新能源汽车发展方向的明确，再加上特斯拉在全球市场的成功示范，我国造车新势力异军突起，蔚来、小鹏、威马、奇点、拜腾等新品牌如雨后春笋般出现。

对此，人们既期待新势力真正带来新变革，也在观望新造车企业是否有足够的技术实力承载变革的梦想。

中国台湾企业昶洧汽车在美国起诉拜腾汽车侵犯其专利权，更是激发了人们起底新造车企业技术实力的欲望。

整体而言，我国新造车企业专利申请时间与公司成立时间基本吻合，经过这几年发展，各企业都有一定的专利积累。

因为新造车企业基本都选择了开发新能源汽车，所以其专利布局也多集中在驱动电机、电池管理、电控等领域，同时还有相当数量的外观设计专利。

8、国产手机：鏖战全面屏 自iPhone X带着“齐刘海”亮相后，国内开始推出类似超高屏占比的手机，因为形似，业界称之为“刘海屏”手机。

2022年3月以来，vivo X21、OPPO R15陆续发布，“刘海屏”全面开花，成为国产手机的主流设计。

“刘海屏”并非严格意义上的全屏幕，却是现有技术条件下尽可能提高屏占比的有效方式。

国产“刘海屏”紧随苹果之后，但甫一亮相就被指外观抄袭。

不过记者在采访中了解到，国内手机厂商早在iPhone X发布之前，就已对其外观设计以及配套技术进行了专利布局。

9、知识产权分析评议：专利助力发展 为了破解核心技术研发和专利布局受制于人的难题，国家知识产权局启动了重点领域知识产权分析评议报告发布工作。

集中发布优质知识产权分析评议成果，旨在广泛利用国家知识产权局信息、人员和服务资源优势，切实加强知识产权分析评议成果在产业经济科技活动中的推广传播，推动成果有效运用。

首场发布会围绕移动支付、半导体存储器和超高清显示三个重点领域进行分析，在业内引起广泛热议。

10、金融科技：智能驱动变革 近年来，随着人工智能(AI)、人脸识别、云计算、大数据等新兴技术在金融领域的广泛应用，再加之金融脱媒加快，同业和跨界竞争加剧等因素叠加影响，传统银行面临前所未有的竞争压力。

基于此，部分传统银行积极拥抱互联网科技企业，探索数字化转型，如工商银行与京东集团、建设银行与阿里巴巴、农业银行与百度公司、中国银行与腾讯公司分别签署金融业务合作框架协议，共享金融科技“盛宴”。

盘点专利领域大事件

行业整治：撑起一片“蓝天” 新修订的《专利代理条例》《专利代理管理办法》相继实施，为期两年的专利代理行业“蓝天”专项整治行动正式启动，为专利代理行业深化“放管服”改革，促进行业规范健康发展连连助攻，取得明显成效。

《专利代理条例》此次修订适应“放管服”改革要求和优化营商环境、激发市场活力和社会创造力的需要，根据专利代理行业实际情况变化，完善专利代理制度，降低准入门槛，优化审批程序，一系列修改举措得到了专利代理行业以及知识产权从业者的积极响应。

国家知识产权局提供的数据显示，我国新设立合伙制和有限责任公司制专利代理机构376家，同比增长16.77%，新设立机构从事专利代理业务的实际平均审批时间进一步缩短至不到两天半。

新修订的《专利代理条例》明确专利代理机构的组织形式为合伙企业、有限责任公司等，将此前“有限责任公司制的专利代理机构全体股东必须具有资格证书和专利代理从业经验”的要求，改为“五分之四以上股东以及公司法定代表人具备相应条件”即可，将合伙制专利代理机构的合伙人数量要求由3名降低为2名，并取消了“申请设立专利代理机构时的年龄不超过65周岁”这一年龄限制。

除了降低准入门槛，优化审批程序也是此次改革的亮点之一。

新修订的《专利代理条例》改革了专利代理机构的设立审批制度。

将此前设立专利代理机构审批改为从事专利代理业务审批，放在工商登记之后，实行“先照后证”；取消了原来申请设立专利代理机构须经省、自治区、直辖市专利管理机关审查同意的内容，实行从事专利代理业务直接由国知局审批。

同时，取消了实践中专利代理机构设立分支机构的审批。

作为加强和完善专利代理事中事后监管，推进专利代理行业健康发展的主要工作部署之一，国家知识产权局组织全国知识产权系统，启动为期两年的专利代理行业“蓝天”专项整治行动，严厉打击“黑代理”、“挂证”、代理非正常专利申请、以不正当手段招揽业务4种突出的违法违规行为。

此次整治工作力度之大前所未有，国家知识产权局做好统筹督导，建立快速反应的举报投诉网络，组织开展全面自查整改，集中排查转办4种突出违法违规行为线索，集中治理传播“挂证”信息网站，积极推进加强行业自律，深入推进“双随机、一公开”检查，整治工作取得了显著成效。

各地共约谈代理机构820家，责令整改406家，立案查处108起，促进专利质量进一步提升，行业守法规范经营意识明显增强。

5G商用：布局专利促提速 全球已经有超过30家运营商宣布5G商用，华为、三星、中兴通讯、OPPO等手机厂商纷纷推出了支持5G的终端产品，掀起了一股5G风潮。

我国企业在5G国际标准制定过程中作出了积极贡献，成为5G国际标准制定的主导力量。

从专利布局上看，我国也已经位列全球5G专利第一梯队。

由TD产业联盟发布的《5G标准必要专利披露数据分析报告(一)》显示，共有25家企业共披露了1.3万多族5G标准必要专利。

其中华为披露的5G标准必要专利数量最多(2563族)，排名第二和第三的分别是诺基亚(1517族)和爱立信(1500族)。

此外，LG、三星、中兴、高通均披露了1000多族，分列第四位至第七位。

5G空口技术与移动终端密切相关，报告显示，5G空口技术相关专利占94%，5G核心网相关专利占6%，华为在这两类专利中都排名第一。

在一代移动通信标准商用的初期阶段，是行业确定专利规则的黄金时期，有利于形成行业普遍接受的规则。

为此，目前业界亟待积极推动移动通信产业内部以及不同行业间开展交流与合作，共同研究专利规则，共建有利于5G持续发展的专利生态环境。

知识产权证券化：破解融资大难题 广州市黄埔区、广州开发区知识产权证券化产品“兴业圆融 广州开发区专利许可资产支持计划”发行，这是我国首个完全以民营中小科技企业专利权许可费作为基础资产的证券化产品，意味着我国知识产权证券化探索获得新突破。

近年来，为盘活知识产权资产，化解企业融资难题，我国多地都在积极探索知识产权证券化，在基础资产、交易模式、担保方式和增信模式等方面进行了不少创新。

知识产权证券化是以知识产权的未来预期收益为支撑，通过结构化设计进行信用增级，发行可以在市场上流通的证券进行融资。

与传统的资产证券化相比，知识产权证券化的最大区别在于基础资产不是实物资产，而是无形的知识产权。

上述广州市黄浦区、广州开发区知识产权证券化产品的基础资产是11家企业拥有的103件发明专利和37件实用新型专利通过专利权许可方式形成的预期收益现金流。

广州开发区金控集团子公司广州凯得融资租赁有限公司担任知识产权证券化产品原始权益人角色。

凯德租赁通过专利许可交易构建底层资产，再以专利客户企业在未来5年内的专利许可费为基础资产，将对应的许可费现金流打包进行资产证券化操作，发售给投资人。

在此之前，奇艺世纪知识产权供应链金融资产支持专项计划，发行规模4.7亿元，发行人为天津聚量商业保理有限公司，聚量保理(AAA)增信担保，基础资产为上游内容合作方与奇艺世纪之间知识产权交易形成的应收账款。

“第一创业-文科租赁一期资产支持专项计划”，发行规模7.33亿元，发行人为北京市文化科技融资租赁股份有限公司，北京市文化投资发展集团有限责任公司(AAA)作为差额支付承诺人，基础资产是以专利权、著作权的“知识产权融资租赁”应收债权，涉及发明专利、实用新型专利、著作权等知识产权。

这三个较为典型的知识产权证券化案例被业内人士分别归为专利许可模式、供应链模式和融资租赁模式。

业内人士介绍，供应链模式和专利许可模式，都是以权利人在正常的经营过程中因提供知识产权产品销售、知识产权许可、授权经营等，对交易方所享有的应收账款债权为基础资产的证券化。

奇艺世纪的供应链模式适合有真实版权交易或版权使用收益的企业采用，而广州创新的专利二次许可模式，更适合大量专利资产处于自持状态的企业进行证券化融资。

“第一创业-文科租赁一期资产支持专项计划”是以知识产权资产作为售后回租或融资租赁标的证券化形式，基础资产是被租赁的知识产权，租金是未来现金流。

科创板“开闸”：莫因专利折戟 中国证券监督管理委员会发布《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》《科创板上市公司持续监管办法(试行)》；上海证券交易所(下称上交所)发布《上交所科创板股票发行上市审核规则》等6项配套业务规则。

此后不久，上交所科创板审核系统开始受理股票发行上市申请，并收到了保荐机构通过这一系统递交的相关文件。

这标志着科创板终于“开闸”运行。

作为独立于现有主板市场的新设板块，科创板优先支持符合国家战略、拥有关键核心技术、科技创新能力突出、主要依靠核心技术开展生产经营、具有稳定的商业模式、市场认可度高、社会形象良好、具有较强成长性的企业。

然而，自开板以来，已有多家拟上市企业因专利争议折戟。

在科创板拟上市的安翰科技(武汉)股份有限公司(下称安翰科技)被重庆金山医疗器械有限公司及重庆金山科技有限公司(下称重庆金山)诉至法庭。

重庆金山起诉称，其拥有的8件专利遭到安翰科技侵权，并向后者索赔5000万元。

该案被媒体称为“科创板第一侵权案”，引发广泛关注。

据了解，安翰科技是全球首家获得CFDA核发的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证的公司，其研发的“不插管、做胃镜”的磁控胶囊胃镜提供胃部舒适化检查及胃病胃癌早筛，产品在全国31个省市的数百家医疗机构使用。

受到相关专利诉讼影响，安翰科技不得不主动撤回科创板IPO申请。

汽车跨界：迈过专利这道槛 “在通信领域常见的标准必要专利诉讼战，如今战火已经蔓延到了汽车产业。

”“丰田向全球公开宣布将无偿提供超过2万件核心电动化技术的专利使用权。

”汽车领域最多关注的专利事件莫过于这两件事情。

一个是通信厂商把手伸入汽车领域准备收取专利费引起汽车厂商的“恐慌”，一个是电动车技术巨头免费开放专利背后的“阳谋”。

戴姆勒向欧盟反垄断机构投诉了诺基亚，并在声明中指出：“我们想要弄清楚的是，有关通信标准必要专利权应该如何获得授权以在汽车行业中使用。

”此后不久，媒体再次曝出，大陆汽车系统公司在美国加州北部地区法院起诉专利许可平台Avanci及其联盟成员诺基亚、Conversant SARL、PanOptis等公司，要求法院判决这些公司违反标准必要专利许可的公平、合理和无歧视原则，以及垄断与不正当竞争。

汽车领域接连发生标准必要专利纠纷，大有愈演愈烈之势。

汽车领域，除了涉及标准必要专利的问题外，丰田向全球公开宣布将无偿提供混合动力技术研发中积累的核心电动化技术的专利使用权的事件也引起人们的关注。

据报道，此次开放的2万余件专利涉及到油电混合动力(HEV)、外插充电式混合动力(PHEV)、纯电动(EV)、燃料电池(FCEV)及电机、电控(PCU)、系统控制(ECU)。

此举在中国汽车行业引起轰动。

业内人士表示，和2022年丰田开放燃料电池相关专利、2022年底特斯拉开放所有电动汽车专利、大众宣布开放MEB平台一样，此次丰田开放专利也是在为被自己把持多年的混合动力技术抢占更多的技术市场份额，以期能够在未来汽车技术路线变革中继续保持领导地位。

近年来，企业针对未来汽车产业的技术趋势之争进入了白热化阶段，多技术路线并行成为竞争常态，而市场对技术路线的选择更多考虑市场和供应链的成熟度。

随着特斯拉的高速成长，传统汽车产业开始面临互联网跨界造车的直接竞争，并且随着汽车制造业与互联网行业的融合加剧，汽车制造在汽车行业中的重要性将越来越低。

在此背景下，汽车整车集团适度的技术开放可以为新进入者扫除技术障碍，从而在新兴企业技术路线选择中占据主导。

指纹识别：陷入专利“纠缠战” 对于指纹识别技术企业来说，可谓多事之秋。

屏下指纹识别技术供应商深圳市汇顶科技股份有限公司(下称汇顶科技)发布公告称，北京知识产权法院正式受理其起诉神盾股份有限公司(下称神盾公司)侵犯屏下光学指纹芯片技术专利权一案；上海思立微电子科技有限公司(下称思立微)起诉汇顶科技专利侵权一案有了阶段性结果，上海知识产权法院驳回原告思立微的起诉。

短短一年多时间，指纹识别技术领域已发生多起专利诉讼。

最初，指纹芯片企业瑞典指纹卡有限公司在北京起诉汇顶科技涉嫌专利侵权；尔后，北京兆易创新科技股份有限公司在收购指纹识别厂商思立微之际，汇顶科技以思立微制造、销售的电容指纹芯片侵害其专利权为由提起专利诉讼；不久之后，思立微反诉汇顶科技涉嫌侵犯其专利权。

指纹识别技术市场涌入者越来越多，在这种情况下，专利作为进可攻、退可守的重要“武器”自然成为头部厂商抢占市场的利器。

以指纹卡有限公司为例，该公司虽为瑞典企业，但其业务基本依赖于中国市场，早期收入来源主要来自中国各大银行的指纹识别系统，近几年则以供应指纹芯片给中国各大手机品牌客户为主要收入来源，并逐渐发展成为占据较大市场份额的指纹识别芯片厂商。

业内专家建议，未来相关企业要赢得市场竞争，一方面，要加大研发投入，加强指纹识别技术的创新能力和专利布局，将领先的技术努力转化为商用产品；另一方面，积极拓宽思路，让指纹识别技术在其他产业得到更广泛的应用。

区块链：专利布局驶入“快车道” 区块链技术最早作为比特币的底层技术被公众所了解。

区块链是一种将数据区块按照时间顺序相连的方式组合成的、并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式数据库。

而不可篡改和伪造的特性保证了原有信息的可信度和真实性，并且具有去中心化、分布式、高透明和可追溯等特点，能够使信息公开透明、降低监管的成本，构成数字经济时代的信任基石，这就是为什么区块链被称作“信任机器”的原因。

因此区块链技术可以作为一种底层技术存在，并与多个细分行业和领域融合，目前区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。

随着区块链产业的快速发展，全球区块链专利数量不断攀升，我国区块链专利数量的增长速度也十分迅猛。

目前，区块链的知识产权发展驶入快车道，专利申请势头迅猛，专利布局领域不断拓展，专利申请人数量不断增多。

随着区块链领域的专利数量逐渐增多，产业应用逐渐明朗成熟，区块链领域的知识产权风险也将随之增加。

目前，虽然区块链专利侵权风险没有爆发，但使用开源区块链技术存在一定知识产权风险。

比如开源模式可以广泛地汇聚产业的力量，有力地推动了区块链技术发展，但开源特殊的产权模式，会使得开源区块链技术的知识产权问题更为复杂，因为开源软件的产权共享、厂商之间的利益冲突等可能会在未来带来开源厂商与闭源厂商及二次开发者之间的知识产权纠纷。

对此，专家建议区块链相关企业在专利布局时应尽早开展专利保护工作，如在技术构思时进行专利申请，考虑在商业模式下引入具有创新点的技术，尽量避免以纯粹算法、纯粹商业模式等技术提交专利申请，而应当对于自己特有的业务逻辑和算法结构及早提炼、鉴别，并进行专利保护，这样既构建起竞争壁垒，又可争取更大的竞争筹码。

在提交专利申请前应做好检索工作，注重撰写质量，尊重开源协议规定，并做好知识产权侵权风险防御。

创新医疗：专利助力战胜病魔 我国医疗领域的研发捷报频传。

专注于医疗领域的企业和研究人员经过多年的艰苦攻关，取得多项创新突破，成功绕开了国外专利技术壁垒，并在专利成果产业化方面取得了较好的成效。

华中科技大学谢庆国教授团队发明的全数字PET/CT，通过国家药品监督管理局注册审批，获得市场准入和对外销售资质。

这意味着国产全数字PET打破国外技术垄断，我国高端医疗仪器开发取得重大突破。

北京积水潭医院院长田伟通过5G远程控制技术，使用“天玑”骨科手术机器人，为远在3500公里外的新疆克拉玛依市医院的一位腰椎滑脱症的患者成功实施了微创复位固定手术。

美国食品药品监督管理局(FDA)宣布中国企业百济神州自主研发的抗癌新药泽布替尼获准上市，泽布替尼成为第一个在美获批上市的中国本土自主研发抗癌新药。

中国原创治疗阿尔茨海默病新药九期一 (甘露特钠胶囊，代号：GV-971)正式在国内上市，该药是自2003年以来全球第一个被批准用于治疗阿尔茨海默病的药物。

手术机器人是一个门槛极高的行业，而“天玑”骨科手术机器人的出现，打破了发达国家的垄断，并闯出了一番新天地，已在全国20余个省、市、自治区的40余家医院实现常规临床应用，开展机器人辅助手术超过3800例。

随着5G网络和通信技术的参与，“天玑”骨科手术机器人参与的手术进一步突破了地域、时间的限制，让更多的患者受惠于先进的医疗技术。

在手术机器人研发过程中，公司有专门人员进行专利检索，这样一方面可避免专利侵权风险，另一方面对公司的研发成果能及时进行保护。

公司逐渐形成了研发项目落地机制，为产品战略和研发计划的实施提供了充分的法律保障，同时在国内外做好专利布局，为公司在手术机器人领域积累了大量的技术储备。

过去在抗肿瘤药领域的新药，我国大概90%都是依赖进口，而拥有专利的进口新药普遍价格高昂。

百济神州的BTK抑制剂泽布替尼在FDA获批，成为第一个我国企业自主研发并在FDA获批的抗癌新药，这意味着中国自己拥有核心专利的新药开始走出去。

业内专家表示，原研药企业若未能及时进行专利布局，将会大大降低创新成果的经济价值，对其造成毁灭性的打击。

知识产权不仅为企业装备了一件“铠甲”，保护企业创新成果，同时也能让企业获得研发药物应有的回报，促进行业研发热情，激发创新活力。

洗碗机：吹响专利战“集结号” 方太集团诉中山市方代电器科技有限公司(下称方代电器)侵犯“水槽式清洗机的箱体结构”的实用新型专利权一案有了二审判决。

浙江省高级人民法院维持了一审判决，判决方代电器立即停止生产、销售相关侵权产品，同时赔偿经济损失及合理费用合计40万元。

此前，美的洗涤电器制造有限公司(下称美的)诉云米电器科技有限公司(下称云米科技)洗碗机专利侵权案、诉佛山市百斯特电器科技有限公司(下称百斯特)洗碗机专利侵权案也都迎来一审判决，皆判被告侵权成立。

从2022年开始，洗碗机相关技术的中国专利年申请量快速增长，洗碗机技术相关的中国专利年申请量已经突破2500件。

洗碗机市场不仅成为传统家电品牌的必争之地，也成为互联网企业入局智能家电的抢滩之地。

随着市场竞争日趋激烈，洗碗机市场的专利大战已拉开序幕。

美的向广州知识产权法院起诉百斯特侵犯其3件专利权，分别涉及洗碗机加热泵、底座、电机等技术。

随后，美的又与云米科技陷入了专利纷争。

中国家电及消费电子博览会(AWE展会)开展首日，云米科技展出的互联网洗碗机，因涉嫌专利侵权，被美的举报和投诉，涉嫌侵权的相关产品被临时下架。

3个月后，美的以侵犯其多件洗碗机专利权为由，将云米科技诉至杭州市中级人民法院。

期间，一位名叫“刘晓峰”的自然人，就美的持有的多件洗碗机专利，向国家知识产权局原专利复审委员会提起无效宣告请求，部分专利被宣告无效。

专家认为，洗碗机市场一直处在快速增量的阶段，参与的企业越来越多，难免会有一些企业本着赚快钱的想法，在市场上浑水摸鱼。

但随着未来市场竞争更趋激烈，市场格局渐趋稳定，创新企业可能会对侵权厂商提起越来越多的专利诉讼。

洗碗机作为近年来快速发展的新品类，国内厂商既需加大研发投入，加快研发速度，做到技术引领，也要提升专利意识，强化专利的作用，做好专利申请、保护等工作，进一步完善专利布局。

AI合成：专利练就“分身术” AI合成主播频频出现在新闻采编一线。

“新小萌”已从过去AI合成主播“坐着”播新闻，升级为具有肢体动作的“站着”播报，其长相、声音、表情和主持人屈萌几乎达到了以假乱真的程度，这正是搜狗分身技术在传媒业的具体应用。

截至目前，新华社的AI合成主播已生产几千条新闻报道，参与了包括第五届世界互联网大会、首届中国国际进口博览会、春运、春节等若干重要新闻的报道。

在抗击超强台风“利奇马”的过程中，钱江视频通过数据新闻机器人制作的“数说台风”，直观有效地展现“利奇马”走势图；浙江在线利用字幕生成机器人，快速为视频添加字幕；突发识别机器人自动识别来自受影响地区的现场素材，并打上突发事件的高亮标签，提醒编辑优先处理。

上述媒体机器人均来自新华智云科技有限公司(下称新华智云)。

随着大数据和人工智能时代的到来，用户对于新闻的需求发生了新的变化，用智能化的技术、机器人，更快更好地采集和处理新闻资源，于是媒体机器人应运而生。

在媒体加速转型发展的当下，借助技术已成大势所趋，不少新闻媒体积极探索人工智能与新闻场景的深度融合。

对于极重时效的传媒业，技术的注入带来的影响显而易见。

在技术的加持下不仅大大缩短新闻制作流程，还能做到24小时不间断，保证了新闻时效性；另一方面，将新闻人从耗时费力的事务中解放出来，腾出更多的时间和精力制作精品。

知名P2P平台团贷网关键商标被无效

因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查以来，团贷网便一直处在风口浪尖之上。

近日，北京市高级人民法院公开的一份二审判决，再次让“风雨飘摇”的团贷网“雪上加霜”。

北京市高级人民法院认为，“团贷网”三字容易被公众理解为“从事团体贷款的网络平台”，使用在金融贷款、资本投资等核定服务上仅直接表示了服务的内容、特点，缺乏商标应有的显著特征，属于不得作为商标注册的标志；使用在担保、典当等核定服务上，带有欺骗性，容易使公众对其服务内容、特点等产生误认，属于不得作为商标使用的标志。

使用多年的名称，在主营业务相关的服务类别上被认定不得作为商标注册和使用，对于团贷网来说无疑是沉重的打击。

根据国家知识产权局商标局(下称商标局)11月6日发布的第1670期商标公告显示，第11982767号“团贷网(指定颜色)”商标(下称诉争商标)在全部核定使用服务上已被宣告无效。

中国商标网显示，诉争商标由广东俊特团贷网络信息服务股份有限公司(下称团贷网络公司)提出注册申请，后经商标驳回及驳回复审程序，被核准注册，核定使用在金融贷款、资本投资、银行储蓄服务、金融咨询、信用卡服务、珠宝估价、不动产管理、商品房销售、经纪、担保、典当等第36类服务上。

团贷网络公司于2011年8月23日注册成立，2022年7月4日变更企业名称为派生科技集团股份有限公司，2022年4月23日变更企业名称为派生科技集团有限公司(下称派生公司)。

随着企业名称的变更，诉争商标的注册人名义也相应进行了两次变更，目前为派生公司。

2022年，原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)核准派生公司将诉争商标许可给关联企业东莞团贷网互联网科技服务有限公司(下称团贷网公司)使用，而团贷网公司正是团贷网的经营主体。

成都团代投资管理有限公司(下称团代公司)针对诉争商标提出无效宣告请求，主张诉争商标仅直接表示了核定使用服务的内容、特点，缺乏商标应有的显著特征，而且诉争商标带有欺骗性，容易使公众对核定使用服务的内容、特点等产生误认。

对于团代公司的主张，派生公司矢口否认，称诉争商标并未仅直接表示核定使用服务的内容、特点，而且经过其使用、宣传，已经在核定使用服务上产生其他含义，具备商标应有的显著特征；同时，诉争商标本身并不带有欺骗性，使用在核定服务上不会使公众对服务内容、特点等产生误认。

原商评委经审查作出裁定认为，诉争商标使用在资本投资、金融贷款等核定服务上，仅直接表示了服务的内容、特点，缺乏商标应有的显著特征；诉争商标使用在担保、典当等核定服务上，带有欺骗性，容易使公众对服务的内容、特点等产生误认。

据此，原商评委认为诉争商标属于不得作为商标注册和使用的标志，裁定对诉争商标予以无效宣告。

派生公司不服原商评委所作裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，并提交了“团贷网”商标注册及授权使用情况、“团贷网”商标广告宣传推广情况、相关公众对“团贷网”商标知晓程度的证据材料、类似商标注册情况及在先判决等，用以证明诉争商标不属于缺乏显著特征或带有欺骗性的标志。

针对诉争商标是否带有欺骗性，北京知识产权法院认为，诉争商标的标志中具有显著识别功能的“团贷”二字并非相关领域的固定词汇，而且可以作多种解释，诉争商标的标志本身并不带有欺骗性，使用在担保、典当等核定服务上一般不会使公众对服务的内容、特点等产生误认。

针对一审判决结果，派生公司和团代公司均表示服从，均未提起上诉。

而国家知识产权局(根据中央机构改革部署，原商标局与原商评委的相关职责由国家知识产权局统一行使)不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉。

北京市高级人民法院经审理指出，诉争商标由中文“团贷网”组成并指定颜色，基于我国当前金融行业的发展情况及相关公众的认知习惯，容易将诉争商标理解为“从事团体贷款的网络平台”。

虽然“团贷网”并非经济或金融专业术语，但是对诉争商标标志含义的理解，应当基于公众的一般认知习惯，不宜仅从专业人员的视角进行判断，而限缩了具体文字的含义。

针对诉争商标是否带有欺骗性，北京市高级人民法院认为，诉争商标容易被公众理解为“从事团体贷款的网络平台”，使用在担保、典当等服务上，易使公众对其服务内容、特点等产生误认。

综上，北京市高级人民法院判决撤销一审判决，驳回派生公司的诉讼请求。


更多关于 盘点专利十大热点， 专利领域大事件 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 如何申请专利