猜你想搜
申请专利
如何申请专利
专利代理
发明专利申请
专利申请
商标代理
知识产权
专利申请流程
商标分类
怎么申请专利
专利
实用新型专利申请
商标注册申请
专利侵权
专利申请费用
知识产权代理
外观设计专利
专利转让
商标申请
专利产品
专利申请网
外观专利申请
商标注册
PCT申请
专利网
实用新型专利
商标注册流程
专利查询
专利申请代理
商标侵权
商标注册费用
申请商标
商标注册代理
专利检索
商标申请流程
中国商标
发明专利
商标注册公司
商标
中国商标注册网
商标注册网
商标转让
商标网
商标注册流程及费用
专利权
外观专利
专利申请公司
美国专利申请
专利申请流程及费用
PCT专利申请
发明专利申请流程
知识产权保护
欧洲专利局
专利诉讼
申请专利多少钱
外观设计专利,外观专利
外观设计专利申请
外观设计专利保护期限
外观设计专利期限
外观设计
咨询热线
182-1095-8705 地址:北京市西城区红莲南路57号
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
电话:182-1095-8705
邮箱:2101183472@qq.com
海外维权海外商标资讯讲解,欧盟电子商务商标侵权案国际管辖问题讲解
专利代理 发布时间:2024-06-14 16:48:01 浏览: 次
今天,乐知网律师 给大家分享:海外维权海外商标资讯讲解,欧盟电子商务商标侵权案国际管辖问题讲解。
海外维权海外商标资讯讲解
为方便商标权利人了解海外商标动态,提高海外商标制度知识水平,中华商标协会海外维权委员会整理《海外商标资讯》,供大家参考。
一、日中韩类似群组对照表公告 日本特许厅发布了与尼斯分类第11版-2022文本对应的日中韩相似群组代码对照表。
日本特许厅 (JPO)、中国国家知识产权局 (CNIPA) 和韩国知识产权局 (KIPO) 正在开展一个合作项目,以编制索引表,以指示用于各个相似群组之间的对应关系。
日本特许厅、中国国家知识产权局和韩国知识产权局根据三局签署的三方协议对商标进行审查。
该项目旨在通过鼓励向日本,中国和韩国提交商标申请的用户在搜索已注册商标的存在时使用索引列表来提高审查结果的可预测性。
来源:www。jpo。go。jp 二、美国专利商标局(USPTO)加强对违规商标代理的查处与制裁,暴雷商标多达15000多件 1、美国专利商标局(USPTO)在官网发布了一项终局 制裁决定,因涉及违规代理(不具备美国商标代理资格)和非法签名等问题,对XXX Chen 和 Huang XXX 名下代理的357项商标做出权利无效的终局制裁。
经随机抽样查证,深圳某公司委托该被制裁代理人办理的“87957976”号美国商标已于8月16日因受制裁而权利终止。
2、USPTO向一家深圳商标代理公司发出《理由陈述令》,认为其存在伪造美国律师签名并用虚拟美国律师身份递交商标、伪造商标使用等违规行为。
USPTO要求该公司在9月初对《理由陈述令》所提出的疑问提供签名文件、商标使用证据等真实证明,否则涉事的2000多件商标将会因制裁而无效。
3、USPTO向深圳一家代理公司发出了《理由陈述令》,认为其违规代理(不具备美国商标代理资格)和在商标申请中提供虚假、虚构和欺诈性的律师信息等问题,涉事商标多达13000多件。
USPTO要求该公司在9月21日下午5点前对本次下发的理由陈述令做出回复,需要提供实质性证据证明相关申请真实有效,否则涉事的13000+国内申请人的商标将会因制裁而无效。
据网络报道,去年有部分卖家就声称商标违规爆雷之后又被亚马逊算账,备案被拒、品牌滥用,导致店铺和品牌被亚马逊标记,直接冲击了新做起来的运营品牌,在此提醒相关企业密切关注事件进展并做出妥当的应对! 来源:https://www。uspto。gov/ 三、哈萨克斯坦知识产权法修订:引入商标异议程序 此次修订2022年8月21日生效。
商标申请的形式审查时限会从10个工作日延长至1个月。
实质审查期限仍然为自申请日起7个月。
修正案引入了针对商标的异议程序。
知识产权局将在其网站上每周公告一次有关待核准的商标申请信息。
在公告之日起1个月内可以以绝对理由或相对理由提出异议。
知识产权局将在5个工作日内将收到的异议申请通知申请人,申请人必须在收到通知之日起3个月内以书面形式做出答辩。
知识产权局将在实质审查完成前或自申请提交之日起7个月内做出决定。
异议程序的期限不能延长。
来源:https://www。inta。org/ 四、越南商标法重大修订2023年开始生效 越南批准了对越南知识产权法的全面修订(“修订法”)。
这代表着越南知识产权法的重大变化。
除少数条款外,“修订法”2023年01月01日正式生效。
最重要的变化概述如下:
1、引入声音商标,以及驳回条款; 2、修订驰名商标的定义,明确指在越南境内为相关公众广泛认可的商标; 3、缩短已到期商标的“隔离期”,将引证驳回在后申请商标的到期商标的保护期限从5年缩短为3年; 4、在撤销或无效诉讼期间,可暂停商标审查程序; 5、“恶意”可正式成为异议和无效的理由; 6、新增申请商标驳回和注册商标终止/无效的理由; 7、细化了三维标志的驳回理由; 8、引入了商标异议和第三方意见的平行程序:允许第三方反对商标申请,并在审查程序中提供书面意见;异议可以在商标申请公告之日起五个月内提出。
来源:https://www。country-index。com/ 五、美国专利商标局批准注册苏格兰威士忌作为证明商标 苏格兰威士忌协会通过基于在美国实际使用的申请基础在美国证明商标类别A提交申请(注:A类为美国商品证明商标特有类别,B类为美国服务证明商标特有类别)。
美国专利商标局已批准苏格兰威士忌协会的申请,将 SCOTCH WHISKEY(苏格兰威士忌) 注册为“根据特定标准在苏格兰生产的威士忌”的证明商标,注册号为 6763223(申请日为2022年8月12日,注册日为2022 年6月21日)。
SCOTCH WHISKEY随同其他证明商标,如用于葡萄酒的 NAPA VALLEY和用于蒸馏酒(即从蓝色龙舌兰韦伯品种龙舌兰植物蒸馏的烈酒)的TEQUILA正式成为酒精饮料品类的美国证明商标。
虽然美国法律已经规定,在美国销售的标有“苏格兰威士忌”字样的酒类必须在苏格兰生产,但为了加强对造假者的打击能力,苏格兰威士忌协会采取行动将该名称注册为美国证明商标。
来源:https://www。inta。org/perspectives/ 六、安第斯法院发布了对3D标志(立体商标)审查的解释 安第斯法院2022年5月13日发布了一则对3D标志审查的解释,概括了安第斯共同体的知识产权局对3D标志审查时需考虑的因素。
法院在其解释中概述称,第一步,即从分析中识别并排除产品或其容器的常见形状,如果其他人早就在市场中使用这类形状,那么这类形状应不能视为3D标志。
第二,知识产权局必须从注册中识别并排除任何用于表示商品功能的图形。
但是,如果无法从可注册性的维度排除这些元素的话,审查员必须考虑标志的整体外观是否具有显著性,审查员必须分析消费者是否能够从标志的形状本身识别出产品的商业来源。
如果消费者需要考虑文字、设计或标签,法院将此类标志定义为组合的3D标志,3D形状只是其组成元素之一。
中国保护知识产权态度坚定
专利、版权、商标、地理标志等知识产权是人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利,是社会财富的重要来源。
科技强国无不将知识产权保护放在重要位置,知识产权的数量和质量,已成为衡量一个国家或企业竞争力的重要指标。
近代以来,随着经济全球化日益深入,全球产业链供应链已密不可分,有关知识产权的贸易和保护成为全球经济运行的重要内容,有效促进了国际合作共赢。
然而,有个别国家为一己私利,借知识产权保护之名行贸易保护之实。
比如美国多次启动“301调查”,威 胁、恫吓贸易伙伴,对全球自由贸易和经济运行造成严重危害。
中国是世界知识产权大国,也是知识产权国际规则的坚定维护者、重要参与者和积极建设者。
近年来,中国发明专利和商标的申请量连续多年位居世界第一。
2022年中国PCT国际专利申请量首次跃居全球第一位。
世界知识产权组织等机构发布的全球创新指数显示,中国排名位居中等收入经济体之首,是世界上进步最快的国家之一。
中国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变,知识产权工作正在从追求数量向提高质量转变。
与此同时,中国在较短时间内建立了符合国际通行规则、门类较为齐全的知识产权法律制度,加入了几乎所有主要的知识产权国际公约,与全球80多个国家、国际组织或区域性组织建立了合作关系。
2022年9月,中国同欧盟共同签署《中欧地理标志协定》,在知识产权方面取得了积极进展。
这些事实充分表明,中国已成为世界知识产权发展的主要推动力。
当前,中国对加强知识产权保护工作提出明确要求。
一方面,全面加强知识产权保护工作有利于进一步激发企业和个人创业创新活力,为关键核心技术的自主研发保驾护航,推动中国科技自立自强,不断增强中国产业链供应链的韧性,提升国际社会对中国市场的信任度,为加快构建“双循环”新发展格局贡献力量。
另一方面,通过强化知识产权全链条保护,构建大保护工作格局,在依法管理涉及国家安全的知识产权对外转让行为的同时,有助于中国对滥用知识产权保护行为形成正当有力的制约手段,维护知识产权领域国际合作和竞争正常秩序,推动全球知识产权治理体制向着更加公正合理方向发展。
欧盟电子商务商标侵权案国际管辖问题讲解
欧盟法院做出C-172/18号初裁,针对电子商务引发的商标侵权案件的国际管辖问题做出明确。
本案被告是Heritage音响公司(等),该公司在西班牙成立并拥有住所,通过网络向英国的消费者展示和销售涉案侵权的音响设备。
本案原告是AMSNeve公司(等),该公司是一家成立于英国的生产、销售音响的公司。
原告起诉被告销售音响的行为侵犯其欧盟商标。
除却商品本身的来源及标记是否近似等问题,被告还抗辩指出,自己并没有在英国做广告或实际销售,也没有委托英国当地的销售商来进行销售,自己只有网络销售。
负责一审的英国知识产权及企业法院认为本案涉及对欧盟商标的侵犯,根据《欧盟商标条例》97条(1),应由被告住所地法院管辖,或根据97条(5),由侵权行为发生地法院管辖。
对于后者,英国知识产权及企业法院认为,涉及在线侵权的,应当是由“决定将侵权商品信息发布广告或许诺销售的行为”的发生地的法院管辖。
因此,英国法院无管辖权。
原告上诉,英格兰及威尔士上诉法院就《欧盟商标条例》97条(5)的适用等有关问题请示欧盟法院作出解释。
更多关于 海外维权海外商标资讯讲解,欧盟电子商务商标侵权案国际管辖问题讲解 的资讯,可咨询 乐知网。
(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。
关键词: 申请专利 如何申请专利