芯片、中医药专利数据库服务平台介绍，《中国集成电路产业知识产权报告》介

今天，乐知网律师 给大家分享： 芯片、中医药专利数据库国家产业专利信息服务平台介绍，《中国集成电路产业 告》介绍。

芯片、中医药专利数据库国家产业专利信息服务平台介绍

芯片、中医药产业专利专题数据库在国家重点产业专利信息服务平台上线。

建设芯片、中医药产业专利专题数据库，是按照2023年全国知识产权局会议的总体部署，贯彻关于“推动战略性新兴产业融合集群发展，构建新一代信息技术等一批新的增长引擎”“推进健康中国建设，促进中医药传承创新发展”等战略部署的具体举措和阶段性成果，旨在进一步提升芯片、中医药产业知识产权信息利用和自主创新能力，为产业创新发展提供有力支撑。

芯片、中医药产业专利专题数据库依托国家重点产业专利信息服务平台运行，可检索数据范围包括105个国家、地区和组织的1.5亿余条数据。

专题数据库提供分类导航检索、表格检索、逻辑检索、法律状态检索、二次检索、过滤检索、同义词检索等丰富便捷的检索方式，具备趋势分析、区域分析、申请人分析、发明人分析、技术分类分析等多维度分析功能。

《中国集成电路产业 告》介绍

中国半导体行业协会知识产权工作部和上海硅知识产权交易中心发布《中国集成电路产业知识产权年度报告》。

集成电路产业无论是专利数量增幅，还是国内外权利人占比，近两年都保持了相近的增长水平。

上海硅知识产权交易中心徐步陆在接受中国 记者采访时表示。

报告显示，集成电路领域中国公开的专利共计4.74万件，同比增长13.7%；其中，发明专利3.68万件，占比77.7%；83%是由中国权利人申请，17%由国外权利人申请。

集成电路产业是信息技术发展的核心，一直享受着政策的甘露，《关于印发新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策的通知》，从投融资、研究开发、进出口、人才政策、知识产权、市场应用、国际合作，加大力度支持我国集成电路产业发展。

紧接着，一系列学科建设等措施相继推行，为集成电路产业发展带来诸多利好。

从数量上看，近两年集成电路领域的专利保持了相近的增幅，但从结构上看，却有了实质性的变化。

《中国集成电路产业知识产权年度报告》显示，我国集成电路制造企业的专利布局相对设计、封装测试企业更为积极。

但今年发布的报告显示，从集成电路领域专利技术分布情况看，设计技术相关专利数量最多（2.69万件），其次是制造和封测技术。

设计是集成电路产业的龙头，是创新最活跃的地方，知识密度更高，对人才的依赖更强，对知识产权保护要求更迫切。

这一变化与产业销售数据反映出来的趋势相一致。

在设计、制造、封装测试三大环节中，近年来，我国芯片设计企业发展势头最为迅猛。

中国半导体行业协会统计，中国集成电路产业中设计业销售额为3778.4亿元，同比增长23.3%；制造业销售额为2560.1亿元，同比增长19.1%；封装测试业销售额2509.5亿元，同比增长6.8%。

我国集成电路设计企业的中国专利排名中，清华紫光展锐、深圳市汇顶科技股份有限公司、杭州士兰微电子股份有限公司、华大半导体有限公司和北京兆易创新科技股份有限公司依次居于前五位，分别累计公开专利4036件、1879件、1378件、1318件和1279件。

而更多的中小创新型企业都在积极布局。

我们更注重系统性的专利布局，重点从软硬件协同的角度构建核心技术专利池，从而保护核心技术，梳理产品路线，实现更新换代。

中科睿芯团队拥有“一种面向众核处理器的全局感知数据主动预取方法及系统”等120余件发明专利，其中在国外布局发明专利近20件。

专利作为集成电路企业的重要核心资产，除了自身高质量创造进行积累，还可以通过专利运营获得价值最大化。

相关企业可考虑导入国际先进理念，通过实体企业拆分出专利运营公司，或者与第三方专利运营平台合作，获取外部高价值专利，盘活企业专利存量，充分发挥专利的资产属性。

“

苏宁注册“SN GAMING及图”商标的愿望落空

随着北京高院的宣判，苏宁控股集团有限公司申请注册第175693号“SN GAMING及图”商标的愿望落空。

2022年6月20日，苏宁公司向原国家工商行政管理总局商标局提出“SN GAMING及图”商标的注册申请。

2022年3月，原商标局以诉争商标中的“GAMING”可翻译为“赌”之意，使用在指定商品上易产生不良影响为由，驳回苏宁公司提出的商标注册申请。

对此，苏宁公司并不甘心，认为诉争商标中的“GAMING”含义为“游戏”，使用在指定商品上不会产生不良影响，而且将诉争商标使用于苏宁电子竞技俱乐部，使用含义为“电子竞技”。

随后，苏宁公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

经审理，原商评委同样以“GAMING”可译为“赌”之意，易产生不良影响为由作出驳回诉争商标注册申请的复审决定。

2022年12月，苏宁公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，坚持主张诉争商标“SN GAMING及图”文字部分包含单词“GAMING”，其含义并非“赌”，而是“电子竞技”，而且其使用诉争商标时将“GAMING”作为“电子竞技”的英文，实际使用与“赌”完全不相关。

北京知识产权法院经审理认为，商标标识或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，可以认定其属于商标法第十条第一款第（八）项规定的“其他不良影响”。

该案中，诉争商标文字部分中的“GAMING”一词包含“赌”的含义，使用在指定商品上，可能对我国的社会公共利益产生消极、负面影响。

苏宁公司在使用诉争商标时，不能排除“GAMING”一词包含“赌”的含义，仍可能对我国的社会公共利益产生消极、负面影响。

综上，法院一审驳回苏宁公司的诉讼请求。


更多关于 芯片、中医药专利数据库国家产业专利信息服务平台介绍，《中国集成电路产业 告》介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利申请