先售卖后申请专利，别人有借鉴的权利吗，光伏的内部价格战

今天，乐知网律师 给大家分享：先售卖后申请专利，别人有借鉴的权利吗 ，光伏的内部价格战，专利战，越战越跌。

先售卖后申请专利，别人有借鉴的权利吗

一、先售卖后申请专利，别人有借鉴的权利吗？ 针对销售完成后再行提出专利申请及其他企业是否拥有使用权和参考权的问题，其最终答案往往取决于特定区域的专利规定与相关法律条款的明确性。

一旦我们在商品正式上市销售之后才启动专利申请流程，那么在此之前，该创新设计的真实面貌或许已经被竞争对手洞悉。

他人有权根据上述情况对该类产品作出改进，甚至直接进行仿制，然后等到我们成功取得专利授权之后，再以同样的方式申请属于他们自身的新型专利。

值得我们关注的是，一旦产品已经开始公开销售，这无疑会对我们争取专利授权带来负面影响。

《专利法》第七十五条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； (三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条 约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； (四)专为科学研究和实验而使用有关专利的； (五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

光伏的内部价格战，专利战，越战越跌

近半年来，光伏行业步入低谷，价格战压力、市场供需失衡、贸易环境恶化等多重挑战接踵而至。

一众光伏企业，为争夺市场份额和利润空间各显神通，快速扩产N型电池产线、争相出海。

而今，行业竞争除了卷价格，也卷起了专利。

7月19日，在欧洲专利法院对中国另一家光伏巨头正泰新能科技股份有限公司（以下简称“正泰新能”）的多家欧洲子公司，提起了专利侵权诉讼，指控后者侵犯其一项专利号为“EP2787541-Solarcell”的专利。

内部人士向时代周报记者表示，上述专利是晶澳科技的相关TOPcon电池技术的知识产权，“目前公司已经在欧洲对正泰旗下相关企业提起了专利侵权诉讼”。

对于这起专利侵权诉讼，正泰新能方面表示，公司将积极应对，正在按照程序妥善处理推进，以恰当的方式捍卫立场。

未来这两家光伏巨头的专利纠纷如何化解有待进一步观察。

过去一段时间以来，光伏行业价格下行，行业结构性供需错配矛盾日益突出，不少光伏企业都加大了自身专利保护力度。

近期，（688599。SH）打响专利战，多次起诉相关企业侵犯其N型TOPCon专利权，并在国内外成功立案。

（002129。SZ）控股的纳斯达克上市公司Maxeon近两年起诉多家光伏企业专利侵权。

上述人士指出，目前光伏企业之间的专利纠纷主要聚焦在于主流电池技术TOPcon。

光伏巨头专利战开打 近几年，光伏市场的主流技术风向不停转变，从BSF、PERC时代相继跨越至如今的TOPCon时代。

其中，N型技术路线的TOPCon凭借更高转换效率、更低制造成本和更长寿命等优点，逐渐取代PERC(P型)电池成为终端市场的新宠。

集邦咨询数据显示，到2023年年底，TOPCon技术电池片的产能可达570GW，约占N型总产能的84%，占据绝对优势。

和正泰新能均是TOPCon技术的拥趸。

以为例，截至去年底，其拥有57GW的N型电池产能，产能规模位居行业第二位。

晶澳科技的TOPcon产品已实现大面积交付并量产，且仍在持续进行迭代，现已推出的第五代N型倍秀（Bycium+）电池转换效率超26%。

正泰新能是正泰集团旗下专注于光伏电池组件的智能制造企业，其发展历程可追溯至2006年，是国内最早进入光伏领域的民营企业之一，也是业内最早实现N型TOPCon组件量产的企业之一。

在研发专利方面，截至2023年末，自主研发已授权专利1263项，其中发明专利285项。

另外，根据正泰新能官网发布的新闻稿，截至2024年6月，公司获得有效专利331项。

科技知识产权有关负责人向时代周报记者表示，的专利数量在中国光伏企业中排在前列，以自研申请专利为主，也有少量从外部购买的专利。

事实上，光伏电池技术变革随着而来往往是技术专利战。

在PERC为光伏电池主流技术的时代，韩国企业在美国、澳大利亚、德国等地发起针对部分中国光伏公司专利侵权起诉。

这场围绕PERC技术专利之争历时整整四年。

如今，围绕TOPCon技术的专利纠纷亦硝烟四起，但与以往不同的是，这次中国光伏企业成了主动拿起专利武器的一方。

2024年5月7日，光伏组件龙头天合光能起诉江苏润阳专利侵权，并在美国成功立案，涉及N型TOPCon专利。

同年6月11号，与中清光伏、中清国投的专利纠纷案开庭，同样涉及N型TOPCon专利。

近日，中国海关先后依法查扣了旗下子公司具有较大专利侵权嫌疑的多个货柜。

主张权利的正是天合光能，并与TOPCon技术相关。

此外，Maxeon近两年围绕TOPCon、BC技术对多家光伏企业提起专利侵权诉讼。

专利护航 一位不愿具名的光伏行业资深人士向时代周报记者表示，一方面，TOPCon专利之争反映了我国光伏企业对知识产权的重视程度在不断提高。

另一方面，这也是行业竞争加剧的表现，“今年上半年，光伏行业减产和亏损的消息很多，大家都不容易，为争夺市场份额和利润做出了很多努力，拿出专利武器也是为了在市场竞争中获得更多优势。

” 方面向时代周报记者表示，过去光伏行业的发展过程中，知识产权没有得到很好的保护。

“随着我们中国企业的创新能力和知识产权运用的能力上升，知识产权保护意识不断提高。

” 从目前趋势来看，知识产权得到应有的保护，光伏行业的技术门槛在不断提升。

“前些年光伏领域的专利诉讼非常少，可能是因为这个市场需求增速足够快。

而今，市场逐步成熟，行业竞争加剧，知识产权保护就要发挥作用。

” “知识产权如果被拿出来主张权利，成功了，那就树立了一个技术门槛。

如果没有人拿出专利来诉讼，大家就会无视这个专利，那么它就是一个隐形的技术门槛。

”方面认为，这些专利诉讼带来的结果，只要起诉方的诉讼胜利或者被告方交纳专利授权许可费，就能说明这个门槛立住了。

尊重并保护知识产权也逐渐成为光伏行业共识。

今年全球光伏大会（SNEC）发出了一个清晰信号：知识产权保护至关重要即已迫在眉睫。

董事长高纪凡、董事长钟宝申、协鑫集团董事长朱共山等光伏大佬均表示，光伏全行业应该充分尊重与保护知识产权，这已经刻不容缓。

会上，高纪凡强烈呼吁：“全力鼓励技术创新，加强知识产权保护，严厉打击侵犯知识产权的违法行为”。

“如果知识产权没有得到有效保护，侵犯知识产权的行为大行其道，跨界跨行的企业和原有公司的高管出去创业，随意侵犯其他公司的知识产权能够成功的话，哪一个企业有动力投资几十亿乃至上百亿的投入从事技术创新和研发？如果侵犯知识产权的行为不能得到严惩，就不可能走出‘以创新为导向’的高质量发展之路。

”高纪凡说。

钟宝申认为，在过去这些年，光伏的核心还是创新驱动，但技术、知识产权保护有所缺失，导致了整个技术的扩散太快，导致大家都是拿来主义。

所以，在知识产权方面，确实要加大保护的力度。

八一钢铁实用新型专利“一种铸坯割渣清理装置”讲解

数据显示八一钢铁(600581)新获得一项实用新型专利授权，专利名为“一种铸坯割渣清理装置”，专利申请号为CN202323044227。X，授权日为2024年8月2日。

专利摘要：本实用新型公开了一种铸坯割渣清理装置，包括手柄和锤头两部分，手柄与锤头上部连接，锤头下部在长度方向上呈弧形状，宽度方向呈扁平状，锤头厚度从上往下逐渐变小，最下端为刀刃端。

本实用新型利用机械力将割渣清理掉，操作简单，使用方便。

今年以来八一钢铁新获得专利授权93个，较去年同期减少了32.61%。

结合公司2023年年报财务数据，2023年公司在研发方面投入了6.99亿元，同比增46.55%。


(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台)。

关键词： 如何申请专利 专利申请