182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

资讯中心

当前位置:主页 > 资讯中心 >

黑洞照片版权到底应该归谁?


黑洞照片版权到底应该归谁


4月10日晚,黑洞照片公布。但4月11日晨,黑洞照片便被发现上传到了视觉中国网站上。
黑洞照片版权到底应该归谁
看文字说明,视觉中国俨然成为了黑洞照片的版权方,或者版权代理方,一副要针对照片商用收取授权费的架势。
 
于是网友炸锅了,这家网站因为作品传播权(版权的一种)的纠纷,已经打了100多个官司了,而且基本都赢了...
黑洞照片版权到底应该归谁
随着事件上了热搜,视觉中国求生欲还是很强的,马上在图片说明中标明,“此图片由欧洲南方天文台提供,仅限于编辑类用途”。
 
大概是有点群情激奋,于是,有媒体高呼:
 
“人类第一张黑洞照片,属于全人类”!
 
黑洞照片到底属于谁?真的可以属于全人类么?
 
根据现在的一些国际法,对于月亮、火星,或黑洞等,如果声称这些天体属于全人类,好像全人类不会有啥意见。
 
其一,这些天体上没有住着外星人;
 
其二,我们的声明只有地球人听得懂,恐怕没有外星人能听到听懂,并表示反对;
 
其三,我们还没发现有外星人;
 
但是,黑洞照片并不是黑洞本身。它是经过八个天文台采集数据,然后科学家“修图”修了两年的成果。
 
按照通行的国际规则,当这张黑洞照片耗费了那么大的人力物力终于做出来的时候,它的版权就存在了。
 
它的版权是属于它的作者,或者相关机构的。
 
至少有三种可能。1. 欧洲南方天文台拥有;2. 修图的技术团队拥有;3. NASA拥有。
 
 首先,整个给黑洞拍照的(EHT)项目,是一个多国科学家合作的项目,由欧、北美、南美、亚洲、非洲多国的,一共200多位科学家共同完成。
 
天文台最初只是收集了不可见的微波数据,并不是图像本身。
 
谁做的这张图呢?
 
是来自MIT的博士生伯曼,她不是天文学家,是专门搞计算机的。她的工作是专门给黑洞修照片。
 
这样一个大项目一定是有资助方的,科研经费,博士的工资等等。
 
这件黑洞照片还得算由资方或者项目牵头方,“雇佣”这些研究者做的。
 
从法律上来讲,这黑洞照片可能还是个“雇佣作品”,所以版权可能属于整个EHT项目组,或者对应的牵头机构。
 
这个主导方落在了那个熟悉的名字——NASA,美国国家航空航天局。
 
请注意这轻描淡写的一句——“NASA是第一公布人”。
 
这句话的含义是,NASA有决定黑洞照片发表不发表,什么时候发表的权利,即发表权。
 
而发表权,就是版权所包含的最重要的一个权利。
 
所以这句话无异于是说,NASA是才是黑洞照片的版权人,或者第一版权人。
 
那么,来自NASA官网的截图,是否可以使用呢?商用交不交费呢?

 
NASA的官方说法是:
 
一、非商业的用途仍然是允许的。
黑洞照片版权到底应该归谁
可以将NASA公布的材料,用于:
 
“教育或信息目的,包括照片集、教科书、公共展览、计算机图形模拟和Internet网页。此一般权限扩展到个人网页。”
 
其二,NASA资助的科研成果,全部免费开放。这已经是2016年的消息了。
黑洞照片版权到底应该归谁
开放研究成果的结果就是,很多NASA网站公开的图片,大部分电影等材料,已经进入了公共领域,可以用于广告目的。
 
如果想把黑洞的照片、视频用于商业目的,还可以发邮件给NASA具体问问。


(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 发明专利申请,专利宣告无效, 商标注册申请 业务)