专利申请到底有没有用？

技术性强、取证难、赔偿难，而且赔偿数额低是目前专利侵权诉讼的现状，因此很多专利权人在拥有自己的专利而面对市场上的众多侵权产品时只能发出无奈的感慨，这也导致了部分专利权人认为专利无用。

但专利真的没用吗？

看看下面这些案例吧：

1、一项外观设计为专利权人赢得近300万元财、物赔偿
浙江晶日照明科技有限公司名称为路灯（LED150W）的外观设计专利遭侵权，经过两次开庭审理，最终达成和解，被告停止侵权，并将涉案的价值高达200余万元的3套15件模具无偿送给晶日照明，同时赔付现金68万元。

2、一项实用新型侵权诉讼，涉案金额3.3亿
正泰集团起诉施耐德取得销售收入8.8亿多元的5款产品都侵犯了正泰的一项实用新型专利，正泰集团向施耐德索赔3.3亿元，创下了中国知识产权案的最高价，堪称中国专利第一案。2009年，双方达成和解，施耐德天津公司将向正泰集团支付赔偿金1亿5750万元。

发明专利相对技术含量高，其创造的价值更加不容忽视，这里具体案例就不列了。

专利转让难、实施难早已不是新问题了，这个表面现象的背后，实际上是专利技术本身的问题。

一个专利从发明到最终成为产品，是一个不断研究、试验、改进的过程，远比发明要复杂，麻烦的多。
但世界上绝大部分国家和地区，专利都实行先申请制，即无论哪个先研究出新技术新创意，法律上只认可最先申请专利的那一个，因此，如果认为自己的技术有价值，先申请是比较明智的办法。

哪些不适合用专利保护呢？

比如：市场周期太短的产品，更新特别快，拿到专利也没有多大作用，不如就直接生产产品，将其投放市场。

比如：其他生产周期长的产品如果企业有足够的保密措施，使对方不能确切知道自己的生产机密，也可以不申请专利（可口可乐、云南白药大家都知道的吧） ......