国内专利

SCOPE OF BUSINESS

猜你想搜

182-1095-8705

地址：北京市西城区红莲南路57号
电话：182-1095-8705
邮箱：2101183472@qq.com

专利代理咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间：2020-06-19 17:35:27

2015年，和美酒店发现湖南如家在日常经营中突出使用“如家”这一商标，向法院提起诉讼。

湖南如家一审败诉。

湖南如家不服，向法院提起反诉。

2016年8月25日，湖南省高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

湖南如家酒店管理股份有限公司(以下简称“湖南如家公司”)与和美酒店管理(上海)有限公司(以下简称“和美酒店公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审(终审)宣判：

湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司的商标权并变更企业名称，不得含有“如家”文字或标识，并赔偿经济损失60万元。

法院审理认为，湖南如家公司使用或授权其加盟店用含有“如家”文字或标识的行为构成了商标侵权，且存在利用“如家”商标商誉的主观意图，构成不正当竞争。

判决书称，和美酒店公司是如家酒店连锁管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店连锁管理(香港)有限公司以排他许可方式允许和美酒店公司使用“如家”商标，期限为2005年1月8日至2023年3月20日。

和美酒店公司诉称，湖南如家公司在其经营酒店的店招、经营场所、网站以及在携程、艺龙的宣传推广中大量使用了“如家酒店”、“如家公寓酒店”、“湖南如家酒店”等商标标识。

在毛巾、烧水壶等服务设施上，湖南如家公司突出使用“如家”二字，起到了识别服务来源的作用，属于商标的使用。

因此，其使用的服务与“如家”商标核定使用的服务相同，容易造成公众的混淆。

他们认为，湖南如家公司的行为属于商标侵权。

“如家”商标具有较高的市场知名度，湖南如家公司将“如家”注册为企业字号，并在日常经营中突出使用，属于不正当竞争。

湖南如家：加了“湖南”前缀，不是商标侵权。法庭上，湖南如家公司辩称，自己并没有商标侵权行为，认为商标和企业名称分别受到法律保护。此外，也不存在不正当竞争。

判决：和美酒店胜诉长沙中院审理认为，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易导致公众误认的，属于商标侵权行为。

此外，湖南如家公司使用或授权其加盟店用上述标识的行为，构成了对原告权利商标的侵害。

湖南如家反诉和美酒店，终审被驳回湖南如家：对方侵犯了我的企业名称权在一审期间，湖南如家公司就本案提出了反诉，称主要出资人于2005年5月就申请设立了长沙芙蓉区如家公寓网络维护服务部，次年成立了湖南如家酒店管理有限公司。

因此，湖南如家公司认为，拥有的“如家”企业名称是经过工商部门审定的，且早于和美酒店公司拥有的“如家”商标时间。

此外，他们使用自己的企业名称和“如家酒店”、“湖南如家”的简称，符合商业惯例和汉语文字使用习惯。

然而，和美酒店公司将商标当做企业名称使用，将“如家酒店”、“如家快捷酒店”、“如家集团”等表述大量用于宣传资料和标牌，侵犯了湖南如家公司的企业名称权利，也损害了自己在一定地域内的独占权利。

和美酒店：对方混淆了商标和企业名

对于湖南如家公司提出的反诉，和美酒店公司辩称，其“如家”商标早在2003年就核准注册，而对方的企业名称是2006年才注册登记的。

他们提出，“如家”商标从2002年第一家如家酒店开业时已经开始使用。

他们认为，湖南如家公司混淆了商标和企业名称，和美酒店把“如家”作为商标使用，主要起到区别商品和服务来源的作用，没有侵犯湖南如家公司的企业名称权。

判决：维持原判湖南高院认为，湖南如家公司在店招、广告牌和网站上大量使用了“湖南如家公寓酒店”、“湖南如家连锁酒店”等均包含“如家”文字的标识，这些标识中仅有“如家”起到了识别服务来源的作用，因此属于商标意义的使用。

同时，虽然两者的“如家”商标在字体上有一定区别，但从文字组合、读音上并无差异，因此系相同商标。

对于和美酒店公司在经营中使用“如家酒店”、“如家快捷酒店”是否侵犯了湖南如家公司的企业名称权，法院认为，湖南如家公司使用“如家”作为字号构成不正当竞争，其企业名称本就不适宜，应予以变更，无权就包含“如家”文字的标识主张企业名称权。

因此，和美酒店公司在其经营的酒店使用自己的注册商标并无不当。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦发明专利申请,商标申请业务)

更多专利申请，商标注册问题，欢迎咨询

TEL 182-1095-8705

QQ 2101183472

关键词：

返回列表