182-1095-8705
最新公告：NOTICE
8月1日起，国家知识产权局停征和调整部分专利收费，详情参阅资讯中心公告

知产战略

当前位置：商标申请 > 知产战略 >

企业专利如何管理才能发挥最大价值？

发明专利申请 商标申请 咨询电话 18210958705 QQ 2101183472 发布时间：2021-03-25 11:45:03



 

        一、企业专利管理该如何定位
 
        首先，企业IPR应了解专利的价值实现方式。专利不只有排他性的使用价值，即通过独占性使用专利技术在市场上获得优势，还有交换价值，换得真金白银、换来共同发展。对于非技术领先的企业，更应关注专利的交换价值，俗话说得好，最好的防守就是进攻，主动布局具有交换价值能力的专利，这点应有认知。
 
        其次，“没有战略的企业就没有灵魂”。如何制定适宜的专利战略，需关注企业所处的行业特点、竞争态势和企业的发展阶段和目标，以及自身资源配置综合考虑。但首要搞清楚的是企业经营战略，若是想引起大企业的收购，就得产出些让目标大企业看得上的专利权，骚扰它以获得关注。若在行业内已位居国内老二，则主要精力盯住国内行业老大设计专利战略，辅以围绕行业国外巨头做好风控管理。若为行业老三，则分析自身与老二、老大的差距，若自身实力更接近老二得多，则仅围绕老二设计专利战略，同时提防行业国外巨头、国内老大和排名贴近的同行。动不动将在前的一众国内外龙头企业都列为竞争对手，以致深陷其中而感叹时运不济，只能说，心是够大，但气够不够粗，得掂量下自个！注意，管理一定要有所侧重，毕竟咱这是在朝阳产业，没多少资源可挥霍。
 
        再者，专利覆盖的销售和制造产品的总量是世界公认的价值评判的唯一标准。我们是世界制造中心、市场规模也够大，中国专利的价值世界第一理所当然。别不以为然，看看正泰与施耐德1.57亿天价和解赔偿便知。作为国内龙头企业，应好好利用国内市场杠杆去撬动国际巨头的围剿，天津纳恩博收购美国平衡车鼻祖SEGWAY就是力证。
 
        二、企业专利管理如何更出彩
 
        不同企业虽因战略不同而专利管理各异，但共通性是有的。下面列举几个维度以供参考。
 
        1、如何让产品形成系统性专利布局
 
        在和企业沟通中，IPR问到：产品各部件的研发节点和研发强度因进度安排各异，从项目结果进行专利挖掘，一来因研发人员关注点差异不能保证产品专利布局的系统性，二来IPR掌控能力因精力分散也会导致产品布局的系统性缺失。

        面对这种情况，最好在开始某一产品研发时，首先从产品关键性能/指标对应实现的功能部件着手剖析分解，结合企业自身研发配置能力和专利导航，预先规划可能的专利产出。下面以共享单车为例进行说明。

 
        在剖析产品后，可结合企业资源配置情况，预先系统规划专利产出，以使产品的专利布局不因研发进度不一而失控。当然，针对专利导航得出的主要玩家，一并规划出需围堵布局的专利地雷。对于不同功能部件的不同技术分支产出的专利或技术成果，根据市场偏好进行技术组合以形成有竞争力的产品。
 
        2、权利要求布局也是布局
 
        除了从技术架构、产业链、技术链横、纵向布局外，一个好的技术，权利要求本身的布局也至关重要。下面来看看案例。
 
        技术背景：现有冻干机的运料车的工作平台自带独立的层流罩，配备层流罩的运料车，质量大，制约其送料速度，且运料车的层流罩只作用于工作平台，在与其他平台对接过程中存在死角，在死角区域内，药品无法得到层流保护，增加药品污染风险。此外，冻干机的进料过程需要进料前推杆多次排料，在排的过程中运料网带暂停等待，且进料平台宽度有限，一个板层需要多次集料，在推料的过程中运料网带要停止运动，进料速度慢，加长了药品进箱的等待时间，增加了药品的污染风险。 
 

针对上述问题，发明人改进在灌装机和冻干机之间的集料和转运系统上方增设固定层流罩加以解决，代理人撰写的独权及修改批注如下：

 
        专利法第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，……
 
        若将灌装机、冻干机和之间的输送线共同保护，因药厂可从不同同行处采购设备进行连线，则侵权者仅为使用该设备的药厂而非同行制造商，或许法院可从间接侵权角度认定责任，但毕竟这是个还不确定的灰色地带，难度之大，很不利于从源头杜绝侵权和威慑。
 
        再者，从专利法第七十条来看，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
 
        最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。
 
        也即，即使企业克服障碍起诉药厂，只要药厂能证明该产品为合法来源，支付了合理的对价，不仅不能要求赔偿，也不能请求停止使用，更难于通过打击使用者达到制止侵权目的。故权利要求布局应以布局制造侵权的权利要求优先，布局使用或销售侵权的权利要求辅助。
 
        3、设计简洁清晰的专利管理流程
 
        在政府引导下，贯标工作正如火如荼进行。时不时听到圈内人吐槽企业重制度制订，不重执行，制度设立动辄上万字，少则大几千，如此生涩的文字，有些甚至还需归纳大意，何其难啃。员工的主责是按岗位职责完成交办的工作，不是来背制度条款、归纳大意的。那有没有适用的方法来清晰表达呢？有。大多制度中可明确什么人，什么时间，主要干什么，形成什么记录，则可一目了然。下图举个范例，供参考。 


        4、有效的专利价值管理
 
        考虑到做全部专利的可视化图表意义不大，且难于管理，建议仅将决定产品关键技术/指标对应的功能部件进行技术分解，将自有专利、检索到的关联他人专利、持续改进的自有和他人专利以时间轴不断更新管理，图文结合。如此，则是一张张可视化的技术演进地图，从中可以解读的情报不可限量，如某一同行的技术研发动向、本企业的竞争优劣势等。对于每个专利，再配以相应的应用价值分析，就是一张活的技术价值地图。
 
 
 
        IPR做报告，应将一段时间内的信息动态结合起来判断，不宜仅割裂的向企业高层提供静态报告。应以方便老板决策为原则开展工作，任何一个决策的产生离不开一个前提，从产业链上看价值，从价值链上看核心竞争力。
 
        5、专利战略应匹配商业生态系统
 
        长虹的失败：从2005年开始，四川长虹前后在等离子项目上的投入超过40亿人民币，希望通过此项目称霸全球面板业，然而该项目在2014年最终以6000多万的价格转让清盘。事实上，等离子无论技术还是成本都优于液晶，长虹的惨败不是输在技术上，而是在生态系统的判断上出现了严重失误。以松下为首的日系等离子核心技术厂商坚持专利封锁，而韩系厂商掌握的液晶面板技术则相对较为开放，更多的厂商加入很快形成规模经济，价格上很快占据了竞争优势。垄断与开放格格不入，每个商业生态系统在垄断前有必要保持克制。企业应该设计好的专利战略以获取更大的商业利益，不应仅由利润收入的多少来评判。
 
 
        未来的竞争不是知识产权的竞争，真正展开竞争的是其背后的商业生态系统，知识产权只是提升生态系统竞争力的一个支撑工具而已。




关键词： 专利代理 专利  

上一篇：方法专利侵权时如何提供证据证明？

下一篇：蚂蚁金服：区块链专利布局的机会在哪里？

返回列表
友情链接（换链Q 40841164）： 发明专利申请费用 发明专利申请流程 商标申请 发明专利申请 国家版权局 中国商标局 专利复审委员会 国家知识产权局 专利查询系统 专利转让 商标转让 专利代理 广州高新认定 商标注册 上海商标注册 3C认证办理 上海注册公司 注册美国公司 专利申请 广州商标注册 专利申请 买商标
地址：北京市海淀区北三环西路43号  电话：182-1095-8705 邮箱：2101183472@qq.com 网站地图
技术支持：乐知网 关键词：发明专利申请 专利宣告无效 冀ICP备17023971号 Copyright www.lzpat.com 版权所有