采用这种方式可以提高香港专利注册成功率！

      香港现行所承认的“指定专利当局”包括：国家知识产权局、英国专利局和欧洲专利局（指定英国）。这三个指定局的相应指定专利，都可以成为香港标注专利的指定基础。
      中国大陆地区的申请人及代理人大多习惯性地以国家知识产权局作为指定局。然而，欧洲专利局及英国专利局相应的专利申请作为指定专利，有时能在香港标准专利注册方面给申请人带来额外的好处。
 
      这种能带来额外好处的优化的注册途径，在以下两种情况下是适宜且值得采用的。
 
      情况一：在一些技术领域中，欧洲专利局或英国专利局的审查标准对比中国专利局更为宽松
      各国的专利审查实践有所不同，这种差异最明显地体现在：对支持与否（即权利要求是否能得到说明书支持）的尺度差异上。往往，国家知识产权局的尺度要更严格。这使得对于同个技术方案而言，很可能出现一种情况，即国家知识产权局对专利的授权范围要比欧洲专利局或英国专利局更小。
      反过来说，如果我们在注册香港标准专利时指定的是欧洲专利或英国专利，则香港标准专利赖以批予注册的权利要求书将以欧洲专利或英国专利的授权权利要求书为准，该套权利要求书的保护范围通常会较国家知识产权局所授予的范围更宽。
      除此，这种差异有时也体现在对创造性的认定上，例如实践中碰到的一些例子，欧洲专利局授予专利权的技术方案，未必能够在国家知识产权局获得授权。这种授权与否的差异则将直接导致香港标准专利注册的成功与否。
      我们知道香港特别行政区的《专利条例》是参照《英国专利法》和《欧洲专利公约》制定的，其专利法域制度更接近于英国/欧洲，因此，在这种情况下，以欧洲专利或英国专利作为香港标准专利的指定专利，将比以中国专利作为指定专利更为有利。
 
      情况二：欧洲专利或英国专利的文本对比中国专利文本作了进一步的补充/完善
      对于中国大陆地区的申请人而言，通常首次申请的专利是向国家知识产权局提出的中国专利申请。这是因为，中国专利法对向国外申请专利有保密审查的规定，即“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。 保密审查的程序、期限等按照国务院的规定进行”。而中国大陆地区的申请人通常完成发明创造的地点是在国内。
      因此，通常来说，出于程序的简便性及合法性，中国大陆地区的申请人会先向国家知识产权局提出专利申请（也成为了“首次申请”），然后以该首次申请作为优先权基础，再提出PCT申请而后进入国家阶、或者再通过巴黎公约申请国外专利。
      对于一些重要的专利技术，通常在进行PCT申请前，或者在向国外申请专利前，会对专利文本进行适应性的修改，这是因为，国外的审查实践与中国审查实践存在差异，为了尽量最大化申请人的利益，涉外申请前的适应性的修改是有利的。
      除此之外，申请人可能在申请PCT前或通过巴黎公约申请国外专利前，已经进一步完善了实验并具有了更丰富的实施例及实验结果，此时，将它们加入到在后的文本中，也是有利于专利质量的。
      基于上述的原因，通过该PCT进入国家阶段时、或者通过巴黎公约申请的欧洲专利/英国专利，其文本由于经过了适应性的修改，和/或增加了新的实施例，从而更有利于作为香港标准专利指定的文本。