美国实用新型专利，为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利？

今天，乐知网小编 给大家分享 美国实用新型专利，为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利？

美国实用新型专利，为什么美国没有实用新型专利？

美国的专利分为三种：

发明专利、外观设计专利和植物专利。

美国的专利类型和我国有些不一样，它是没有实用新型专利的。

美国实用新型专利，为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利？

美国有临时专利申请作为非临时专利申请的补充。

这个问题看似很“可有可无”，但其背后涉及的面很广也非常复杂，这里，我提供一些我自己的思考。

实用新型（Patty Patent，小发明）最早于1905年的日本开始实施。

但，稍有了解的人都应该知道：

日本的知识产权制度实施于1885年，但在专利制度刚创立的时候也仅有发明和外观设计两种专利。

那为什么突然会冒出“实用新型”这个新型的专利物种呢？ 其背景在于：

日本实施专利制度的初期，来自外国的专利充斥了日本，专利制度被认为对日本的工业发展没有意义，也没有起到鼓励日本自身发明的目的——发明专利的审查标准与日本当时的发展实际距离相差较大。

出于提高日本技术水平的需要这一考虑，必须采取措施以保护介于发明专利和外观设计专利之间的具有日本自身特色的“小发明”，实行循序渐进的战略和策略。

可以看出，实用新型制度是针对日本当时自己发明创造特点所设计的制度，符合日本发展的特有环境需要，更是激励日本自身创新的实用制度，从战略上为实施“以小打大”的战术奠定了基础。

日本、德国、中国等国家，之所以设立实用新型专利制度的原因，是因为：

美国的技术处于全球领先的位置，其在先申请的专利对于后发展国家而言是巨大的审查障碍。

为了鼓励发明创造，像中、日、德等后发展的国家，其必须采取措施保护介于发明专利和外观设计专利之间的“小发明”，实行“以小打大”的战略和策略。

说白了，“小发明”就是技术性与创造性不是那么强的发明。

也不难想象刚开始的中国、日本、德国等后发展国家，其大多数发明创造都是模仿加一些细节改进。

如果统一按照发明专利的审查尺度，其专利授权一定会呈现出：

授权率低，授权周期长等特性，这就可以解释：

为什么在日本专利制度实行的早期，专利制度被认为对日本的工业发展没有意义，也没有起到鼓励日本自身发明的目的。

通过上述论述，相信你应该对为什么会出现实用新型专利有所了解，即，后发展国家为了应对先发展国家的技术和专利壁垒，采取的一种“以小打大”的战略。

那你可能会有疑问：

美国专利制度是如何巩固自己的技术和专利优势的呢？美国当然也会有技术性与创造性不是那么强的发明，对于这类发明，美国专利制度又是如何设置审查标准的呢？为什么没有没有出现实用新型制度呢？ 这里就涉及到美国专利制度非常独特的设计，这里我仅说三点：

1、美国审查局（PTO）倾向于给予专利权。

2、美国审查员对于同一发明人的不同申请，其审查标准会降低。

3、美国专利制度除了分案之外，还有延续案（Continuation Application）和部分延续案（Continuation-in-part Application）可供选择。

针对于第一点，有美国实务经验的代理人或者律师应该能感觉到：

美国审查员对于创造性的审查尺度明显低于中国审查员。

主观感受上，美国审查员更像是循循善诱的辅导老师，而中国审查员更像是非常严苛的班主任。

为什么美国审查员会持这样的审查态度呢？其主要有两点原因：

首先，专利制度是为了鼓励发明创造，在能授权与不能授权之间，当然倾向于给予授权，不然如何起到鼓励发明创造的目的呢？ 第二，专利权的确权应该在法庭上而不在知识产权局这边，这样，知识产权局倾向于授权，法庭则倾向于不授权，一强一弱，相互补偿。

这里，也破除大家对美国专利的误区：

其实相较于中国发明专利，美国实用专利更容易授权！第二点和第三点可以联合起来说，正因为美国专利制度有更为灵活的延续案和部分延续案的制度安排，以及，对于同一发明人（或申请人）所申请的专利，其审查标准会有所降低（主要是对于创造性的审查标准）的审查特性，因此，在美国，技术性与创造性不是那么强的发明实质上也能够以相对较低的审查标准获得授权，以起到巩固技术和专利壁垒的作用。

或者说，美国专利制度在其设计层面上，虽然没有配置实用新型专利这一选项，但实际上已然通过其制度安排，实现了实用新型的效果。

根据奥卡姆剃刀原理：

如无必要，勿增实体，美国专利制度完全没有必要再配置实用新型专利。

并且，虽然实用新型制度能够帮助后发展国家应对先发展国家的技术和专利壁垒，但其也留下了诸多困扰。

1、实用新型专利的审查标准不高，导致“垃圾专利”的问题 2、利用实用新型专利进行专利诉讼引起的经济纠纷困扰 3、无效缺乏创造性的实用新型专利较为困难 4、现有制度中缺乏对“垃圾专利”以及诉讼的有效制约和事后救济、补偿等 5、有人故意用国外的专利或公知技术在中国申请实用新型或外观设计，获得权利后可以发律师函或提起诉讼来阻止其他竞争者。

6、因为实用新型专利授权容易，会增加很多无谓的诉讼 。

目前，大多数国人还是将实用新型作为低于发明档次的一种专利申请，但是，如果我们把视野挪到发达国家的日本和德国，其已然早已超越了这个阶段：

现阶段的实用新型，其作用不仅是其自身，而是服务于发明专利，与发明专利配合使用—— 发明是战略方面的，实用新型是战术方面的，“派生”是其重要的特征。

至于，实用新型专利如何配合发明专利使用？如何结合实用新型和发明专利的不同特性，更好地保护客户的商业利益？这些话题，如果有兴趣的话，我可以在后续的推文中，做一些介绍。

码字不易，如果我提供的信息对您有所帮助，请记得点赞 最后自己介绍一下：

【姓名】Caden 【坐标】杭州 【标签】知识产权战略顾问 【个人经历】 曾在央企拿着固定的死工资，对生活以及未来极度焦虑和迷惘 毅然从零开始进入知识产权行业，现在成为正规美规所的高级工程师并担任分区主管。

多次受邀去本科院校做分享，并被国家知识产权培训（浙江）基地聘用为基地兼职讲师/实务导师。

通过实战总结的专利撰写方法论帮助刚入行的专利工程师通过1个月的时间提升6倍工作效率。

帮助数家中小型企业从“零知识产权专员、对专利零认知”到建立完整的从专利挖掘-专利申请-专利审稿-专利管理的整体体系，并申请多个高质量专利。

帮助数家具有跨国业务的企业做全球知识产权布局顾问服务，帮助其进入、打开、巩固美国市场。

【我能提供】 若能提供帮助，很乐意提供1对1免费咨询，但由于时间有限，仅限每天的前三位免费咨询，感兴趣的朋友可以联系我。

说到底是审查力量和投入问题。

美国外观专利都是要实质审查的。

请问有 吗？方便请教学习。

美国实用新型专利，美国是不是有实用新型，美国哪几个种类的申请办理，相互间有什么区别？

：

美国是不是有实用新型，美国哪几个种类的申请办理，相互间有什么区别？ 美国是不是有实用新型，美国哪几个种类的申请办理，相互间有什么区别？ 美国沒有实用新型，在美国专利类型包含美国发明专利，美国外观设计专利，美国植物专利。

美国发明专利：

有功能性的发明才能够申请办理发明专利。

可申请办理的发明包含：

程序（Process）、机械（Machine）、产品（Article of Manufacture）、组成（Composition of Matter）。

至少，程序若为方法（Method）或所述发明的新使用说明（New Use）。

有效期自申请办理日起30 年。

美国外观设计专利：

必需为外型上的设计方案才能够申请办理新式样专利外观专利保护的范畴主要限制在专利中常绘示出的物件外观一部分。

因为竞争对手比较容易经过更改设计方案而躲避新式样专利，因而，有别于发明专利，外观专利的保护范畴看起来较狭小。

有效期自授权日起13年。

美国植物专利：

根据植物专利保护无性繁殖的优良品种，但不包含块根、块茎植物。

保护限期自申请办理日起30年。

以上就是美国是不是有实用新型，美国哪几个种类的申请办理，相互间有什么区别？的相关内容，注册国际商标选知墨墨，知墨墨是国内知识产权业务领域的知名品牌，用心打造知识产权领域的综合性平台。

有意者可以联系知墨墨了解更多关于国际商标专利注册申请的信息。



美国实用新型专利，为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利？ 的介绍就聊到这里。

更多关于 美国实用新型专利，为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利？ 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)

别忘了在本站进行查找。

关键词： 申请专利 如何申请专利