182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

我国学者在国外完成的发明创造应怎样申请专利,房屋外观设计会受到保护吗

专利代理 发布时间:2023-04-06 15:41:15 浏览:


今天,乐知网小编 给大家分享 我国学者在国外完成的发明创造应怎样申请专利,房屋外观设计会受到保护吗。



我国学者在国外完成的发明创造应怎样申请专利


我国学者在国外完成的发明创造应怎样申请专利 1。为维护我国的正当权益,避免耽误我国在外的访问学者、进修生、留学生等(下称我国学者)在国外完成的发明创造申请专利的时机,上述发明创造申请专利事宜由我国驻外使馆科技处或分管科技工作的其他处(下称使馆科技处)负责管理。

国内归口单位是中国专利局。

2。我国学者在国外期间作出的发明创造,若根据所在国的专利法及有关规定,明显属于职务发明创造的,经报使馆科技处核实后,可按照所在国的法律规定,由我国学者在外工作所在的单位申请专利。

若非明显属于职务发明创造的情况,应力争我方的专利申请权或共同申请权;必要时使馆科技处应及早同国内有关主管部门联系,酌定处理办法。

3。若明显属于非职务发明创造的,应报使馆科技处酌定其经济意义等情况,准其直接在国外申请专利。

然后根据情况办理国内申请或向第三国申请专利。

申请所需要的外汇,原则上在国外自行解决,确有困难,可以和国内派出部门联系解决或向中国专利局申请专利基金。

4。在国外取得的专利权,应根据中国专利法及实施细则的有关规定、确定其归属问题。

5。中外科技合作项目中,中方人员在国外作出的发明创造,除另有协议外,申请专利的权利属于中方人员的国内派出单位;并可根据情况,报使馆科技处,准其直接在国外申请专利或先在国内申请专利。

如果希望能够用法律维权,建议你可以进行 在线咨询,专业的律师团队会为你解答问题,及时合法的保护你的权益。



房屋外观设计会受到保护吗


房屋外观设计会受到保护吗 受到法律保护。

房屋外观设计属于专利法保护的客体。

我国《专利法》第2条第3款规定:

“专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

”根据这个定义,外观设计有以下两个特征:

一是外观设计是就产品的外表所做出的设计。

产品是指人的双手利用原材料制成的任何物品,不论该物品是直接用手制成的,还是使用机器制成的。

可见,产品实际上涵盖了除自然物之外的一切物品。

而外观设计正是就产品的外表所做出的设计,它是指形状、图案、色彩或其结合的设计。

其中,形状是指三维产品的造型,图案一般是指两维的平面设计,而色彩可以是构成图案的成分,也可以是构成形状的部分,即外观设计可以是立体的造型,可以是平面的图案,可以辅以适当的色彩,还可以是三者的有机结合。

而房屋外观设计,正好是一类形状、图案相结合的产品。

二是外观设计专利还隐含了外观设计的工业实用性,即使用了某一外观设计或具有某一外观设计的产品是可以批量复制生产的。

作为房屋的外观设计完全可以批量复制生产,也就是说,房屋的外观设计具有工业实用性。

总之,从定义上看,房屋的外观设计可以申请外观设计专利权。

房屋外观设计转让中人们肯定是会遇到各种各样的法律难题,这个时候可以来 找专业的律师,在线咨询得到答案。



房永兴诉国家知识产权局专利局专利复审委员会专利无效行政纠纷案


北京市第一中级人民法院行政判决书 (2000)一中知初字第207号 原告房*兴,男,59岁,北京永兴应用技术研究所所长,住北京市朝阳区管庄东里26楼5—37。

委托代理人孙*长,北京市宝-鼎律师事务所律师。

被告国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区西土城路6号。

法定代表人姜-颖,主任。

委托代理人蒋-彤,女,国家知识产权局专利局专利复审委员会审查员。

委托代理人赵*虹,女,国家知识产权局专利局专利复审委员会审查员。

第三人金-同(广州)医疗保健品有限公司,住所地广州经济技术开发区友谊路金-同大楼。

法定代表人翁*曦,董事长。

委托代理人王*嘉,男,53岁,金-同(广州)医疗保健品有限公司干部,住广州经济技术开发区创业路58号802室。

委托代理人张*逵,**知识产权服务公司专利代理人。

原告房*兴不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(简称专利复审委)2000年7月18日作出的第1659号复审请求审查决定,向本院提出起诉。

本院于2000年10月24日受理后,依法组成合议庭,于2000年12月12日公开开庭审理了本案。

原告房*兴及其委托代理人孙*长,被告专利复审委的委托代理人蒋-彤、赵*虹,第三人金-同(广州)医疗保健品有限公司(简称**保健品公司)的委托代理人王*嘉、张*逵到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

**保健品公司曾于1993年6月8日以房*兴享有专利权的名称为“静电场束治疗仪”的91105331号发明专利不符合专利法第二十二条第二款的规定,不具有新颖性为由,向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出撤销专利权请求。

1994年6月7日专利局作出维持91105331号发明专利权的审查决定。

**保健品公司不服该决定,于1994年9月29日向专利复审委提出复审请求。

专利复审委对此作出复审决定,撤销专利局所作维持91105331号发明专利权的审查决定,由原审查部门继续进行撤销审查程序。

1997年4月25日,原审查部门作出维持91105331号发明专利权的审查决定。

**保健品公司不服此决定,于1997年6月10日再次向专利复审委提出复审请求,请求撤销91105331号发明专利权。

专利复审委第1659号复审请求审查决定(简称第1659号决定)认定:

**保健品公司提供的对比文件是一件由他人向专利局提出的并且申请日在91105331号发明专利申请日之前,公告日在91105331号发明专利申请日之后的发明专利申请。

根据专利法第二十二条第二款的规定,该对比文件可以用于评价91105331号发明专利的新颖性。

对比文件记载的是一种复合治疗仪,其说明书公开了一种手表状的、可治疗高血压等疾病的复合治疗仪,其说明书附图3和4分别与91105331号发明专利说明书附图3和附图2相同。

参见对比文件附图2和附图3及其相关描述,91105331号发明专利的特征(1)已被对比文件中“钮扣电池3的负极直接贴在微通道板10的输入端上”所公开,其权利要求1的特征(2)已被对比文件中作为定位装置的大护圈7和小护圈5所公开。

对于双方当事人对91105331号发明专利的通道板与对比文件中的微通道板的争议,根据91105331号发明专利和对比文件的说明书及房*兴提供的专家学者对上述问题的意见,在91105331号发明背景技术中描述的采用GB2020481A和GB2120232A专利方法制造的微通道板确实是一种光电子倍增器件,只有在特定的工作条件下如在电极两端施加几百到几千伏高压和高真空等条件下才能工作,从而具有二次电子发射特性。

但是对比文件的复合治疗仪技术方案中所采用的并不是上述意义上的微通道板,因为其说明书技术方案部分和实施例中采用的微通道板的工作条件仅仅是“将电压为1.25伏或数伏的电池的负极直接接在微通道板的输入端上”,因而其使用条件、性能要求均与背景技术中描述的微通道板不同。

对比文件采用的微通道板实质上并不是上述背景技术中描述的微通道板。

从说明书中可以进一步看出,对比文件采用的微通道板的结构特征与91105331号发明专利的通道板实质上是相同的。

对比文件对有关微通道板的治疗机理如对于二次电子流和微量元素的解释确实存在不清楚之处,但是,对比文件对包括微通道板在内的治疗仪的结构特征描述是清楚的,已清楚地公开了91105331号发明专利权利要求1的技术方案。

对比文件公开的医疗效果也与91105331号发明专利相同,尽管房*兴认为对比文件采用的医疗效果虚假,但是,由于其没有提供足以支持其主张的证据,故对其主张不予支持。

91105331号发明专利权利要求1所限定的技术方案与对比文件所公开的技术方案相同。

因此,91105331号发明专利权利要求1所述技术方案不具备新颖性。

91105331号发明专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求,其附加的技术特征是可在直流电源周围和定位装置之间放置药物。

与91105331号发明专利附图3相同的对比文件的附图3清楚地示出在同样的位置处放有掺有渗透促进剂的药物,权利要求2的附加技术特征也已被对比文件所公开。

因此,权利要求2限定的技术方案也不具备新颖性。

**保健品公司所提复审请求理由成立,故以第1659号决定撤销专利局1997年4月25日作出的维持91105331号发明专利权的审查决定,并撤销91105331号发明专利权。



我国学者在国外完成的发明创造应怎样申请专利 的介绍就聊到这里。

更多关于 房屋外观设计会受到保护吗 的资讯,可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 申请专利 如何申请专利