外观专利真没有用，外观设计专利为什么不禁止使用行为

今天，乐知网小编 给大家分享 外观专利真没有用，外观设计专利为什么不禁止使用行为

外观专利真没有用，外观专利到底有没有作用？

不像美国与欧盟，中国的外观设计不保护局部，只能保护整体。

这导致对于绝大多数情况下（产品有局部与整体分别的那种设计），对于只是局部的设计，中国的外观设计专利很难保护你的设计。

因此，相对于其他国家的外观设计专利，中国的外观专利没什么作用 泻药，有用也没用吧。

有用：

可以防止同样产品侵权 没用：

稍微修改一下就不侵权了 外观专利当然有用，可以去“裁判文书网”上查一下外观侵权案件的审理情况。

相较于发明和实用新型，外观设计专利侵权最容易找证据，也比较好比对设计要点，还是好用的。

可以反过来推，如果A产品设计出来销量很好，而且主要卖点就在于外观，但没申请外观专利，让它裸奔，竞争对手看到A产品后立马就可以复制出来相同的款式，然后依赖自己的销售优势去推广销售，直接碾压了A产品的原始设计方，连反击的武器都没有，不是更惨？ 当然有用。

现如今虽然我国外观设计的保护制度存在不少弊端，例如只保护整体，对于局部侵权行为的认定则相对麻烦、保护期限相对较短等。

但外观设计专利仍存在着巨大用处。

一方面，我们现在有很多企业的创新集中在现有技术结构和外观上的改进和优化，对于基础原理的重大突破比较少，而外观专利可填补这一块的制度空缺。

另一方面，外观设计不通过实审，授权的速度相比较于发明专利会快很多，对于目前一些技术更新换代比较快的行业是非常有用的。

同时，外观设计的专利申请费用和维持年费都比较低，一旦授权，要维持起来相较于发明会更为轻松。

而外观设计专利用于维权时，并不见得比发明或实用新型地位低，作为同等地位的侵权对象，外观设计的侵权一旦被认定，赔偿数额也并不会较发明相比少很多。

2019年的一个涉及外观设计侵权的案子——斐珞尔（上海）贸易有限公司诉被告珠海金稻电器有限公司、中山市金稻电器有限公司、上海卓康实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷案中，被诉侵权洁面仪与涉案专利的外观设计相比，在整体外形结构、刷毛及凸起弧线的排列分布、按钮及充电口的位置设置上均基本一致。

虽然被诉侵权洁面仪和涉案专利之间确实存在一些区别，但对整体视觉效果不产生实质性影响，被诉侵权洁面仪的设计落入原告外观设计专利权的保护范围。

一审判决被告方赔偿原告300万元，与研发和后续销售投入的成本相比较，这个数字实在是可观。

这个案例足以证明外观设计专利是有用的，并且存在巨大用处。

用肯定有用，外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

外观专利真没有用，外观设计专利为什么不禁止使用行为

专利法第11条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

从专利法第11条的规定来看，对外观设计的保护，不同于发明和实用新型，即外观设计专利权没有禁止“使用”。

为什么使用发明或实用新型的专利产品是侵权，而使用外观设计专利产品就不侵权呢？原因在于，外观设计专利保护的客体与发明和实用新型保护的客体不同。

发明、实用新型指向的客体是“技术方案”，也就是一个能够解决技术问题的具体想法。

对于想法而言，其最重要的实施形态就是“使用”。

针对专利产品，专利法例举了其实施形态包括制造、进口、销售、许诺销售、以及最重要的“使用”；针对专利方法，由于方法的无形性，专利法列举了其唯一的实施形态，即，“使用”(同时延及该专利方法直接获得的产品)。

外观设计指向的客体是“富有美感并适于工业应用的新设计”，并且是一个介于版权(例如根据“思想表达二分法”，版权不保护功能)与专利权(典型地保护功能)之间的知识产权(外观设计不排斥功能性设计，但也不保护功能性设计，例如外观设计要排除由功能唯一、限定的形状)。

外观设计专利固有的那种美感，是有制造商愿意制造这种外观专利产品、销售商愿意销售这种产品、进口商愿意进口这种产品、消费者愿意购买这种产品的理由。

简而言之，“美”的产品好卖。

但终端消费者买到手中，最终使用的还是外观设计产品的技术功能。

北京高院《专利侵权判定指南》(2017)第104条规定：

“使用外观设计专利产品，是指该外观设计产品的功能、技术性能得到了应用”。

根据该规定，外观设计产品一旦经过销售，到达消费者手中后，其作为部件用于生产其他产品再销售，消费者无法像制造商或销售商一样使用外观设计的美感用于“招揽”顾客，最终消费者只能使用该外观设计的功能、技术性能。

而功能和技术性能不是外观设计的客体。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第12条第2款规定：

“将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于专利法第11条规定的销售行为，但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。

”根据上述司法解释的规定，如果将前述外观设计专利产品作为零部件，利用其工业上的美感制造另一产品并销售的，法院应认定是侵权的销售行为。

但是如果该零部件用的是外观产品的技术功能，则后续的制造和销售行为不构成侵权。

总之，消费者使用不应被认定为侵权，不是依据合法来源抗辩或是权利用尽抗辩而免责，而是因为“使用外观设计专利产品的技术功能”不是外观设计专利保护的客体。

外观专利真没有用，申请专利到底有没有用？

最近，有一个朋友找到我，说他们家的产品申请了外观专利，但是在市场上看到了类似的产品在淘宝直播某热门直播间销售，并且销售额非常高。

他们认为此产品侵犯了他们的外观专利权，想要起诉，可是平台没有给他们正向的反馈，找了好几个律师，也都说这个官司没法打。

于是他就来问我，说这是为什么？如果申请了外观专利依然无法对自己的产品进行保护，申请了还有什么意义呢？ 在回答这个问题之前，我们先了解一下专利权的基本知识。

一、什么是专利，都包含了哪些内容？ 专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利是专利权的简称。

它是由专利机构依据发明申请所颁发的一种文件。

这种文件叙述发明的内容，并且产生一种法律状态，即该获得专利的发明在一般情况下只有得到专利所有人的许可才能利用（包括制造、使用、销售和进口等），专利的保护有时间和地域的限制。

我国专利法将专利分为三种，即发明专利、实用新型专利和外观设计专利。

发明的定义是：

“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

”发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果，它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思，具有在工业上应用的可能性，但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同实用新型的定义是：

“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

”同发明一样，实用新型保护的也是一个技术方案。

但实用新型专利保护的范围较窄，它只保护有一定形状或结构的新产品，不保护方法以及没有固定形状的物质。

外观设计的定义是：

“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

”二、是否是在自己国家申请了专利就国际通用了？ 一个国家依照其专利法授予的专利权，仅在该国法律的管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利权不承担保护的义务，如果一项发明创造只在我国取得专利权，那么专利权人只在我国享有独占权或专有权。

三、专利的有效期为多久？ 专利权的法律保护具有时间性，中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。

专利申请被授权后，因为已经超过法定保护期限或因为专利权人未及时缴纳专利年费而丧失了专利权或被任意个人或者单位请求宣布专利无效后经专利复审委员会认定并宣布无效而丧失专利权之后，称为失效专利。

失效专利对所涉及的技术的使用不再有约束力。

四、三种专利有什么不同之处？ 外观设计与发明、实用新型有着明显的区别，外观设计注重的是设计人对一项产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造，但这种具有艺术性的创造，不是单纯的工艺品，它必须具有能够为产业上所应用的实用性。

外观设计专利实质上是保护美术思想的，而发明专利和实用新型专利保护的是技术思想；虽然外观设计和实用新型与产品的形状有关，但两者的目的却不相同，前者的目的在于使产品形状产生美感，而后者的目的在于使具有形态的产品能够解决某一技术问题。

例如一把雨伞，若它的形状、图案、色彩相当美观，那么应申请外观设计专利，如果雨伞的伞柄、伞骨、伞头结构设计精简合理，可以节省材料又有耐用的功能，那么应申请实用新型专利。

外观专利和实用新型专利不经过实质审查，手续比较简单，费用比较低，发明专利则需要经过实质审查，手续比较复杂，费用相对高一些。

五、案例解析 了解了一些基本知识，那么下面我们回过头来看我朋友家的那个所谓的侵权事件。

我们看了他们的外观专利以及他们认为侵权的外观，发现差别是有的，完全不构成侵权，为什么呢？外观专利注重的是新颖性，市场上从未出现过的这种才算。

别人是方瓶，你是多边形瓶子，并且富有设计感，市场上从未出现过，其他人也从未提交过专利申请，这种如果做了相关的模仿，算是侵权。

但如果别人是方瓶，你也是方瓶，只是颜色，图案等不一样，这种情况就没办法按照侵权来处理，因为你的产品外观不是独一无二的，市场上有很多家。

如果想要保护自己在外观上的一些非常有设计感的图片，logo等，建议从商标和著作权的角度去考虑对自己进行保护。

所以，申请专利不是没有用，相反是对自己的一种保护，只是需要我们的设计更加独特新颖。

六、申请专利具体都有哪些好处呢？ 1。通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益； 2。为了在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性，防止对手拿专利状告自己侵权（遭受高额经济赔偿、迫使自己停止生产与销售）；

外观专利真没有用，外观设计专利为什么不禁止使用行为 的介绍就聊到这里。

更多关于 外观专利真没有用，外观设计专利为什么不禁止使用行为 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请