实质审查意见陈述书怎么写，实质审查操作规程有哪些

今天，乐知网小编 给大家分享 实质审查意见陈述书怎么写，实质审查操作规程有哪些

实质审查意见陈述书怎么写

实质审查意见陈述书怎么写 尊敬的审查员： 申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下： 一、 修改说明 修改后的权利要求书共有×项权利要求，其中独立权利要求×项 1、 修改了独立权利要求1，在其特征部分删除了以下技术特征：×××从而克服了权利要求中出现的×××缺陷；在其特征部分加入了以下技术特征：×××，以使该独立权利要求1符合《专利法》第二十二条关于新颖性和创造性的规定。

该修改的依据来自于说明书××× 2、 修改了从属权利要求×的主题名称，使其与所引用权利要求的主题名称相一致。

3、 增加了新的从属权利要求×，该修改的依据来自于说明书第×页第×段、第×个实施例以及图×。

4、 删除了权利要求×，对比文件×公开了×××，由此可见，对比文件×已经公开了与本申请权利要求×相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。

以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第三十三条的规定。

具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、 修改后的权利要求书能够得到说明书的支持 申请人不同意审查员所指出的原权利要求×和×得不到说明书支持的审查意见。

在判断权利要求是否得到说明书支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。

本申请的说明书第×段中明确记载，本发明所述×××。

由此可见，本领域技术人员能够确定本申请的×××适用于×××，因此，修改后的权利要求书能够得到说明书的支持，符合《专利法》第二十六条第四款的规定。

三、 关于新颖性 1、修改后的权利要求1-×具备新颖性 修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。

对比文件1公开了一种×××，包括×××，将修改后的权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1相比，可以看出对比文件1并没有公开权利要求1中的×××这一技术方案，因此，权利要求1请求保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案，相对于对比文件1具备新颖性。

修改后的权利要求1相对于对比文件2具备新颖性。

对比文件2公开了一种×××，包括×××，修改后的权利要求1包括×××。

而对比文件2并没有公开这两个技术特征。

由此可见，修改后的权利要求1请求保护的技术方案与对比文件2公开的技术方案不同，因此，权利要求1具备新颖性，符合《专利法》第二十二条第二款的规定。

权利要求2-×是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求1具备新颖性，因而其从属权利要求2-×也具备新颖性，符合《专利法》第二十二条第二款的规定。

2、修改后的权利要求×-×具备新颖性(另一项独立权利要求及其从属权利要求) 论述方式同上

实质审查操作规程有哪些

实质审查操作规程有哪些 (1)对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改；审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等) 和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回； (2)对经实质审查没有发现驳回理由，或者经申请人陈述意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请，审查员应当发出授予发明专利权的通知书； (3)专利申请经申请人陈述意见或者修改后，仍然存在通知书中指出过的属于《专利法实施细则》第五十三条所列情形的缺陷的，审查员应当予以驳回； (4)申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的，审查员应当发出申请被视为撤回通知书。

此外，根据需要，审查员还可以按照本指南的规定在实质审查程序中采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。

实质审查程序中的基本原则 (1)请求原则 除专利法及其实施细则另有规定外，实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才能启动。

审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时) 的申请文件进行审查。

(2)听证原则 在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会，即审查员作出驳回决定时，驳回所依据的事实、理由和证据应当在之前的审查意见通知书中已经告知过申请人。

(3)程序节约原则 在对发明专利申请进行实质审查时，审查员应当尽可能地缩短审查过程。

换言之，审查员要设法尽早地结案。

因此，除非确认申请根本没有被授权的前景，审查员应当在第一次审查意见通知书中，将申请中不符合专利法及其实施细则规定的所有问题通知申请人，要求其在指定期限内对所有问题给予答复，尽量地减少与申请人通信的次数，以节约程序。

但是，审查员应当注意，不得以节约程序为理由而违反请求原则和听证原则。

申请文件的核查与实审准备 核对申请的国际专利分类号 审查员接到申请案后，不管近期是否进行审查，都应当首先核对申请的国际专利分类号。

审查员认为申请不属于自己负责审查的分类范围的，应当根据专利分类协调的规定及时处理，以免延误审查。

审查员认为分类号不确切，但仍属于自己负责审查的范围的，应当自行改正分类号。

查对申请文档 审查员对属于自己负责审查的分类范围的申请案，或者调配给自己的申请案，不管近期是否进行审查，都应当及时查对申请文档。

对于应由其他部门处理的手续文件以及与实质审查无关的其他文件， 审查员应当及时转交相应的部门， 以免延误。

(1)查对启动程序的依据

实质审查放弃主动修改怎么操作

对以上内容，根据相关政策法规分析如下：？A；署名权被侵犯的表现：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的权利，也称作者身份权。

？依据】═权法》第十条，著作权包括下列人身权和财产权：？发表权，即决定作品是否公之于众的权利；？署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；？修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；領保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；？复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；？发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；？出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；？展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；？表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；？放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；？)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；？)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；？)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；？)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；？)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；？)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；？)应当由著作权人享有的其他权利。

？人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

？人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

？提示】若对问题还有疑问，可快速咨询律师，精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。



实质审查意见陈述书怎么写 的介绍就聊到这里。

更多关于 实质审查操作规程有哪些 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利代理