专利发明人数有限制吗知乎文章，是不是好的创新申请专利，差的才发文章

有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题，关于 专利发明人数有限制吗知乎文章 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，乐知网已写成参考文章。

是不是好的创新申请专利，差的才发文章？

先进的技术和创新发现是不是不会发到杂志，而是申请专利，如果是这样发文章又有什么意义？专利和杂志之间是什么关系？还有专利方面，国外的专利是写的非常清楚还是很含糊，如果含糊，别人自己也想到了同样的办法属于侵权吗？如果很清楚，别人侵权使用但是又如何证明别人侵权的是自己的专利？ 专利和期刊论文是没有好坏之分的，期刊论文应该是倾向于理论研究以及运用研究，而专利则是以产业应用为导向的，肯定期刊论文范围更加广，论文总体创新水平高，另外，很多专利是改进发明，甚至微小改进，难以被期刊接受的。

两者总体是有部分会交叉，出现交叉情况时可以先提交相关专利再发表论文。

关于欧美技术先进，个人认为是积累吧，科研需要长期投入，培养人才需要长期投入，特别是科研严重依赖科学仪器的，我们国家明显缺乏积累，而且长期人才流失严重，某些高校成了欧美国家的人才培养基地，唯有这两年才有所改善，关于技术落后问题，几年来接触的制造企业很多，我们在产业化能力上已经超越欧美，只是在前沿探索和基础研究上还没有打破欧美学术霸权，但总体上，我们是充满活力斗志的，也就是我们国家在飞速进步。

没有什么好坏的区别，两者并不冲突。

但是一般情况下如果要申请专利，一定要在发表论文之前，不然等于公开了专利，新颖性会受到影响。

申请专利有内容限制，不是任何研究成果都能申请专利的，只有具备工业实用性的才行，换句话说，必须是技术方案或者设计，理论研究成果、科学发现、疾病的诊断治疗方法等等，都是不能申请专利的，但是发文章没有影响。

另外，专利和文章也不冲突，申请完专利以后就可以发文章（文章公开日要晚于专利申请日，否则会影响专利的新颖性、创造性）。

专利撰写是有要求的，对于保护范围的概括要恰当，既不能太大把现有技术也概括进去导致没有新颖性，也不能太小导致同一发明构思的其他技术方案没有保护进来而对申请人造成不利。

专利文件中的任何表述，都应当是清楚的，不能模糊，大家看上去一些模糊的概念，实际上在申请文件中是有明确的解释的，这样便于清晰限定专利保护范围。



更多关于 专利发明人数有限制吗知乎文章 的内容，可以咨询 乐知网。


(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请