发明专利申请文件必须包括哪些内容和方法，产品专利与方法专利的对比分析

有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题，关于 发明专利申请文件必须包括哪些内容和方法 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，乐知网已写成参考文章。

产品专利与方法专利的对比分析

产品专利和方法专利是两种比较接近的专利形式，它们共同组成了专利制度的核心——发明专利。

两者存在着某些相似和交叉，同时又存在着本质上的区别。

这些问题交织在一起，很容易使人产生混淆。

本文从分析产品专利和方法专利的特征入手，探讨和界定了相关的概念和规则，通过对比和分析，比较全面地分析了两者之间的关系及相关问题。

关键词：产品专利 方法专利 产品 方法 把发明专利区分为产品专利和方法专利，这是《巴黎公约》中就有的内容， Trips协议又对此做了明确的规定，可以说这一规定本身是有其合理性的，也是许多国家目前共同采用的一种模式。

但是，产品专利与方法专利的出发点不同、作用方式不同，作用结果也不同，但是，两者之间又存在着客观上的衔接和交叉。

因此，厘清两者之间的相互关系就显得很有必要。

下面就以我国现行的《专利法》、《专利法实施细则》和现行的《专利审查指南》为基础，分析和探讨这一问题。

一、产品专利的含义及特征

(一)产品专利的概念

1、产品专利的应有含义 从逻辑上说，“产品专利”应该是“关于产品的专利”，在这里，“产品”是中心词。

事实上，法律法规中对产品专利的理解也正是这种思路。

这一点与“产品的质量”、“产品的重量”、“产品的形状”比较相似，都是以“产品”为中心的，而且都是以“产品”自身具有的并且能够体现出来的特征为基础的。

从这一点上来说，专利法上的“产品专利”也应该首先体现出该“产品”的法律特征，即该产品本身应该是可专利的，具有可专利性。

该产品具有可专利性，在专利法上，特别是针对发明的含义来说就是体现该产品的形状、结构、成分等因素的技术特征组成的技术方案符合专利法的基本要求，具有能够被授予专利权的可能性。

2、产品的应有含义 按照汉语的习惯理解，“产品”应该主要是指工农业生产上获得的物质，体现的是物质性的东西，而不应该包括抽象的、无形的事物。

当然，现在有些提供服务的行业也把所提供的服务项目称为“产品”，这是对传统概念的拓展使用，本身也没有错误。

而在知识产权法律制度中，特别是在专利法律制度中，对“产品” 的界定还是有明显的范围的，这种界定主要体现在以下两个方面：

(1)、专利法中的“产品”与民商法中的“物”的概念是有区别的。

按照王泽鉴先生的概括，民商法中的物的含义是指“即物者，指除人之身体外，凡能为人力所支配，独立满足人类社会生活需要的有体物及自然力而言。

而物权法中的物的范围就小了一些，如王利明教授概括的：“作为物权的客体必须是独立物、有体物、特定物。

民商法选择和确认某事物是否是“物”的出发点和基本思路是：①该事物能否被明确地与其它事物区别开，从而被界定；为了能够满足这一要求，一般要求该事物是有体物，原因是容易被辨认和确定。

②该事物能否被自己的所有权人所支配和掌握，以便确认和分配基于该事物诞生的权利的归属。

③该事物能否给所有人带来现实的或者潜在的利益，以便确认基于该事物能否诞生权利。

如果能够同时满足上述三项要求，则就能被认定为属于“物”的范畴。

而专利法律制度对“产品”的审查和确认则是采用的另外一个标准和思路：①这种事物必须是对社会有益的，不能是仅对个人有用或有益的；②这种事物必须是能够进行大批量生产的，即这种事物本身具有可重复再现的特征。

这种大批量生产主要指工业性生产，也包括农业、矿业等其它生产方式。

这是专利法律制度对“产品”的基本要求，它是从产品的可生产性和社会效果出发的。

(2)在专利法律制度内部，对“产品”的界定又有区别 这种区别主要体现在是否要求“产品”必须是有形的物上。

在这一点上，发明专利没有这种要求，而实用新型和外观设计专利则都明确有这种要求。


更多关于 发明专利申请文件必须包括哪些内容和方法 的内容，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理