大学生专利挂名有用吗现在，互联网+比赛“潜规则”

有不少专利申请人咨询乐知网律师这一问题，关于 大学生专利挂名有用吗现在 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，乐知网已写成参考文章。

互联网+比赛“潜规则”

首先先介绍一下，我参加的是2022年互联网加大赛，大赛一般分为三个阶段，校级，省级，国级。

你首先需要在校级比赛拿到第一才有可能进入省赛。

为什么是有可能呢？因为每个学校名额有限，它的数目要小于校一等，所以没办法。

我们的作品就是拿到校一，但是没入省赛。

这是我们第一次参加，说实话还挺满意，毕竟我们学校人才辈出，但总归有些遗憾。

之后我就反思为什么我们没有进省赛？能拿第一说明我们作品过硬，有潜力进，但是与其他人相比，究竟差在哪了？ 1、包装 参加完这次比赛我才知道，原来作品包装最少占一半。

包装包括PPT，演讲人员的优秀程度等。

我看了别人的演讲，有对比了一下我们的。

差距太大。

如果说满分一百，别人的95以上，我们的能不能及格还得看老师。

结论：所以一定要加一个能说会道的人，啥也不干也行，最后能讲就行。

2、吹牛 参加完这次比赛，我才真的知道什么叫做的好不如吹得好。

我们的作品实际上只有三个人参与，我负责软件整体构思以及前端后端的编写，另外两个人写文案，耗时其实最多两个月，就完成了。

做的是一款pc端上的图像处理软件。

具体是做什么，我下次可以再讲，这是我第一次做的完整大型软件，安装完毕有1.2g，本身还是很满意的。

说一说为什么吹得不好？由于互联网加比赛是创新创业大赛，所以创业也占很大比重，不是说你编完软件就行了，还得让大量的人运行并且使用，这才能完成“创业”。

而我们呢，区区一届学生，难道自己掏腰包，去租服务器，拉赞助，这不现实？但是在评委问道你时，你可以吹你已经上线了，并且有多少多少用户在用，这就是我输的地方。

我们太诚实，评委老师一直问我们是否能尽快上线，但是这东西我们也不太清楚，只能往后拖，结果就是没进省赛。

我看了看别的组的答辩，吹得天花乱坠，又是全学校覆盖，又是全省普及，但是当我询问那个项目的负责人时，了解到，原来是。

你说有没有厉害的已经创业的作品，当然有，但是很少，大部分连个成品都没有，就靠吹，进了省赛 。

结论：反正大家都在吹，你怕什么，反正“创业”方面大家都在吹，大学生创业有几个最后活下来挣钱的，大部分还不都是为了获奖的证书。

下次我还参加，我也吹。

3、相同作品可重复参加 什么意思呢？就是一个作品，你今年参加了，明年可以继续拿这个相同的作品参加。

其实这我刚开始也认为很正常，毕竟有的人，人家经过一年的完善，作品更好了，继续参加有什么错。

但是，当我发现，有的人把作品名字一变，之前的负责人毕业，下一届的在校生继承时，我就完全蒙了。

我靠，还能这么玩？一个作品参加三四年，人物还可以继承，这还叫创新吗？如果每个人都这么玩，那这个比赛就是笑话。

我心目中的互联网加是神圣的，它每年都有各种优秀的新作品，对我国创业创新起到了非常大的作用，但事实上却是：我翻看了前几年的学校内参加比赛的名单，与今年的做了对比，其中最少有百分之50以上的作品连续多年参赛。

能进入省赛，并且之前一次都没有参加过互联网+的比赛只有百分之10以内。

例如，十五个里面只有一两个，最多，有的是一个也没有，都是原来参加过的。

4、当作品水平相似时，可能会优先选择之前没参加过得院系进入省赛 我们学校先选了前十二个评分最高的进入省赛，然而一等奖有20个，他还要选三个进入省赛，8进3，所以进行附加赛，当时我感觉这是机会，但是其实我不太想进省赛，因为感觉自己作品还没有特别完善，而且我们的答辩水平什么样，自己心里有B数，如果还进入省赛还得改稿子，太麻烦了。

但是毕竟人家给了机会，我们又改了一天稿子，然后参加复赛，复赛答辩效果很好，但是还是问题出在没有“吹”，还是上线问题，这咋每个老师都问，然后我们说明十月，老师问能不能再快点，我们说“不能”，就没有然后了。

能看出来，评委老师还是很看重这个作品的，但是诚实原来是在这个比赛中最不需要的，也许适当的吹，是应该的。

但是我依旧感觉我们还有机会，毕竟作品过硬。

但是当结果发下来时，果然没进，预料之中吧，当时我为啥不聪明的说过八月，那肯定进了。


更多关于 大学生专利挂名有用吗现在 的内容，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 如何申请专利