苹果被判专利侵权将赔2.34亿美元，苹果被投诉侵犯触觉反馈专利遭美ITC调查

今天，乐知网律师 给大家分享： 苹果被判专利侵权将赔2.34亿美元，苹果被投诉侵犯触觉反馈专利 遭美ITC调查。

苹果被判专利侵权将赔2.34亿美元

美国苹果公司日前在一起专利纠纷官司中败诉。

美国一家地方法庭的陪审团认定，苹果公司在没有获得授权的情况下，非法将威斯康星大学的相关专利用于苹果iPhone手机和iPad之上，因此必须支付超过2.34亿美元赔偿金。

据路透社报道，威斯康星大学麦迪逊校区专利代表机构为威斯康星校友研究基金会(WARF)。

后者于2014年1月就专利侵权一案正式起诉苹果。

威斯康星校友研究基金会指出，该校计算机科学印裔教授古林达尔bull；索利和其学生在1998年获得了有关预测电路的专利，而苹果没有获得授权便将此项专利应用在A7处理器上。

上个月，威斯康星校友研究基金会追加起诉苹果，理由是后者继续非法使用上述专利，包括其最新产品iPhone6S和iPhone6S Plus以及iPad Pro中的换代处理器A8、A8X。

本月5日，该案进入庭审第二阶段，16日，陪审团对此案进行宣判，认定苹果侵犯了威斯康星校友研究基金会拥有的改善电脑处理器效能的专利。

尽管赔偿金额小于威斯康星校友研究基金会要求的4亿美元，但后者还是表示欢迎这一判决结果。

威斯康星校友研究基金会董事总经理卡尔&bull；古尔布兰森在声明中表示，这项判决绝对是个非常棒的消息，对于保护该大学的各项发明免于在未授权情形下使用至关重要。

根据威斯康星校友研究基金会的官方网站，每年威斯康星校友研究基金会都会从收入中拨出一部分支持学校科研项目，去年超过5800万美元。

苹果公司不予置评，但表示将提起上诉。

威斯康星校友研究基金会曾将英特尔公司告上法庭，之后双方达成和解。

据悉，当时和解金额可能在1.1亿美元以下，因此苹果认为威斯康星校友研究基金会有坐地起价之嫌。

希望通过本案能够使我国的高校意识到专利保护以及专利布局在市场经济中的重要作用，从而提高专利申请的质量，切实地将高校研究成果的保护落到实处。

苹果被投诉侵犯触觉反馈专利 遭美ITC调查

北京时间6月8日消息，据AppleInsider报道，美国圣何塞公司Immersion在上月向美国国际贸易委员会(ITC)投诉称，苹果和AT&T的多款产品侵犯了公司的触觉反馈专利。

ITC周二宣布对苹果和AT&T启动调查。

根据ITC发布的官方公告，该委员会希望在45天内完成调查。

Immersion在5月5日提起投诉，请求ITC发布禁止令和有限禁止进口令。

ITC在公告中只提到调查的目标是“智能机和笔记本”，但并未指明具体产品。

对于苹果来说，被调查的产品可能是配备了3D Touch或Force Touch压力感应技术的产品。

该调查还与5月5日提起的一桩诉讼有关。

Immersion当时在特拉华州地方法院对苹果和AT&T提起诉讼，指控苹果侵犯其四项触觉反馈专利。

今年初，Immersion还分别在法院和ITC提起了类似诉讼和投诉，当时还将Apple Watch列为了侵权产品。

在苹果2022年的产品线中，触觉反馈是一项重要功能。

尽管3D Touch和Force Touch名义上是压力感应控制，但是触觉技术通过复杂的振动对用户的按压操作作出反馈。

苹果公司关于触觉反馈技术申请的专利不到500件，如果苹果想向Immersion公司发起专利反击，从目前的情况看，有可能反击力度不会很大，当然作为用户的角度，无论诉讼结果如何，我们都希望两家公司都可以在研发上投入更多的精力，为用户提供体验度更好的产品。

苹果诉知识产权局一审败诉

北京市第一中级人民法院8日上午宣布了一项判决，支持国家知识产权局专利复审委员会作出的21307号决定，这份决定认为上海智臻网络公司所有的“一种聊天机器人系统”专利有效。

苹果公司当庭表示将提起上诉。

在3万字的判决书中，北京一中院判决维持复审委相关专利有效的决定。

这项申请号为CN200410053749 。9的专利名称是“一种聊天机器人系统”，专利于2004年8月申请，2009年正式获得授权。

上海智臻网络公司于2012年6月向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果公司在iPhone中使用的Siri程序侵犯了其产品小i机器人的专利权。

Siri是苹果手机中内置的一款程序，可以让用户通过语音完成拨打电话、发送信息等功能。

小i机器人是相似的一款智能软件，官方资料宣称它成立于2001年，2007年后，小i机器人转型为政府、企业提供智能机器人客服服务。

上海智臻起诉苹果公司后，上海法院在2012年7月与8月进行了两次庭审，目前尚未审结。

苹果公司同时向国家知识产权局专利复审委员会申请小i机器人的专利权无效，但复审委员会作出第21307号决定，维持了这项专利权有效。

苹果公司因此于2013年底将复审委行政诉讼至北京一中院。

该案在2014年2月27日开庭审理，8日作出了判决，对苹果公司提出的一系列主张未予支持。

北京一中院的通报称，判决后苹果公司当庭表示将要上诉。

上海智臻的代理律师斯伟江告诉记者，8日的判决在意料之中。

上海智臻和苹果公司均未就该判决作出回应。

尚不清楚这项判决对上海智臻与苹果公司的诉讼有何影响。

如果苹果公司最终败诉，那么Siri在中国将受到限制甚至去除，或者双方须达成和解。

按照《中华人民共和国专利法》第四十六条规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

专利复审委员会作为国家行政机关，其作出宣告专利权无效或者维持专利权有效的决定属于具体行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，人民法院受理具体行政行为相对人对行政机关有关财产权的具体行政行为不服提起的诉讼。

专利行政诉讼案件的审理通常都与专利侵权诉讼案件相关联，本案即与智臻公司诉苹果公司的专利侵权案件相关联，如果苹果公司确定侵犯专利权，则涉及到Siri功能的苹果产品就应停止在中国制造和销售。


更多关于 苹果被判专利侵权将赔2.34亿美元 ，苹果被投诉侵犯触觉反馈专利 遭美ITC调查 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 发明专利申请