182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,国家知识产权局停征和调整部分专利收费,详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置:专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

专利无效宣告中,创造性判断的核心,知识产权维权援助与保护工作讲解

专利代理 发布时间:2024-06-14 16:05:33 浏览:



今天,乐知网律师 给大家分享:专利无效宣告中,创造性判断的核心,知识产权维权援助与保护工作讲解。



专利无效宣告中,创造性判断的核心


专利审查指南第四部分第三章规定:无效宣告程序是专利授权公告后依当事人请求而启动的、通常为双方当事人参加的程序。

无效程序设立的目的就是解决双方当事人之间的争议。

实践中,双方当事人多数是就一项专利权是否具备创造性进行争辩。

笔者结合近几年来无效程序中材料领域的9个典型案例,全面阐述创造性的有关内容,提出创造性“三步法”判断的核心是本领域技术人员知识和能力的运用,创造性判断的前提和基础是权利要求保护范围的确定,而创造性判断的关键和灵魂则是准确把握发明构思,在上述工作的基础上再行创造性三步法的判断。

专利法第22条第3款有关创造性的判断包括“突出的实质性特点”和“显著的进步”或者“实质性特点”和“进步”两个方面,对此,审查指南给出了具体的判断方法和标准,特别是给出了详尽的“三步法”的判断方法。

然而,实践中仍然存在对于同一项发明创造是否具备创造性的截然相反的结论,分歧之大常令界内人士陷入深深思考。

笔者认为根源在于本领域技术人员对“三步法”运用的不恰当所致。

创造性判断是以本领域技术人员作为判断主体,其核心就是本领域技术人员对其知识和能力的运用。

因此,在创造性判断中,应着力于本领域技术人员应具备的知识和能力的研究上,着力于提高对本领域技术人员知识和能力的认识水平,才能有助于创造性判断能力的不断提升和判断结果的客观化,也即,创造性的判断应始终站位本领域技术人员。

并且,本领域技术人员知识和能力的运用贯穿于所有创造性案件的审查之中。


知识产权维权援助与保护工作讲解


知识产权是推进经济转型升级的原动力。

为了不断提升知识产权创造能力,广州市市场监督管理局(知识产权局)开展知识产权质量提升工程、高价值专利培育工程,组织知识产权服务机构对接企业提供服务。

广州市知识产权局与中国(广东)知识产权保护中心建立合作对接机制,打通专利预审快速通道,2天内帮助企业完成全国首款柔性人工智能(AI)视觉口罩机6件专利撰写并进入快速审查通道,为抗疫新产品投入市场保驾护航。

广州市拥有效发明专利量7.1342万件,每万人口发明专利拥有量46.6件,有效注册商标151万件,地理标志商标12件,地理标志保护产品11件,集体商标25件。

广州专利授权量15.6万件,同比增长48.7%,通过《专利合作条约》(PCT)途径提交国际专利申请量1785件,同比增长10%。

作为第二批“国家知识产权运营服务体系建设重点城市”之一,广州市制定《广州市知识产权运营服务体系建设中央专项资金管理办法》、出台《广州市知识产权质押融资风险补偿基金服务企业应对疫情困难线上办理工作指引》等相关措施,着力促进知识产权高效运营。

2022年至今,广州市共资助企业及服务机构152家,发放维权援助资金3935万元。

仅2022年,广州市专利质押融资额达到66.77亿元,商标质押融资额达到6.66亿元。

作为广州市唯一的国家知识产权投融资试点,近年来,广州开发区着力构建多元化知识产权金融服务市场,成为广州市积极推进知识产权运营服务体系建设典型探路者。

广州开发区发行“广州开发区新一代信息技术专利许可资产支持计划”和“广州开发区金控—生物医药专利许可资产支持专项计划”两支知识产权证券化产品,聚焦生物医药、新一代信息技术产业构建资产池和专利池,推动上下游产业联动,为24家企业融资4.34亿元,实现知识产权证券化模式迭代升级。

保护 构建多元机制 在机构建设方面,广州市市场监督管理局(知识产权局)在全市11个区全覆盖建立重点产业知识产权维权援助与保护工作站。

目前广州市拥有知识产权调解机构62家、知识产权仲裁机构5家、知识产权快速维权及援助机构28家。

2022年5月,国家知识产权局批复同意建设中国(广州)知识产权保护中心,推进广州市高端装备制造产业和新材料产业的知识产权快速协同保护工作。


如何提高专利检索效率?


我国专利数量不断增长,社会各界对专利审查的质量和效率提出了更高的要求,专利审查员也面临着新的挑战。

正确选择数据库 审查员在进行专利检索时,正确选择外文数据库进行检索,是提高检索效率和质量的有效手段。

对于外文数据库的选择可以从以下几个方面进行思考:一是分析本申请所属领域在不同国家的发展情况,例如:日本是超声传感器领域、显示领域技术领先的国家,审查员在检索该领域的专利申请时应当首先考虑日本专利数据库;二是当申请人为国际大公司时,审查员在进行外文检索时,要选择申请人所在国的专利数据库和其主要行业竞争对手所在国家的专利数据库。

技术标准需重视 审查员除了要在专利文献中进行检索外,通常还会检索非专利文献。

但审查员很可能会遗忘另一类非专利文献——技术标准。

一般而言,需要重点针对技术标准进行检索的专利申请具有以下3个特点:一是涉及某种特定元件、装置、仪器的校准或操作方法;二是技术方案类似于说明书或操作规程;三是专利申请的背景技术或具体实施方式中提及参考了某些行业标准。

改写提炼发明点 Patentics是专利审查检索的一类辅助工具,如果审查员只是简单地用公开号进行检索,其检索结果通常不能令人满意,有时给出的文献甚至与本申请风马牛不相及。

笔者在检索过程中发现,如果对发明点进行改写提炼,再作为检索要素,就可以使Patentics变得更“智能”。

Patentics会根据检索要素进行自动扩展,通过发明点提炼和改写后的检索要素,扩展更具有针对性,能够根据审查员的“心意”进行检索。

改写提炼发明点的思路如下:从实现本发明的关键手段、重要步骤或者技术效果的角度出发,去除冗余和重复的限定,用一句话或者简短的一段话来归纳概括发明点。


更多关于 专利无效宣告中,创造性判断的核心,知识产权维权援助与保护工作讲解 的资讯,可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台,聚焦 专利申请,商标注册 业务)。


关键词: 专利代理 发明专利申请