四川发布种业知识产权保护案例介绍，“相宜本草”与“相依草方”商标侵权案

今天，乐知网律师 给大家分享： 四川发布种业知识产权保护案例介绍，“相宜本草”与“相依草方”商标侵权及不正当竞争纠纷介绍。

四川发布种业知识产权保护案例介绍

据了解，四川高院共受理各类涉植物新品种案件76件，审结68件，结案率为89%。

其中，全省法院受理、审结的涉植物新品种案件均为民事案件。

在审结的68件涉植物新品种民事案件中，侵害植物新品种权纠纷、植物新品种临时保护期使用费纠纷等植物新品种权权属、侵权纠纷58件，占比85.29%；植物新品种权转让合同纠纷、植物新品种实施许可合同纠纷等合同纠纷10件，占比14.71%。

值得关注的是，尽管涉植物新品种案件的数量在全省法院受理的知识产权案件中占比较小，但整体呈上升趋势。

在审判中，四川法院发现存在保护意识有待加强、保护能力有待提升的问题，四川法院提出建议：

（一）提升种业知识产权保护意识。

认真落实“谁执法谁普法”普法责任制，种业知识产权执法、司法、协会等相关单位要革新普法思维、创新普法机制，把司法案例、执法案例、法律法规等种业知识产权实务资源转化为普法资源，以群众喜闻乐见、接地气的方式开展沉浸式普法，多领域、多角度展现四川种业发展情况，进一步强化种业相关法律法规宣传力度，推动依法护种、依法兴种在群众心中落地生根。

（二）提升种业知识产权保护能力。

综合运用法律、经济、技术、行政等多种手段，推行全链条、全流程监管，严厉打击假冒伪劣、套牌侵权等违法犯罪行为，提高侵权代价，降低维权成本，不断提高种业知识产权保护专业化水平，有效激励原始创新，全面净化种业市场。

组建种业知识产权人才库，为省内种业市场主体在调查取证、投诉举报、起诉应诉等方面提供智力支持和法律帮助。

（三）提升种业知识产权保护合力。

持续加强跨部门协同，从行政执法、司法保护、行业自律等环节构建全链条保护格局。

典型案例目录 一、宜宾市农业科学院等与四川隆平高科种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案 二、四川绿丹至诚种业有限公司与泸州泰丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案 三、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司与唐成侵害植物新品种权纠纷案 四、四川依顿猕猴桃种植有限责任公司与马边彝族自治县石丈空猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷案 五、四川众望种业有限责任公司与四川郎霖农业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案 六、四川西南科联种业有限责任公司、四川雅玉科技开发有限公司与云南恩谷种业投资开发有限公司、云南鼎程种业有限公司植物新品种合同纠纷案

“相宜本草”与“相依草方”商标侵权及不正当竞争纠纷介绍

一方为化妆品品牌“相依草方”，另一方为护肤品品牌“相宜本草”，后者认为前者使用“相依草方”系摹仿其注册商标样式，而且包装装潢样式与其2022年开始逐步退出市场的第六代产品包装高度相似，双方由此展开了一场商标侵权及不正当竞争纠纷。

近日，双方纷争有了新进展。

根据上海市高级法院日前公开的判决书显示，法院认定上海百萱棠化妆品有限公司在其商品和包装上使用“相依草方DependentHerb及图”标识侵犯了上海相宜本草化妆品股份有限公司对第7378930号“相宜本草INOHERB及图”商标、第10778354号“相宜本草INOHERB”商标、第14233718号“相宜本草INOHERB及图”商标享有的专用权；百萱棠公司在被诉侵权商品上使用与相宜本草公司第六代化妆品的装潢近似的装潢，构成不正当竞争。

“相宜本草”品牌创立于2000年，专注于本草护肤品的开发。

2009年、2012年、2014年，该公司相继提交了3件涉案商标的注册申请，分别于2010年、2013年、2022年被核准注册使用在化妆品等第3类商品上。

百萱棠公司成立于2022年11月8日，经营范围包括化妆品、化工原料及产品、包装材料、日用百货等的销售。

该公司于2022年、2022年相继提交了第22704207号与第52284264号“相依草方”商标的注册申请，分别于2022年和2022年被核准注册使用在化妆品等第3类商品上。

2022年8月10日，相宜本草公司对百萱棠公司的第22704207号“相依草方”商标提出无效宣告请求，国家知识产权局商标局认定该商标与相宜本草公司的第10778354“相宜本草 INOHERB”商标及第7378930号“相宜本草 INOHERB”商标近似，在同一种或类似商品上并存易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，于2022年8月9日作出对该商标予以无效宣告的裁定。

根据法院判决书载明，相宜本草公司于2022年在淘宝网、拼多多等电商平台发现有使用“相依草方”商标的化妆品销售，不但商标样式与其涉案商标相似，包装装潢样式与其第六代化妆品也高度相似。

2022年8月，相宜本草公司通过调查取证发现，白某某经营的“东北药妆店”淘宝店铺有名为“相依草方植物叶子柔肤水120ml”产品在售，该产品由百萱棠公司生产。

上海知识产权法院经审理认为，百萱棠公司将被诉侵权标识“相依草方DependentHerb及图”使用于其生产、销售的商品及包装上，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，侵犯了相宜本草公司对涉案商标享有的专用权；百萱棠公司辩称使用的是其享有权利的注册商标，但其实际使用的被诉侵权标识与其两件“相依草方”商标均存在明显差异，其 件商标还被宣告无效，其被诉行为不构成商标侵权的主张不能成立。

同时，百萱棠公司使用的装潢与相宜本草公司第六代化妆品的装潢整体视觉效果较为相似，考虑到相宜本草公司商品装潢的显著性较强、知名度较高的事实，以及普通消费者购买此类商品时可能施加的一般注意力，二者整体视觉效果的相似容易导致相关公众对被诉侵权商品的来源产生误认或认为与相宜本草公司存在特定联系，百萱棠公司构成不正当竞争。

淘宝商家在商品标题中使用小米注册商标侵权案介绍

2022年3月，小米科技有限责任公司发现，在淘宝首页搜索关键词“小米移动电源”，网页却出现了另一公司的销售产品，同时该公司在多个商品标题中使用小米公司的注册商标，小米公司认为该公司的行为涉嫌构成商标侵权和不正当竞争，于是将该公司告上法庭。

近日，广州市南沙区法院对该案作出一审判决，认定被告深圳市智卉淘贸易有限公司）在“宝贝标题”中使用小米公司注册商标及相关标识的行为，未侵犯小米公司的商标权，但构成不正当竞争，判令智卉淘公司赔偿小米公司经济损失和合理开支共计20万元，删除其淘宝平台上的商品销售链接。

这是一起新形态互联网知识产权纠纷案。

该案主审法官梁颖在接受采访时表示，淘宝“宝贝标题”以及卖家购买直通车中包含他人商标的现象似乎是普遍现象，但一直未有权利人提出异议，此前这种现象是否合理，尚未有定论。

据了解，此前，小米公司就上述淘宝“宝贝标题”的知识产权涉嫌侵权问题陆续在南京、深圳等地向多个淘宝商家提起了诉讼。

小米公司诉称，智卉淘公司在淘宝网络商城上开设广州智淘数码专营店，面向全国范围长时间、大规模销售侵犯小米公司商标专用权的产品。

该公司销售的“20000M便携超薄充电宝苹果自带线小米毫安通用80000迷你移动电源”产品在其宣传的产品名称中标有“小米”文字，且其自身的品牌也未进行标注，其行为侵犯了小米公司的注册商标专用权。

小米公司认为，智卉淘公司作为销售企业，明知小米公司的商标在市场上具有极高的知名度，拥有良好的商标声誉，智卉淘公司未经小米公司许可，擅自使用小米公司己经取得知名度的商品的商标，仍然大量销售侵犯小米公司注册商标专用权的产品，从而使自己获得更多的市场交易机会和不当利益，既侵犯了小米公司的合法利益，又扰乱了市场竞争秩序，构成商标侵权与不正当竞争。

据此，小米公司将其诉至南沙自贸区法院，请求法院判令智卉淘公司立即停止侵犯“小米”和“MI”注册商标专用权和不正当竞争行为，并删除相关侵权产品的销售链接，赔偿小米公司经济损失及合理费用共计540万元。

关于智卉淘公司应该承担何种法律责任，法院经审理认为，因小米公司并未提供受到损失的充分证据，且智卉淘公司在涉案商品标题中使用“MIUI”的行为只是起到对部分商品引流的作用。

法院考虑到智卉淘公司的主观过错程度、侵权行为的性质、范围、后果、电商行业的实际经营方式等因素，综合确定智卉淘公司应赔偿小米公司经济损失和合理开支共计币20万元。


更多关于 四川发布种业知识产权保护案例介绍，“相宜本草”与“相依草方”商标侵权及不正当竞争纠纷介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利代理 发明专利申请