182-1095-8705
最新公告：NOTICE
8月1日起，国家知识产权局停征和调整部分专利收费，详情参阅资讯中心公告

专利申请

当前位置：专利申请 > 国内专利 > 专利申请 >

发明专利申请如何认定其在商业上获得成功而具备创造性？案例

专利代理 发布时间：2021-03-20 14:53:30 浏览: 次


发明创造因在商业上获得成功，且这种成功是由于发明的技术特征直接导致的，则一方面反映了发明具有有益效果，同时也说明了发明是非显而易见的，因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。
 
但是，如果商业上的成功是由于其他原因所致，例如由于销售技术的改进或者广告宣传造成的，则不能作为判断创造性的依据。
 
在实践中，因发明创造在商业上获得成功而具备创造性的案例比较少，通常在对创造性判断时，仍然采用“三步法”来进行。
 
一件无效宣告案例，曾经以“在商业上获得成功”作为其具备创造性的理由，但最终没有获得支持。
 
具体案件情况介绍如下：
 
专利号：200420012332.3，名称：女性计划生育手术B型超声监测仪
 
该专利被宣告无效，理由是不具备创造性。
 
专利权人不服无效宣告决定，向北京市一中院提起了行政诉讼，北京市一中院最终维持了无效宣告决定。
 
专利权人对一中院的判决不服，向北京高院提起二审，指出本专利已经取得商业上的成功，而且这种成功是由于该实用新型专利的技术特征直接导致的，并提交了以下证据支持该理由：
 
证据1：专家证言，证明新技术“经阴道超声介入性计划生育手术”解决了现有技术中如何提高人工流产手术的成功率，减少手术并发症的发生，以及如何解决妇产科医生在盲视下手术的问题。
 
证据2：地方政府及医疗机构采购本专利产品合同。
 
证据3：出版社出具的证明，证明“经阴道超声介入性计划生育手术”DVD光盘已向全国发行。
 
北京高院认为，新提供的三证据可以证明本专利已经取得商业上的成功，而且这种成功是由于该实用新型专利的技术特征直接导致的，于是撤销一审判决和复审委的审查决定。
 
复审委不服北京高院的判决，向最高法院申请再审。
 
最高法院认为，在无效程序中，专利权人没有主张本专利在商业上获得了成功，也没有提交关于本专利在商业上成功的证据。因此，专利复审委员会在对本专利进行创造性判断时，没有考虑商业成功的因素，并无不当。专利权人在二审阶段提交证据证明其专利产品获得了商业成功，但是，上述证据中载明湖北、河南、黑龙江省人口与计划生育委员会采购了116台本专利产品，从产品的销售量来看，尚不足以证明本专利产品达到商业上成功的标准。因此，二审判决基于新证据2和3得出“本专利已经取得商业上的成功”，证据不足，本院不予支持。故撤销二审判决。



 


关键词： 申请专利 发明专利申请 专利申请代理  

上一篇：发明专利申请创造性判断时，如何才算取得了预料不到的技术效果？

下一篇：实用新型/发明专利申请的审查意见通知书中说没有实用性，实用性是什么？

返回列表
地址：北京市西城区红莲南路57号  电话：182-1095-8705 邮箱：2101183472@qq.com 网站地图
技术支持：乐知网 关键词：知识产权代理 冀ICP备17023971号 Copyright www.lzpat.com 版权所有