提高专利申请费有利于抑制低质量申请；知识产权领域以信用为基础的分级分类

今天，乐知网小编 给大家分享 国家知识产权局：提高专利申请费有利于专利质量提升 抑制部分低质量发明申请，国家知识产权局：知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点

国家知识产权局：提高专利申请费有利于专利质量提升 抑制部分低质量发明申请

国知局：提高专利申请费有利于专利质量提升 抑制部分低质量发明申请近日，国家知识产权局发布：2020年中国专利调查报告，在《报告》中有一个专题专门写：专利收费制度优化有助于专利质量提升，其中写到：专利收费制度是专利制度的重要组成部分，在调节专利制度运行方面具有重要的经济杠杆作用。



适度提高专利申请费有利于专利质量提升：相关研究表明，专利费用可以看作是筛选高质量发明申请的一种机制，增加专利费用可以抑制部分低质量发明申请。



（注：在报告发布前，发展委价格司已前往国家知识产权局开展行政事业性收费情况专题调研）提高是肯定的 只是以什么方式的问题专利收费制度优化有助于专利质量提升专利的申请、审查、授权、维持具有一套完整规范的流程，部分环节需要缴纳官费。



专利收费制度是专利制度的重要组成部分，在调节专利制度运行方面具有重要的经济杠杆作用，适当的专利收费制度对创新具有积极影响。



合理的申请、授权阶段费用设置，会鼓励更多高质量专利申请，并影响创新环境。



有研究认为，欧洲各国不同的专利收费制度和收费标准不利于欧洲整体创新和经济的发展”。



各国专利收费的收费项目、收费标准、缴纳时间等均有所差异。



从收费结构来看，我国专利收费结构较为简洁，未设置检索费、继续审查费、授权费、延长保护期限费等美国或其他地区设置的费用类型，并取消了专利登记费、公告印刷费等费用。



从收费标准来看，我国也相对较低。



调查显示，我国专利权人认同专利收费标准影响专利质量与专利布局，应适度调整收费标准，适时调整年费缴纳频次。



（一）适度提高专利申请费有利于专利质量提升相关研究表明，专利费用可以看作是筛选高质量发明申请的一种机制，增加专利费用可以抑制部分低质量发明申请。



针对专利申请费，调查显示，48.1%的专利权人对“适当提高专利申请阶段费用能够相对减少专利申请数量，缩短专利审查周期”表示认可，比不认可该表述的专利权人高24.4个百分点。



此外，43.9%的专利权人对“适当提高专利申请阶段费用能够减少低质量专利申请数量”表示认可，比不认可该表述的专利权人高14个百分点。



42.9%的专利权人对“适当提高专利申请阶段费用有利于提高专利申请质量”表示认可，比不认可该表述的专利权人高11.9个百分点。



与主要国家或地区相比我国专利收费标准较低按照各国公开的专利收费标准折算为人民币进行比较，从申请费看，我国收费标准与欧洲、日本、印度水平相当，不足美国的1/2。



从实质审查费看，我国收费标准与印度水平相当，明显低于韩国，仅为美国的1/2、日本的1/4、欧洲专利局的1/5。



从年费标准看，我国20年整体收费标准与美国、日本、韩国水平相当，不足欧洲的1/2。



但日本、韩国缴纳年费时需根据权利要求项数同时缴纳相应附加费。



从前10年收费标准来看，我国约为美国的1/2、欧洲的1/4。



外观专利申请流程及费用 申请专利流程 国内外专利检索平台 专利审查意见答复

国家知识产权局：知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点

国家知识产权局：知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点　日前，国家知识产权局办公室下发通知，确定北京市、上海市、江苏省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、湖北省、广东省、海南省、四川省、甘肃省等12个地方知识产权局开展知识产权领域以信用为基础的分级分类监管工作试点。



据了解，国家知识产权局于今年5月启动开展知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点申报。



开展该试点工作旨在深入贯彻落实《关于强化知识产权保护的意见》《关于加快推进社会信用体系建设构建以信用为基础的新型监管机制的指导意见》，推动试点地区加强知识产权信用体系建设，设立科学合理的分级分类指标，做好知识产权领域信用信息记录，完善分级分类信用监管机制﹔建成畅通高效的信用信息管理平台，形成可复制、可推广的工作模式和典型案例﹔推动全国知识产权信用运行机制进一步健全，政策环境进一步完善，与地方社会信用体系有机融合，为提高知识产权保护水平、优化营商环境提供有效保障。



试点工作任务包括形成知识产权领域信用信息采集目录和管理规范，完善信用信息记录﹔建立知识产权领域以信用为基础的分级分类指标和信用评价模型﹔研究制定知识产权领域信用分级分类监管有关文件和推进信用承诺制度有关工作办法及相关文书﹔制定规范严重失信行为认定、联合惩戒、公开公示、异议、信用修复等有关政策文件﹔形成失信主体行为清单、惩戒措施清单并对行为、措施分级分类﹔规范信用报告管理和使用，开展知识产权领域以信用为基础的分级分类监管等。



高新企业认证 https：//m。

。

com/overall/ 高新企业认定 https：//m。

。

com/overall/186。

html 科技成果评价 https：//m。

。

com/overall/187。

html 贯标申请服务 https：//m。

。

com/overall/188。

html

国家知识产权局：防范和惩治知识产权统计造假弄虚作假

国家知识产权局：防范和惩治知识产权统计造假弄虚作假　近日，国家知识产权局制定印发了《国家知识产权局防范和惩治知识产权统计造假弄虚作假的责任制规定》（以下简称《规定》），旨在健全防范和惩治知识产权统计造假、弄虚作假责任制，为提高知识产权统计数据真实性、准确性、完整性和及时性提供扎实的体制机制保障。



《规定》明确，坚持集体领导与个人分工负责相结合，按照谁主管谁负责、谁经办谁负责的原则，建立防范和惩治知识产权统计造假、弄虚作假责任制。



国家知识产权局主要负责同志对防范和惩治知识产权统计造假、弄虚作假工作负主要领导责任，统计工作分管负责同志负直接领导责任，其责任是：组织贯彻党中央、国务院关于依法统计的决策部署；带头遵守执行统计法律法规规章；推动建立防范和惩治知识产权统计造假、弄虚作假责任制；督促各部门、单位落实统计工作责任。



《规定》提到，国家知识产权局具体承担专利、商标、地理标志和集成电路布图设计等知识产权统计业务的相关部门、单位主要负责人对防范和惩治本业务领域统计造假、弄虚作假工作负第一责任，分管负责人负主要责任，其责任是：遵守执行统计法律法规规章；研究落实本业务领域的防范统计造假、弄虚作假的具体任务和措施；依法履行统计调查制度审批备案手续，严格依照统计法律法规规章和统计调查制度开展本业务领域的统计调查；健全知识产权质量统计监测和反馈机制，针对非正常专利申请等弄虚作假行为，严格控制相关指标统计范围，确保统计数据真实性。



《规定》指出，国家知识产权局具体承担专利、商标、地理标志和集成电路布图设计等知识产权统计业务的相关部门、单位处室负责人和统计人员对防范和惩治本业务领域的统计造假、弄虚作假工作负直接责任，其责任是：遵守执行统计法律法规规章；切实履行防范和惩治统计造假、弄虚作假责任；科学设计和规范开展统计调查；依法履识产权统计职责，如实采集、处理、核查、报送、汇总和发布知识产权统计资料，不得伪造、篡改知识产权统计资料，不得以任何方式要求任何部门、单位和个人提供不真实的知识产权统计资料；认真做好统计数据质量控制工作。



专利查询 - 国家专利查询系统外观专利申请详细步骤 - 外观专利申请商标使用许可合同备案需要了解哪些？国际各个国家的外观设计专利的保护知识产权局高级检索 - 中国专利号查询系知识产权的特性都有哪些？？国家知识产权局专利检索 国家知识产权

国家知识产权局：提高专利申请费有利于专利质量提升 抑制部分低质量发明申请 的介绍就聊到这里。



更多关于 国家知识产权局：知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利申请