专利法解读：第一条【立法目的】，专利组合概述

今天，乐知网小编 给大家分享 专利法解读：第一条【立法目的】，专利组合概述

专利法解读：第一条【立法目的】

专利法解读：第一条【立法目的】 第一条　为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要，特制定专利法。

【解读】本条是关于本法立法目的的规定 一、保护发明创造专利权 所谓“专利权”，是指依照专利法的规定，权利人对其获得专利的发明创造(发明、实用新型或外观设计)，在法定期限内所享有的独占权或专有权。

专利权具有以下特征： 1、专有性或独占性，专利权人对其获得专利的发明创造，享有专有或独占的权利。

2、地域性，在某一国家依照该国专利法取得的专利权，仅在该国法律管辖的范围内有效，受该国法律的保护，在其他国家没有法律约束力，不能得到他国的保护。

要想在其他国家也得到专利保护，必须依照该国的法律向该国申请专利，取得该国的专利权。

3、时间性，专利权仅在法律规定的期限内有效。

一旦期限届满或者因出现法律规定的提前终止事由而被公告终止，专利权人对其发明创造享有的专有权即行消灭，该项发明创造即成为社会公共财产，任何人均可无偿利用。

4、法定授权性，专利权不是基于发明创造的事实自动产生的，而是由国家专利主管机关依法批准授予的。

二、鼓励发明创造 依照专利法的规定，被授予专利权的发明创造，专利权人享有专有权。

专利权人可以通过自行实施专利取得收益，也可以通过许可他人实施专利取得许可使用费，还可以用专利权作为投资取得股权，当然也可以通过转让其专利权而获得转让费。

总之，通过专利法所确立的专利制度，使得那些具有实用价值和经济意义，被依法授予专利权的发明创造，成为专利权人的财产权利，专利权人可以依此在经济上得到利益，这对于鼓励发明创造，调动人们开展发明创造的积极性，吸引更多的资金、人力投入发明创造活动，会产生重要的作用。

三、有利于发明创造的推广应用 专利法对发明创造推广应用的促进作用，主要体现在以下两个方面 1。按照专利法的规定，专利权人对其取得专利的发明创造享有专有权，他可以通过自行实施其专利而取得收益，也可以按照专利法的规定，与他人订立专利实施许可合同，通过许可他人实施其专利而取得被许可人支付的专利许可使用费。

2。在法律保护下的专利技术公开，是专利法规定的一项重要制度。

按照专利法的规定，申请发明或者实用新型专利的申请人，应当将其申请专利的发明创造的内容，按照清楚、完整，以所属技术领域的技术人员能够实现为准的要求，写成说明书，提交给专利管理机关，并由专利管理机关依法予以公布。

由于有了这项法定的公开制度，可以实现有关发明创造信息的全社会共享，有关单位和个人可以通过这一途径查到所需要的技术，对已授予专利的发明创造，及时与专利权人联系，取得使用许可，从而有利于发明创造得到推广应用。

四、促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要

专利组合概述

外观设计专利侵权的判定方法一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面，一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较，采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。

二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。

许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。

因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。

(二)交叉对比法交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。

在具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。

通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。

(三)视角对比法视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。

在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。

对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。

外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。

对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。

另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。

设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。

在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。

二、怎样判断外观设计相同？对于同一类别产品的外观设计，对应于被比设计的具体类型，外观设计相同的具体情形分为以下几种：(一)单纯形状的外观设计不管在先设计是否有特定的图案、色彩，只要被比设计的形状与在先设计的形状相同，则两者外观设计相同。

被比设计的形状与在先设计的形状不相同的，两者外观设计不相同，被比设计与在先设计不是相同的外观设计。

(二)单纯图案的外观设计只要被比设计的图案与在先设计的图案相同，则两者外观设计相同。

被比设计的图案与在先设计的图案不相同的，两者外观设计不相同，被比设计与在先设计不是相同的外观设计。

(三)形状和图案结合的外观设计被比设计的形状和图案分别与在先设计的形状和图案相同的，两者外观设计相同。

(四)形状和色彩结合的外观设计被比设计的形状和色彩分别与在先设计的形状和色彩相同的，两者外观设计相同。

(五)图案和色彩结合的外观设计被比设计的图案和色彩分别与在先设计的图案和色彩相同的，两者外观设计相同。

(六)形状、图案和色彩结合的外观设计被比设计的形状、图案和色彩分别与在先设计的形状、图案和色彩相同的，两者外观设计相同。

专利局第43号公告

外资企业股权转让程序。

外资企业股权转让程序具体规定如下：一、办事依据：《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《实施条例》《中华人民共和国中外合作经营企业法》及《实施细则》《中华人民共和国外资企业法》及《实施细则》《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》外经贸部、国家工商局[1997]外经贸法发第267号其他有关法律、法规二、申办条件企业依法成立。

三、所需材料1、企业关于股权转让的请示及其主管部门或镇同意申报的意见(原件)；2、企业董事会决议(原件)；3、转让方与受让方签订的股权转让协议(原件)；4、合同、章程相应条款的修改协议(原件)或新签的合同、章程(原件)；5、受让方营业执照(复印件)。

受让方如为境外个人，需提供其有效合法证件；6、受让方有效资信证明(原件)，如为外文应附中文译文(原件)；7、企业原投资者股权变更后的董事会调整成员的报告和新任董事的委派书(原件)及身份证明(复印件)；8、企业批准证书正、副本(原件)和营业执照(复印件)；9、如国有资产转让需提供资产评估报告，国资办确认书和国有企业主管部门书面同意的意见；10、其他有关材料。

四、办事程序受理→协调→审批→发文→换证(换证后企业必须在30日内到工商部门登记备案)

专利法解读：第一条【立法目的】 的介绍就聊到这里。


更多关于 专利组合概述 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请