欧盟委员会提醒商标所有人为英国正式脱欧做准备，百强家具诉“抄袭者”侵权

今天，乐知网小编 给大家分享 欧盟委员会提醒商标所有人为英国正式脱欧做准备，百强家具诉“抄袭者”侵权两年获巨额赔款

欧盟委员会提醒商标所有人为英国正式脱欧做准备

众所周知，英国脱欧谈判正在进行之中，英国计划于2019年3月29日正式脱离欧盟。

此后（自2019年3月30日起）欧盟法律将不再适用于英国，除非双方在脱欧日期前达成相关附加协议或过渡性安排。

尽管英国与欧盟当下正围绕各种运行、法律和经济问题开展谈判，但双方尚未就商标和外观设计的处理方式达成过渡性协议。

因此，欧盟委员会于2017年12月1日发布了一份通知，提醒商标所有人不要忽视现存的不确定性并为脱欧早作谋划。

1。 于脱欧日之前已注册的欧盟商标、注册式欧盟外观设计以及依据相关规定在欧盟境内公开的非注册式欧盟外观设计将继续在欧盟27个成员国境内有效，但是自脱欧日起将不再在英国境内有效。

2。 于脱欧日之前递交、但仍处在处理阶段尚未注册的欧盟商标申请及注册式欧盟外观设计申请的保护地域范围将不再包含英国。

于脱欧当日或脱欧日以后经EUIPO授权的权利效力将仅及于27个欧盟成员国。

3。 所有现存的基于英国国内商标的在先权请求将自脱欧日起终止其在欧盟境内的效力。

4。 马德里体系下注册国际商标以及海牙体系下注册工业设计指定欧盟的，该对应国际注册的商标或外观设计将继续并且只在27个欧盟成员国有效。

5。 通知特别提醒，在英国正式脱欧后，除欧盟商标及注册式欧盟外观设计申请递交外的其它所有EUIPO前的程序，仅在英国境内有住所/营业场所的自然人/法人，均需由欧盟境内具有代理资质的代理人代理。

欧盟知识产权局在发布该通知的新闻公告中强调，除非英国和欧盟在后续谈判中就相关问题另行达成了协议，否则该通知内容将在英国正式脱欧后适用。

目前欧盟与英国仍在就其脱欧后的一系列安排进行谈判。

欧盟委员会和欧盟知识产权局在此提醒广大欧盟知识产权权利人及申请人要注意英国脱欧可能带来的法律影响，并提前做好准备。

即按照欧盟委员会发布的知识产权意见书为导向，在意见书阐述的原则上，实现英国平稳脱欧，对于欧盟商标所有人几乎不造成任何影响。

基于商标所有人在脱欧日前已拥有的欧盟商标，在脱欧之后，欧盟商标将继续在英国领土内有效。

坏的结果 即最终英国脱欧未能基于欧盟委员会的原则。

在脱欧之日起，之前注册的欧盟商标效力将不再继续在英国领土内有效，欧盟商标所有人如希望继续在英国保护其商标，则需要重新向英国知识产权局提交申请。

这无疑是欧盟商标权利人最不想发生的情况。

无论出现以上那种情况，如今的当务之急都是注册自己的英国商标，千万不要等到欧盟商标真正不能在英国站使用的时候才考虑注册英国商标，这样对于企业来说是极其危险的。

首先，从风险把控来看。

等到确定欧盟商标、专利不能在英国使用的时候再来注册，那么您将面临商标被人抢注的风险。

其次，从商标注册周期上来说。

等到确定欧盟商标、专利不能在英国使用的时候再来注册就已经来不及了，大家都知道现在亚马逊需要“R”标才能在亚马逊备案。

如果您等确定不能使用的时候再来注册，那么您要再等6~8个月才能在亚马逊进行备案！ 最后，从政府的涉外商标补贴政策考虑。

这种做法也是不明智的，因为针对深圳企业，以深圳企业名义注册国外商标，政府都有补贴5000~10000元，而这个政策是从2014年12月到2019年12月底截止的！并且需要国外商标授权下证后才能开始申请补贴！若等到确定欧盟商标不能再英国使用时才开始注册，那么等到下证申请补贴之时，极有可能该政策已经结束了。

百强家具诉“抄袭者”侵权两年获巨额赔款

近日，百强家具诉天津宣毅等公司的系列外观设计专利侵权诉讼获得胜诉。

至此，百强家具在专利维权方面，获得近两百万赔偿。

这一结果也让行业企业重拾对家具外观设计专利维权的信心。

北京世纪百强家具有限责任公司（下简称“百强家具”）成立于1994年，是一家集研发、生产、销售、服务为一体的大型综合性家具企业。

2009年4月，百强家具向国家知识产权局申请了写字台、电视柜等多项外观设计专利，并于2009年11月取得授权。

2014年，百强家具发现宣毅（天津）家具有限公司（下简称“宣毅公司”）和天津东升家俱制造有限公司（下简称“东升公司”）未经许可，制造、销售的一些列家具产品的外观与涉案专利外观相同，法莱德福公司还在红星美凯龙家居商城销售上述产品。

百强家具公司遂于2014年12月向北京知识产权法院提起诉讼。

系列案件庭审中，宣毅公司的主要抗辩理由是，百强家具的外观设计专利在2009年3月已经被百强家具使用在“新罗马”系列产品上，并在“百强家具”官网上公开对外宣传，宣毅公司认为按照该产品外观制造的被诉侵权产品构成现有设计。

什么是“现有设计”抗辩？现有设计抗辩是指我国专利法第六十二条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

对于宣毅公司的这一主要抗辩，法庭认为宣毅公司提供的系列家具照片没有显示时间，无法凭此推断认定专利申请日前世纪百强家具销售的“新罗马”系列家具中必然含有授权外观设计产品，宣毅公司的现有设计抗辩不成立。

法院最终判决宣毅公司败诉，立即停止侵权行为并赔偿世纪家具的经济损失以及合理诉讼支出。

此外，百强家具诉北京博航一统装饰材料有限公司（简称一统家具）的外观设计专利侵权案，在北京知识产权法院的参与下，以双方和解，后者赔偿百强家具巨额赔偿金终结。

百强家具通过上述的系列维权案件，共获得数以百万计的赔偿金。

百强家具的委托代理人北京市中闻律师事务所合伙人王国师、王维维律师在总结百强家具的维权历程，认为家具产品外观设计维权重在侵权行为的认定和调查取证。

在本案中，维权前期调查取证主要是围绕专利权利的稳定性（也即是是否属于现有设计）、侵权行为的证据固定以及侵权产品差别比较。

“找到最有说服力的证据，去‘击溃’对方的主张。

”王国师说，基于曾办理大量专利侵权案件的经验，他和团队通过细致的产品差别比较找到侵权事实，基于周密的公证保全固定侵权证据，通过大量的资料收集工作让侵权方关于专利现有设计的主张不攻自破。

王国师认为，家具行业企业的外观设计维权需要勇气，更需要谋略，自始而终地运用法律武器来保护权利是很必要的，这不仅是成功诉讼的必要条件，更应该是每一个家具企业，甚至是所有新时代企业长足发展的必要素质。

同时，百强家具坚定的维权信念、对专利成果完成保护的意识，也是这一系列维权战争取得胜利必不可少的条件。

专家认为，随着各大家具企业维权意识的觉醒，专利申请等一系列知识产权保护工作得到重视，再加之相关领域法律法规的完善，家具设计侵权将不再是攻不下的壁垒。

深圳知识产权局举办专利侵权与复审无效讲座的通知

深圳市福田区深南大道6008号深圳特区报业大厦33层 0755-82096699或82094518（AM8：30~PM5：30） 0755-82100908

欧盟委员会提醒商标所有人为英国正式脱欧做准备 的介绍就聊到这里。


更多关于 百强家具诉“抄袭者”侵权两年获巨额赔款 的资讯，可以咨询 乐知网。



(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理