重复侵权怎么破

今天，乐知网律师 给大家分享： 重复侵权怎么破？

重复侵权怎么破？

近年来，由于赔偿力度弱，执行不力等原因，重复侵权屡有发生，已经成为困扰权利人，损害司法权威的沉疴顽疾。

在互联网和知识产权领域尤其如此，2014年8月20日在京发布的《互联网领域替代性纠纷解决机制(ADR)调查报告》显示，近七成互联网企业遭遇重复侵权。

为此，《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》以及新修订的《商标法》中都要求加重重复侵权的赔偿和处罚。

但是，除了实体上严厉打击、加重赔偿外，更首要的问题在于，遭遇重复侵权的受害人应通过何种程序来寻求法律的救济？ 案例 李某向汕头市中级人民法院起诉武汉某公司生产的SW-02牙刷侵犯其外观设计专利权，但两年前李某曾起诉过武汉某公司生产同一款产品的行为，当时法院已经做出了停止侵权、赔偿损失的判决。

现李某又在汕头某百货公司购买到SW-02牙刷，于是再度起诉。

汕头中院认为，前案的生效判决已经对武汉某公司侵权行为进行了处理，现不足以证明武汉某公司实施了新的侵权行为，李某属重复诉讼。

最后裁定驳回李某对武汉某公司的起诉。

关于重复侵权属于原判决的执行问题还是属于可以再行起诉的新的侵权行为，一直存在争论。

一种观点认为，如果已经有生效判决认定侵权，并责令停止侵权，而被告在其后又实施侵权行为的，属于拒不履行生效判决，权利人应该申请法院强制执行原判决。

这种观点的理由在于，如果前案与后案的侵权内容完全相同，前案已判决责令停止侵权，即颁发了永久禁令，后案中不宜再判决责令停止侵权，因为属于生效判决已经确认的内容，应适用一事不再理。

另一种观点认为，在前案判决后又出现的侵权行为，属于新的侵权，不属于原判决范围，权利人有权再次起诉。

这种观点的理由是：新的侵权行为发生的时点已经变化，不再是原案所处理的侵权行为，而且如果不允许权利人再次起诉，可能影响权利人就扩大损失部分索赔的权利。

第三种观点认为，遭遇重复侵权的权利人有权选择强制执行原生效判决，或者就新的侵权行为重新起诉。

这种观点系从便利权利人行权的角度考虑。

现实中，有些情况下重新起诉会增加权利人的诉累，而另一些情况下仅仅强制执行又并不足以弥补权利人的损失。

所以，有必要赋予权利人自由选择之权，以便更好地保障其权益的实现。


更多关于 重复侵权怎么破 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理