专利权质押评破解知识产权转移转化难题介绍，小猪佩奇商标侵权案介绍

今天，乐知网律师 给大家分享：专利权质押评破解知识产权转移转化难题介绍，小猪佩奇商标侵权案介绍。

专利权质押评破解知识产权转移转化难题介绍

湖南省知识产权交易中心自成立以来，致力于探索知识产权转移转化新路径，破解知识产权转移转化过程中的交易定价难、交易匹配难、投资决策难，助力湖南科技成果转移转化顺利开展。

2022年，湖南知识产权交易中心受长沙高新区创业服务中心、岳麓山国家大学科技园委托，针对科技成果转化前识别需求，展开了科技成果转化可行性评估体系研究。

从投资价值视角建立了转化价值评估指标体系，通过全方位拆解分析科技成果转化价值，缩小供需双方认知差距，为成果交易定价提供依据。

负责该项目的湖南省知识产权交易中心甄彧介绍，该中心基于上述指标体系，形成了人机结合的转化价值评估系统，以湖南湘江新区为试点，围绕6大行业、5条优势产业链，开展一批拟转化成果的评价工作。

新的评价方式，为成果转化评价工作提供了有益借鉴。

湖南凝英新材料科技有限公司研发出将钢渣、锂渣等固体废弃物制成高价值混凝土建材的技术，当地依托上述评估体系，委托专家进行专利价值评估。

评估结果显示，该项目商业价值较高。

2022年，凝英科技依托该技术，在湖北、江西等地与水泥、钢铁企业开展合作，预期未来3年将获得超5000万元订单。

2022年，湖南知识产权交易中心打造的基于大数据的专利转化匹配系统在湖南省知识产权运营综合服务平台上线运行。

该系统运用语义检索技术，通过后台大数据运算，帮助输入者快速找到潜在交易对象。

通过该系统，先后发布了相关分析报告，对创新主体高效率开展转化提供指引。

此外，湖南知识产权交易中心还积极对知识产权转移转化经验进行总结，形成了成果价值分析评价体系“全域分析法”。

该方法包括知识产权价值分析、技术先进性分析等5个模块、30个指标，通过对上述模块、指标的组合使用，揭示投资价值、体系化控制风险，为使用者决策提供依据，湖南知识产权交易中心有关负责人介绍。

湖南知识产权交易中心了解到，长沙理工大学教授王建辉有将其创新成果进行推广的想法，便积极与王建辉合作，采用“全域分析法”进行分析，并运用智能匹配系统为之匹配到湖南湘源智能科技有限公司，成功将该创新成果转化落地。

小猪佩奇商标侵权维权案介绍

风靡全球的“小猪佩奇”在全球180多个国家被译成40种不同的语言发行。

娱乐壹英国有限公司和艾斯利贝克戴维斯有限公司（Astley Baker Davies Limited），是“Peppa Pig（小猪佩奇）”的权利人和商业开发的全球主导者。

小猪佩奇商标及著作权权利人——娱乐壹英国有限公司（Entertainment One UK Limited）家庭和品牌业务品牌保护高级总监奈尔·特瑞娜说。

小猪佩奇在中国社交媒体上走红的同时，网上出现了诸多侵权周边商品。

娱乐壹英国有限公司开启了法律维权之路。

一、案情 第13685632号“peppapig及图”商标 由福建省晋江市池店赤塘制鞋七厂（即本案被申请人）于2013年12月9日提出注册申请，经异议，于2022年9月7日获准注册，核定使用在第35类“广告、替他人推销”等服务上。

2022年6月16日，娱乐壹英国有限公司（即本案申请人）对争议商标提起无效宣告申请，主要理由为申请人及其发行的《Peppa Pig（小猪佩奇）》动画片以及片中的角色形象在中国乃至全球范围内均享有极高的知名度。

争议商标的图形部分与申请人享有在先著作权的美术作品实质性相似，侵犯了申请人享有的在先著作权。

申请人请求依据《商标法》第三十二条、第四十五条第一款等相关规定，宣告争议商标无效。

被申请人在规定期限内未予答辩。

二、裁定 审理认为，首先，申请人所述的“Peppa Pig”角色形象（以下称涉案作品）表现形式独特，具有较强的独创性，属于著作权法保护的美术作品。

其次，申请人提交的知识产权转让相关协议及 “Peppa Pig”美术作品在美国的著作权登记证书及作品图样等证据足以形成完整证据链，证明Astley Baker Davies Limited与申请人为“Peppa Pig”美术作品的著作权人，且该美术作品的创作完成时间和公开发表、使用的时间均早于争议商标的申请日期。

我国与美国均为《伯尔尼公约》成员国，申请人在美国取得的著作权亦受我国著作权法的对等保护。

再次，系争商标的图形部分与申请人享有著作权的涉案作品在构成要素、表现形式、设计细节等方面高度相近，给公众的视觉效果几无差异，已构成著作权法意义上的实质性相似。

本案争议商标文字部分亦与申请人涉案作品动画角色名称完全相同。

争议商标的申请注册难谓巧合。

综上，被申请人未经申请人许可或同意，将与申请人享有著作权的涉案作品高度近似的图形作为争议商标的组成部分申请注册，其行为侵犯了申请人在先著作权，争议商标的注册违反了《商标法》第三十二条关于申请商标注册“不得损害他人现有的在先权利”之规定。

因此，争议商标依法应予以无效宣告。

YSL圣罗兰商标侵权案诉讼调解介绍

YSL圣罗兰是享誉全球的时尚品牌，近日，该品牌所有方法国伊夫圣洛朗股份公司专门派员（YVES SAINT LAURENT）向广州知识产权法院送来“知产保护服务创新，依法高效定分止争”的锦旗和感谢信，称赞广州知识产权法院在案件调处过程中勤勉尽职、专业执法。

2022年5月15日， 原告伊夫圣洛朗股份公司、圣罗兰（上海）贸易有限公司以被告广州某贸易有限公司等侵犯其、等驰名商标的商标权及构成不正当竞争为由， 向广州知识产权法院提起诉讼。

案件涉及被控侵权商标达到数十个，主张赔偿数额达600多万元。

该案权利商标为世界知名时装品牌，广为公众知晓，案件的处理收到社会广泛的关注。

本着加强平等保护，树立司法公信，注重社会效果的原则，办案法官高度重视该案的调解工作，并将其贯穿于案件审理始终。

自向被告送达应诉材料起，就开始与双方进行沟通调解。

在充分听取双方意见，证据交换和举证质证工作的基础上，办案法官准确把握双方的矛盾核心，即原告希望尽快制止相关侵权行为，被告希望相关调处结果能够在己方承受范围之内。

随后，办案法官通过明晰侵权事实和法律关系，在调解过程中，逐一化解管辖权异议、证据保全、申请法院调查等程序性问题，协助双方就侵权形式、侵权商标数量等关键事实达成共识，最终达成和解协议。

在协议中，被告同意在全球范围内立即全面停止各种被控侵权行为并转让相关十多个被控侵权商标，原告同意在被告限期履行的前提下免于被告赔偿。


更多关于 专利权质押评破解知识产权转移转化难题介绍，小猪佩奇商标侵权案介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 发明专利申请