专利许可费怎么收，Fortress们的生意经，知识产权全链条保护介绍

今天，乐知网律师 给大家分享：专利许可费怎么收，Fortress们的生意经，知识产权全链条保护介绍。

专利许可费怎么收，Fortress们的生意经

一流企业定标准，二流企业做品牌，三流企业做产品。

可当有一些中国企业“被认为”已经依靠标准站在山巅之时，才发现，一山更有一山高，在西方世界制定的知识产权游戏规则面前，现实远远比理想更残酷。

正如美国科技政策排名第一的智库在报告《绘制国际5G全景图及对美国战略和政策的影响》中提到的：

整个无线生态系统中，美国和美国的技术公司受益于多年的全球技术标准。

在向全球推行美国技术标准时，享受了“专利税”。

而这套“专利税”到底该怎么收，“规则”基本上还是掌握在历史上曾经的强者手中。

典型如高通，特立独行的“高通税”虽屡受诟病，但凭借强大的美国后盾支持，依然稳坐神坛。

高通以外的其他权利人，其实也都一直跃跃欲试，希望重新制定世界的专利许可规则，其中很大一部分原因是中国：一方面，中国华为、中兴等企业依靠掌握的标准站起来了，而且身份也在变化，从实施人向权利人角色的转变，但是像华为推出的2.5美元cap的5G费率，显然是这些西方既得利益者不想看到的，因为这很有可能影响到其未来的专利许可费标准和最终收益；另一方面，中国作为世界制造工厂的的角色在美国打压下并没有减弱，而是增强了，这就会让西方权利人更加觊觎中国这个充满了实施人的市场，中国俨然更像他们的“提款机”。

那权利人如何才能从实施人的“提款机”中提出更多的钱？ 站在权利人的角度，会从以下几方面来考虑：

一是抓大放小，聚焦主业。

全球每年的专利许可市场的总容量比较固定，权利人能收到绝大部分费用的主要集中在智能终端行业。

虽然5G的到来，将这一许可领域给出了无限的遐想，但是除了智能终端行业外，新兴行业的能够真正理解要付费的学习曲线还很长，像汽车专利池Avanci是走在前面的先锋，但也只走出的第一步。

所以在新市场还有待开发的情况下，保住每年4000亿元美元左右的智能手机市场的许可费收入的基本盘，是诺基亚安身立命的根本。

因此在对OPPO的诉讼上，诺基亚用力比与戴姆勒之战要大、要狠，也符合情理。

二是突破天花板，改弦更张。

与2G/3G时代数量有限权利人相比，到了4G/5G时代，拥有SEP的权利人一下暴增到几百家，而智能手机行业许可费计算，常用的是法院裁定的“自上而下top-down”法，这对整个行业限定了一个许可费总量的top值，也就是一个天花板。

权利人只能在这个范围内收取许可费，像5G技术高通3.25%，爱立信2-5美元，诺基亚3欧元，华为2.5美元，再加上其他未公开企业的，加载一起不能超过智能手机销售的某一比例。

但毕竟“僧多粥少”，这使得传统权利人的利益随着不断扩大的SEP持有人，存在被稀释的可能。

所以突破top-down的限制，寻求更大的机会，是权利人阵营希望达到的状态。

而由于top的存在，另一个问题就是一些权利人为了能收到更多的钱，并不希望把一些门类的专利放到无线通信这个有个top帽子的大框架下，而是另起炉灶，避开top的限制。

三是化整为零 ，集腋成裘。

从权利人的角度，如果想利益最大化，通过更多分散的实体分别去收费，其收费总和会显著增多，这一点在欧盟对于专利池的研究中，也特别提到了一种叫“古诺效应”：

“古诺效应”在技术复杂的行业中尤其重要，在这些行业中，需要获得大量不同的技术才能生产出最终产品。

如果一家公司需要获得十项技术，如果每项技术都由不同的专利所有者控制，那么它必须支付的总专利使用费将比它们都属于一个参与者的情况要高。

因此，人们可以计算出当市场结构相对于同一公司拥有的所有互补专利变得更加分散时，获得一组完美互补专利的总价格的百分比增长。

在简单的零成本线性需求下， 5个专利所有者的专利使用费增加了66.7%。

拥有20个所有者，相对于专利的垄断所有权，版税将增加90.5%。

或许正是基于这一原理，Fortress的“专利聚合”的模式正在谋求用更多的实体去诉讼，从而获得更大的收益。

而这也正是Intel和苹果要对Fortress提出反垄断的主要原因。

实际上，在研究Fortress时，碰到一个非常适合的例子，属于Fotress投资支持的实体，在实际运行中，完美的符合了以上三点，诠释了权利人当下是如何希望通过各种手段来增加许可费的。

据统计，以Saint Lawrence专利作为主张进行起诉的对象就包括了苹果、AT&T、HTC、三星、中兴、索尼和Verizon、LG等数十家企业，华为也成为被告。

此后，相关专利被一个来自德克萨斯州的NPE带入了中国，并在上海和南京起诉了一批手机企业，据RPX的信息显示，被诉的企业包括了OPPO、TCL、小米和vivo。

知识产权全链条保护介绍

世界知识产权组织发布《全球创新指数报告》，我国连续两年排名第14位，是唯一一个进入全球创新指数前30名的中等收入国家。

“十四五”时期，统筹推进国内法治和涉外法治，依法促进知识产权全链条保护，为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。

加快中国知识产权体系建设，构建大保护格局。

一是加强重点领域、新兴领域知识产权立法，科学制定和完善涉及知识产权效力、取得、范围、使用、转让、维持、实施、侵权救济等的全链条知识产权保护制度，大力培育知识产权法律服务业，完善知识产权战略规划、政策咨询、信息检索、成果孵化、价值评估、收购托管、质押融资、金融保险、交易流转以及知识产权证券化等法律服务制度，促进知识产权创造、转让与传播。

二是严格知识产权执法，提高知识产权司法公信力，通过实施有效迅速、规范透明、公平公正的全链条知识产权程序，构建包括审判、仲裁与调解、行政和监督在内的知识产权综合保护机制，有效遏制侵犯知识产权行为。

三是打造知识产权普法信息化平台，增强全民保护知识产权法治观念，营造知识产权法治文化环境。

加强知识产权涉外法治体系建设，维护知识产权领域国家安全。

一是构建助力高水平对外开放的知识产权法律体系，着重完善对外贸易和投资领域的知识产权法律制度。

二是加快中国知识产权法域外适用法律体系建设，健全现行法律域外适用的标准和程序。

三是加强对国内知识产权立法草案的审核，做好与知识产权国际规则的衔接，树立重视知识产权保护的负责任大国形象。

四是强化知识产权涉外法律服务，提高我国企业涉外知识产权纠纷应对能力。

知识产权运营体系建设介绍

近日，国家知识产权局公布全国知识产权运营体系建设有关统计数据及全年工作进展，全国专利转让、许可、质押等运营次数达到30.7万次，同比增长21.3%；专利和商标质押金额达到1515亿元，同比增长23.8%；知识产权运营服务体系建设重点城市增至26个；首单纯专利资产证券化产品成功发行；一批知识产权运营相关重大项目和平台陆续落地。

数据显示，全国知识产权运营体系建设成效显著，绩效管理和业务指导不断强化，重点城市示范带动作用逐渐显现，各类运营试点项目稳步推进。

国家知识产权局委托第三方机构对首批8个知识产权运营服务体系建设重点城市进行中期绩效评价，经过现场核查和综合评定，全部城市顺利通过评价并获得剩余资金支持。

其中，长沙市为优秀等次，青岛市、宁波市、苏州市为良好等次。

运营服务体系建设重点城市现场推进会在苏州召开，三批26个重点城市及相关省级知识产权管理部门负责同志进行了现场观摩学习，并就运营服务体系建设工作成效、存在问题和工作建议等方面进行了交流汇报。

经济全球化下的知识产权运营生态链论坛在杭州举行，杭州、宁波、厦门、成都、南京、西安、苏州、郑州、长沙等重点城市主管领导围绕知识产权运营与城市创新发展进行了深入探讨。

26个重点城市专利转让、许可、质押等运营次数达到11.1万次，占全国总量的36%，同比增长29.8%，超过全国平均增速8.5个百分点，对全国专利运营数量增长贡献率达到47.1%，成为全国知识产权运营增长主动力。

26个重点城市全年共完成专利质押3053笔，同比增长34%，占全国总量的43.2%，共计融资442亿元，广州、深圳成功发识产权证券化产品，有效缓解了一批创新型中小企业融资难问题。

累计为2.3万家中小企业提供知识产权托管服务，共开展高价值专利组合培育项目428个，实施各类专利导航项目323个；多个重点城市推进地理标志运用促进工程，涉及地理标志商标及产品43个，全年创造产值379.7亿元，知识产权助推创新经济和特色产业发展作用日益突显。

设立的知识产权运营基金数量达到23支（含重点城市设立的基金），累计投出项目197个，投出金额大幅提升，一批具有核心知识产权的创新型企业和发展潜力的知识产权服务机构获得融资支持；其中，苏州市基金投资企业已在科创板上市。


更多关于 专利许可费怎么收，Fortress们的生意经，知识产权全链条保护介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利申请