非遗商标公共利益与私权保护讲解，我国音响行业知识产权保护介绍

今天，乐知网律师 给大家分享： 非遗商标公共利益与私权保护讲解，我国音响行业知识产权保护介绍。

非遗商标公共利益与私权保护讲解

近日，最高院就“汤瓶八诊”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出最终判决，撤销北京市高级法院第1479号行政判决、北京知识产权法院第3581号行政判决、原国家工商行政管理总局商标评审委员会第32846号裁定。

历时多年的“汤瓶八诊”商标案，终于落下帷幕。

最高院撤销一、二审判决以及原商标评审委员会的相关裁定。

结合该案，应该如何看待通用名称或描述性标志唯一使用者问题？非物质文化遗产应推广、发扬光大，知识产权保护却系以合法垄断权为保护方式，这是否有利于非物质文化遗产的发扬光大？ “汤瓶八诊”被判无效 据悉，2004年4月，杨华祥向原国家工商行政管理总局商标局申请注册商标“汤瓶八诊”，使用在第44类“按摩、理疗”等服务上，2007年12月该商标获准注册。

2008年6月，“回族汤瓶八诊疗法”被确定为第二批国家级非物质文化遗产。

2012年、2014年，争议商标被评为宁夏著名商标。

2013年1月，郭某杰和李某红对争议商标提起撤销申请。

2022年4月，原商标评审委员会作出第32846号裁定，认为杨华祥将此种回族流传至今的疗法名称作为商标申请注册，并使用在核定的按摩（医疗）、医疗诊所等服务上，具有表述服务内容、方式等特点，但缺乏商标应有的显著性。

综上，裁定对争议商标予以无效宣告。

随后，杨华祥向北京知识产权起诉称，“汤瓶八诊”疗法系杨氏家族创立并在家族内部传承的一种疗法；争议商标系文字组合商标，具有显著性；杨华祥及其授权的公司是目前“汤瓶八诊”疗法唯一的市场供应者，其与“汤瓶八诊”已形成一一对应的关系；其对争议商标长时间持续不断使用，使争议商标具有较高的知名度和显著度。

据此，请求法院撤销第32846号裁定，判令原商标评审委员会重新作出裁定。

原商标评审委员会答辩称，第32846号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。

李某红、郭某杰共同辩称，根据山东省高级法院作出的第198号判决，“汤瓶八诊”为通用名称，属于公共资源；“汤瓶八诊”商标显著性极低，不具有识别服务来源的特点。

一审法院经审理认为，该案重点在于争议商标是否因与非物质文化遗产“回族汤瓶八诊”同名而不具有显著性。

争议商标由文字“汤瓶八诊”构成，“汤瓶”代表了一种穆斯林文化，“八诊”则是八种诊疗方法，争议商标在整体上描述的是一种具有穆斯林特色的诊疗方法，核准使用在第44类理疗等项目上，直接表示了服务内容，不能起到区分和识别服务来源的作用，故杨华祥的使用系对“汤瓶八诊”非物质文化遗产的一般性传承，而非商标法意义上的使用。

据此，法院判决驳回原告的诉讼请求。

杨华祥不服一审判决，上诉至北京高院，请求撤销一审判决及第32846号裁定，判令原商标评审委员会重新作出裁定。

杨华祥上诉称，“汤瓶”在争议商标中是一种具有穆斯林特色的器具，而非穆斯林文化的代表，具有显著特征。

“八诊”是“汤瓶八诊”中最简单的八种方式的概况，“八诊”无法描述和概括“汤瓶八诊”的内容，不会使相关公众将其认为是服务内容。

非物质文化遗产“汤瓶八诊”是杨氏家族独创并传承。

在争议商标获准注册后，杨华祥通过授权许可方式使用争议商标，并以非遗传承人的名义通过其家族传承的独家秘方和技术，对被授权主体产生影响，杨华祥实质上成为相关服务唯一的提供者。

北京高院经审理认为，争议商标虽然经过使用有一定知名度，并被认定为宁夏著名商标，但相对于已有1300年历史、在回族民间广泛流传并被认定为国家级非物质文化遗产的“回族汤瓶八诊疗法”，仍不足以抵消或超越相关公众对“汤瓶八诊”是一种具有中国回族特色的养生保健疗法的认知。

因此，争议商标应予无效宣告。

综上，法院判决驳回上诉，维持原判。

再审改判重新裁定 杨华祥不服二审判决，向最高院提出再审申请，请求撤销一、二审判决，撤销原商标评审委员会第32846号裁定，对第3993808号商标重新作出裁定。

在再审审查及审理阶段，杨华祥向法院提交了多份证据，以证明其经营的“汤瓶八诊”品牌在中国医药行业内具有较高的知名度，能使相关公众将“汤瓶八诊”与其形成对应关系。

李某红、郭某杰等认为，上述证据是针对杨华祥本人及其从事的疗法，无法反映争议商标的使用情况，亦无法证明争议商标具有显著性。

最高院经审理认为，将“汤瓶八诊”作为商标使用在“按摩（医疗）、理疗”等服务上，具有一定的描述服务内容、服务方式的特点。

但商标中含有描述性因素，并不意味着一定缺乏显著性。

虽然“汤瓶八诊”疗法源自回族民间流传的传统疗法，但是其最早系由杨氏家族创立并命名。

杨华祥作为该疗法第七代传人，将“汤瓶八诊”申请注册为商标，并通过提供医疗服务、开办培训学校和特许经营许可等商业方式对“汤瓶八诊”疗法进行广泛宣传，使涉案商标产生了一定知名度。

根据证据显示，除杨氏家族外，目前从事“汤瓶八诊”治疗、使用“汤瓶八诊”作为公司字号或商标使用的主体，都与杨华祥存在不同程度的关联关系。

由此可见，争议商标已与杨氏家族形成了较为明显的服务来源指向关系，在客观上发挥了指示特定服务来源的功能，故争议商标的注册应予以维持。

据此最高院改判，撤销北京高院第1479号行政判决、北京知识产权法院第3581号行政判决，撤销商标评审委员会第32846号裁定，对第3993808号“汤瓶八诊”商标重新作出商标无效宣告请求裁定。

我国音响行业知识产权保护介绍

近日，国际音频技术博览会暨声学楼国际音频科技大会深圳召开，音响行业技术创新、品牌化发展、强化知识产权保护等关键词成为本届大会的热门话题。

“当下，我国音响行业存在不尊重知识产权的现象，抄袭事件时有发生，造成了市场同质化严重、盈利困难等行业乱象，严重阻滞了行业向品质化、品牌化发展。

加强知识产权保护是我国音响行业健康发展的必由之路。

”中国电子音响行业协会副秘书长、声学楼创始人杨春在接受中国 记者采访时表示。

如何增进全行业尊重原创设计的意识？如何更好激发智慧音箱、蓝牙音箱等家用音箱领域技术创新？如何通过知识产权保护促进国产品牌参与国际竞争？ 音箱是整个音响系统的终端，包含蓝牙音箱、专业音箱等多个品类。

根据中国电子音响行业协会统计数据，我国音箱类产品产量保持较快增长。

音箱产业的发展极大拉动了对整个音响行业的需求，为我国音响行业的创新发展提供了良性的土壤，也为国产音响品牌的创新创造提供了更多动力。

‘猫王’品牌是我公司比较出色的品牌。

近年来，该品牌旗下的猫王复古音箱等产品依托自主研发的技术和时尚的设计，成为很多年轻人眼里的‘网红产品’。

我们不断加强自主创新，是因为国家对知识产权保护的力度越来越大，给了我们很大信心。

我们每年投入知识产权费用达数百万元，研发投入占销售额比重更是高达10%。

深圳市云动创想科技有限公司首席执行官曾德钧介绍。

曾德钧已在音响技术研发和创新领域从业30多年，拥有丰富的设计研发经验。

智慧音箱是未来的发展方向之一，目前我公司正持续围绕智慧音箱新品类开展技术创新和知识产权布局，已经拥有相关专利30余件、商标20余件，正全力打造一线的国产音响品牌和音响新品类。

随着数字经济的蓬勃发展，音响设备行业的发展呈现数字化、在线化、多元化、个性化趋势。

以电声技术为核心的当代音响技术，可以满足人们在新技术、新场景下对音乐、音响的新需求。

随着音箱产品的科技含量增加、外观设计和工艺水平提升、新兴品牌的进入，音箱产业对知识产权保护的诉求呈井喷式上升。

因此，强化技术创新和原始设计，全面强化专利、商标、著作权等知识产权布局成为当前全行业面临的重要课题。

韩国专利和商业秘密战略指南讲解

韩国知识产权局发布《专利和商业秘密战略（IP-MIX）指南》，旨在制定最佳的技术保护战略。

在专利和商业秘密保护中，不是仅以其 类来保护研发成果，而以是否容易被模仿等为标准，适当地选择和组合专利和商业秘密，以确保对成果进行全面保护。

专利是在技术公开的前提下，对该技术享有20年的独占使用权；而商业秘密是只要持有者能够将其作为秘密进行管理，便可不受期限限制以非公开状态使用。

该指南比较分析了专利和商业秘密的优缺点，总结了在选择技术保护手段时应考虑的标准，如逆向工程的可能性、技术公开时存在的问题、经营战略等。

该指南还包括了专利和商业秘密的选择、组合案例等，将重点放在研究实际中更好理解并运用的相关概念上。

案例 ：产品→专利保护、工程技术→商业秘密管理 G公司是一家专门从事微生物工作的企业，在发现其他公司的纠纷消息后，该公司决定制定自身的技术保护战略，对产品化准备阶段的微生物分阶段申请专利保护，由于分离和确认新微生物的工程技术一经公布，很容易被竞争对手模仿，即使被盗用，也很难证明或行使自己的权利，所以G公司决定将其作为商业秘密进行管理。

今后G公司将微生物本身作为商业秘密进行管理，并确立了技术保护战略。


更多关于 非遗商标公共利益与私权保护讲解，我国音响行业知识产权保护介绍 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理