如何判断专利的新颖性，如何判断专利是否具有新颖性

今天，乐知网小编 给大家分享 如何判断专利的新颖性，如何判断专利是否具有新颖性，其实很简单。

如何判断专利的新颖性，专利审查员是如何评价新颖性的？

专利实战分享：

审查员是如何评价新颖性的？ 新颖性是指：

1、该发明或者实用新型不属于现有技术； 2、也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出过申请，并记载在申请日以后(含申请日) 公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

（没人申请过相同技术方案的专利[奸笑]） 那么审查员在日常的审理中是如何评价新颖性的呢？ 1、查看是不是现有技术 包括出版物公开的、使用公开的、讨论会发言、广播、电视、电影等能够使公众得知技术内容的技术。

（原则上申请日以前的技术方案都称为现有技术） 2、看有没有抵触申请的 抵触申请指在申请日前已经有其他人在先申请了同样技术方案的专利，但还还没有公开的专利。

3、找对比文件（专利文件或非专利文件） 审查员一般没有办法得知在国内外公开使用或者以其他形式让公众所知的技术，一般都是引用公开出版物作为对比文件。

因此有些技术自己已经使用了，再拿去申请专利授权了的，其实权利是非常不稳定的，授权的原因仅仅是审查员没有找到。

[捂脸] 新颖性的审查原则是单独对比，一般是专利中的各项权利要求与每一项现有技术或在先申请的专利相比，如果两者的技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型，即没有新颖性。

实用新型主要评价的就是新颖性。

专利的新创性是专利授权的必备条件，充分了解专利审查规则，才能更容易获得相应权利。

如何判断专利的新颖性，如何判断专利是否具有新颖性，其实很简单

3。新颖性的审查 发明或者实用新型专利申请是否具备新颖性，只有在其具备实用性后才予以考虑。

3.1 审查原则 审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断：

(1)同样的发明或者实用新型 被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后(含申请日) 公布或公告的(以下简称申请在先公布或公告在后的) 发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。

需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。

(2)单独对比 判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。

即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。

这与发明或者实用新型专利申请 创造性的判断方法有所不同(参见本部分第四章第 3.1 节)。

3.2 审查基准 判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。

为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。

3.2。1 相同内容的发明或者实用新型 如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者 仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

另外，上述相同的内 容应该理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

例如一件 发明专利申请的权利要求是“一种电机转子铁心，所述铁心由钕铁硼永磁合金制成， 所述钕铁硼永磁合金具有四方晶体结构并且主相是 Nd2Fe14B 金属间化合物”，如果对 比文件公开了“采用钕铁硼磁体制成的电机转子铁心”，就能够使上述权利要求丧失 新颖性，因为该领域的技术人员熟知所谓的“钕铁硼磁体” 即指主相是 Nd2Fe14B 金 属间化合物的钕铁硼永磁合金，并且具有四方晶体结构。

3.2。2 具体(下位) 概念与一般(上位) 概念

如何判断专利的新颖性，新颖性的概念及判断

一、新颖性的概念 1，《专利法》第22条第2款的规定：

新颖性，是指发明和实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中； 根据《专利法》第22条第2款的规定，两种情况影响发明或者实用新颖的新颖性：

现有技术和抵触申请。

2，现有技术影响新颖性：

现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术，现有技术应当于能够为公众获得的状态，包括三种形式：

1）申请日以前在国内外出版物上公开发表； 2）在国内外公开使用； 3）以其他方式为公众所知的技术； 3，抵触申请影响新颖性：

抵触申请是指，任何单位或个人就同样的发明或实用新型在本专利的申请日以前向中国专利局提出了申请，并记载在本专利的申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件。

现有技术的概念比较宽泛，只要申请日前为公众所知的技术都可以成为现有技术。

抵触申请的概念仅指影响新颖性的专利申请文件或者专利文件。

因此构成抵触申请的条件分为形式要件和实质要件。

1）构成抵触申请的形式三要件：

（1）对比文件申请在先，公开在后：

申请在先是指对比文件的申请日或者优先权日比要评价的发明或者实用新型的申请日或者优先权日早； （2）可以是任何单位或者个人的申请：

申请人自己的在先申请也可以构成抵触申请。

（3）向中国专利局提出的专利申请：

外国专利申请、期刊、杂志等都不会构成抵触申请； 2）构成抵触申请的实质要件（四个相同原则） 构成抵触申请的实质条件是：

技术领域、所要解决的技术问题和技术方案和预期实质上。

4，对比文件：

对比文件指从现有技术中选出的用以与专利申请文件进行对比评价专利申请新颖性和创造性的现有技术文件，包括专利文件和非专利文件，以及仅为评价专利申请的新颖性而选出的抵触申请文件。

二、新颖性的判断方法 1，判断对象 ：

将对比文件（包括现有技术和申请在先公开在后的文件）全部内容（指说明书和附图）与权利要求的技术方案进行比较。

2，新颖性的判断原则：

1）单独对比原则：

判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公开在后的文件单独地进行比较，每一次对比只能使用一份文件。

2）同样的发明或者实用新型原则（四个相同原则）

如何判断专利的新颖性，如何判断专利是否具有新颖性，其实很简单 的介绍就聊到这里。

更多关于 如何判断专利的新颖性，如何判断专利是否具有新颖性，其实很简单 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 专利代理