禁止压制非职务发明创造专利申请的意义，禁止反悔原则在专利侵权诉讼中是怎

今天，乐知网小编 给大家分享 禁止压制非职务发明创造专利申请的含义是什么，禁止反悔原则在专利侵权诉讼中是怎样的。

禁止压制非职务发明创造专利申请的含义是什么

牟瑶律师，知识产权专家律师，武汉大学法学硕士，中共党员。

该律师涉足律师行业多年，具有丰富的律师从业经验，长期致力于著作权（版权）、商标权、专利权、商业秘密、不正当竞争、植物新品种权等知识产权侵权业务方面的研究。

其凭借专业的理论知识、深厚的法律素养和丰富的谈判及诉讼技能，为国内外大型企业、事业单位处理了多起重大疑难知识产权侵权案件，已赢得了各界的支持和客户的高度赞誉。

牟瑶律师代理各类知识产权侵权诉讼上百余起，为客户挽回经济损失上亿元。

其代理的某侵害商标权及不正当竞争纠纷案被列入四川法院2016年十大知识产权典型案例，成为业内关注亮点并具有指导性意义。

至今已与多家著名出版社、六神花露水、六个核桃、农夫山泉、郫县豆瓣等知名企业等建立了合作关系，为其提供全面、高端的知识产权法律服务。

牟瑶律师执业理念是：

以法为本、忠职敬业、竭诚为客户提供专业的知识产权法律服务！详细>>

禁止反悔原则在专利侵权诉讼中是怎样的

禁止反悔原则在专利侵权诉讼中是怎样的 通常所称的禁止反悔原则，是专利侵权诉讼中的一种法律规则，其含义是，专利权人如果在专利审批(包括专利申请的审查过程或者专利授权后的无效、异议、再审程序)过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限缩(如限制性的修改或解释)，则在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

以上就是小编为大家整理的相关知识，如果你情况比较复杂， 也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

福州市赔偿数额最高的专利侵权案审理纪实

**金得利工艺品有限公司(以下简称**利公司)是福建省的一家著名企业，其“金得利”商标是国家驰名商标。

**利公司经过不懈努力，发明了一种生产金属工艺摆件技术，并于1997年5月1日向国家知识产权局提出了专利申请。

2000年12月29日，国家知识产权局批准了这一专利，专利名叫“一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺”，专利号为ZL97103571·7，专利期限为20年。

**利公司每年按时向知识产权局交缴专利年费。

由于**利公司生产的这种工艺摆件获得了国家专利，并且题材丰富，包括了宗教人物摆件以及中国传统题材吉祥物摆饰品、十二生肖摆饰品等，特别是“九龙瓶”、“金玉观音”，宏伟壮观，千姿百态，是各界人士馈赠佳品。

**利公司的产品因此销路很好，每年产值高达几千万元的各式工艺品远销各国。

**利公司意识到，技术上的突破是他们能在短时间内取得如此良好业绩的首要原因，因此公司也非常注重对此专利的保护。

“九龙瓶”被仿冒 2001年6月，一个偶然的机会，正在做市场调查的**利公司职工发现有人拿着与本公司生产的“九龙瓶”极接近的产品。

顺藤摸瓜，公司职工发现，设在福州元洪城的**雅丽工艺品店里正在销售的上百种工艺摆件，与**利公司生产的产品极为接近，其中最多的就是仿冒“九龙瓶”。

而且该店卖的价格比正常售价低了许多，简直就是“倾销”。

该职工当即买回一些，公司作了仔细对比分析后，发现这些工艺摆件生产制作完全盗用了**利公司的制作工艺。

经调查，**利公司发现盗用金得利发明专利的是深圳市**盛实业有限公司(以下简称丰和盛*司)和**东莞市长安美盛工艺品加工厂。

而丰和盛*司的法定代表人(总经理)与加工厂的厂主均为一位名叫盛-琦的重庆人。

**利公司随即委托福州市某专利事务所处理此事，并于2001年7月4日向**雅丽工艺品店店主刘*容发电报，告知其所销售的上述工艺品是侵犯**利公司发明专利权的侵权产品，要求其立即停止销售。

但刘*容仍继续销售。

而盛-琦认为自己制造的工艺摆件所使用的技术方法与步骤均是公知公用的公有技术，**利公司的专利并不具有新颖性和创造性，因此不存在侵权问题。

为保护自己的专利权，**利公司将丰和盛*司、盛-琦和刘*容告上了福州市中级人民法院，要求三被告立即停止专利侵权行为，并登报赔礼道歉，消除影响；被告刘*容赔偿原告经济损失人民币5万元，被告丰和盛*司赔偿原告经济损失人民币50万元，被告盛-琦赔偿原告经济损失人民币150万元。

而盛-琦也向国家专利局提出“宣告金得利发明专利无效”的申请。



禁止压制非职务发明创造专利申请的含义是什么 的介绍就聊到这里。

更多关于 禁止反悔原则在专利侵权诉讼中是怎样的 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 专利代理