从不同角度讲解专利检索，从专利奖看我国药物专利现状

今天，乐知网律师 给大家分享： 从不同角度讲解专利检索，从专利奖看我国药物专利现状。

从不同角度讲解专利检索

1986年前苏联国家发明与发现委员会出版的《发明专利许可证工作及专利情报术语词典》把“专利检索”定义为：

根据一项数据特征，从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。

而随着计算机与网络技术的不断完善，今天人们所说的“专利检索”特指利用计算机查找专利信息的过程。

通过上述导读，我们初步了解到专利检索的概念：从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。

那么问题来了：面对海量的专利文献以及众多的专利数据库，在需要做专利检索时，我们应该如何提高我们专利检索的查全率以及查准率呢？针对这个问题，笔者最近学习了一些与专利检索相关的知识，下面通过这篇文章与大家分享。

专利检索的分类 专利检索的分类：通常情况下，我们在进行专利检索之前，可以先确定我们实施该项检索的目的是什么，然后根据我们确定的检索目的展开专利检索。

针对不同的检索目的专利检索大致可以分为以下几种：

◆自由实施：亦称防止侵权检索。

例如，某国外企业的产品即将在中国市场上销售，那么需要在销售之前进行一个中国范围内的专利检索；反之，如果中国某企业的产品要出口到某国家的情况下，同样需要针对该国家的专利做一个就该企业的产品的侵权检索，只有做了这样一个侵权检索之后，才能最大化降低侵权的风险。

◆新颖性与创造性检索：亦称查新检索、可专利性检索、现有技术检索等，该检索为当前大部分企业的需求检索，多数企业需要针对其产品是否可以申请专利做一个基础检索。

但是，其含义是一样的，都是为了分析，自己的发明创造是否具备新颖性与创造性。

众所周知，我们的产品或技术能否申请专利并被授予专利权，这就需要去分析我们的产品或技术具不具备新颖性与创造性等符合专利授权的条件。

在符合的情况下，我们的产品和技术在申请专利后，才能在很大程度上得到授权。

反之，如果没有新颖性和创造性，那么，就算我们的产品或技术拿去申请专利的话，在很大程度上也会被驳回。

◆宣告无效检索：一些企业，在生产、销售、制造、许可销售自己产品的时候，会遭遇到专利诉讼，也即是，其他的企业会到法院起诉自己的企业，说自己企业在某个产品上有侵权行为。

那么，当我们的企业接收到对方的侵权诉讼之后，首先要做的事情就是去做宣告无效这样一个程序。

当我们做专利宣告无效的过程，就是做宣告无效检索。

其中，在进行宣告无效检索的时候，最需要关注的就是做跟新颖性和创造性相关的检索。

当发现对方提供的专利不具备新颖性与创造性的时候，我们可以成功地把对方的专利宣告无效掉。

当然，在宣告无效掉对方的专利之后，那么我们的专利侵权诉讼也就不存在了。

因为，对于对方来讲，他的专利是无效的，他就没有诉讼我们的权利了。

◆法律状态检索：当我们在进行一些研发的时候，可能会发现我们研发的产品恰巧落入别人的保护范围内，那么这个时候我们首先要想到的是看一看对方的这件专利是有效的还是无效的，如果说是有效的，那我们可能会采取一些相对应的应对措施，如果是无效的则不用去理会他。

然后直接去研发、生产并销售我们的产品。

◆共用公知检索：一般情况下，一些国外的行业巨头，他们往往会基于经费等原因，除了本国外还会其他一些发达国家申请专利。

但是，没有在一些发展中国家申请专利。

那么对于这些专利是可以在没有申请专利的国家免费使用的，当然这些专利是属于公知共用专利。

另外，公知共用专利还包括一些失效的，视为撤回的，被驳回的等等，因各种原因而不存在这种法律授权的专利。

专利检索流程 根据上面介绍的专利检索分类后，下面我们可以来了解一下专利检索的流程都有哪些？ ●确定专利检索范围 根据专利检索的目的，确定专利检索的类型；在准确理解技术方案的基础上确定检索范围：

在专利申请前，一般会做一个查新检索，分析一下我们想要保护的技术方案是不是满足专利法对新颖性和创造性等的要求。

在理解技术方案之后，结合新颖性和创造性的判断的具体方法来实施检索，寻找相关的证据。

研发人员更多的需要我们做一个主题检索，来了解一下特定技术领域的专利信息，即检索出相关技术领域所有的专利给研发提供一个参考。

●确定专利检索要素：分析技术方案：在分析技术方案中的技术内容，掌握技术要点。

其中，我们可以根据检索对象的属性、结构、功能、材质等多个角度来确定检索要素。

●选择专利检索资源：1。根据发明主题确定基本检索要素；2。根据区别技术特征确定基本检索要素。

●检索要素的表达 我们通过上述内容明白了专利检索的分类之后，接下来就可以根据实际情况确定需要进行何种类型的检索了。

那么，在确定了检索类型之后，我们还需要做些什么来进行专利检索呢？那就是：专利检索的表达。

那么，问题又来了：什么是专利检索要素呢？其实，专利检索就是：体现专利技术方案的基本构思的可检索的要素，简而言之就是：能够代表技术领域及技术范围的术语。

下面我们就专利检索要素的表达进行说明。

1。关键词 关键词的表达形式包括：标题、摘要、权利要求、技术人员提供的材料等。

既然检索要素是指能够代表技术领域及技术范围的术语，那么选取关键词时就要从专利的技术方案及权利要求中提取有代表性的词作为基础关键词，然后对基础关键词进行扩充来实施专利检索。

需要注意的是，在扩充关键词时，我们可以考虑该关键词的同义词、近义词、上位概念、下位概念，必要时，还需要考虑它的相关概念，以尽量全面准确地对关键词进行扩充。

在找全找准关键词以后，就可以运用逻辑词“与”、“或”、“非”以及“截词符”来组合这些关键词实施专利检索。

另外，在提取关键词时我们还需要考虑：技术领域、技术问题、技术手段以及技术效果等。

2。专利权人 专利权人也是我们比较常用的检索要素。

专利权人就是专利权的主题：是指依法享有专利权并承担相应义务的人。

在专利申请时，我们是成为专利申请人的，等专利授权后就是专利权人了。

当然，专利权人也包括：发生专利转让而获得专利权的受让人。

使用专利权人作为检索要素时，一般是只做竞争对手检索和补充检索。

其中，竞争对手检索，就是我们以竞争公司的名字为检索要素来做专利检索，以跟踪和监视其最新的专利变化。

比如，专利申请公开的变化，专利法律状态的变化来了解竞争对手。

而补充检索主要是对关键词和技术分类号进行检索的一个补充。

比如，我们在检索某个领域时，可以用该领域的行业龙头企业作为专利权人检索以补充关键词、或技术分类号检索可能会产生的遗漏。

而做专利权人检索比较困难的是：找全和找准专利权人。

目前很多专利权人都做成了专利权人代码表，这就方便了我们查全和查准工作。

例如，我们在检索华为公司的专利时，就需要把华为公司及其下属子公司全部罗列上进行专利检索。

而现在我们只需要在检索系统中输入华为公司，那么这些系统就会自动把华为公司及其下属子公司为我们罗列出来，然后分配这些公司一个代码，只需要在系统中输入该公司的代码，就会把该公司的专利给检索出来，这就大大方便了我们的查阅和检索。

3。专利分类号 对专利文献所属技术领域进行分类。

例如，国际专利分类号IPC、联合专利分类号CPC、欧洲专利分类号ECLA、美国专利分类号USPC、日本的FI/F-term。

根据选用的专利检索数据库和国家合理选用，确定专利所属技术领域，然后查阅相对应的专利分类号，作为专利检索的一种方式。

合理正确选用专利分类号能帮助我们快速检索专利分类号所对应的领域的所有专利，或限定检索范围。

例如，我们可以使用IPC+关键词+专利权人 来构建检索式，检索范围就限定在IPC对应的技术领域范围内。

这样查准率会较高一些。

专利分类号的确认：1。根据技术领域查询所述分类号；2。根据相关专利确定所述分类号。

另外，在扩充检索要素的时候可以利用检索要素表，利用这种检索要素表可以帮助我们提高补充检索的效率、理清我们的思路、对后续构建和修改检索式具有很大的帮助。

●检索式的构建 例如， 发明主题：雨刷器 检索要素：雨刷器 雨刮器 清洁工具 车辆 检索式：（雨刮器 or雨刷器 or 清洁工具）and （卡车 or 轿车 or 越野车） ●查全率和查全率的测试 具体的，不同的检索类型，对查全率和查准率的要求是不一样的：

例如，主题检索：对查全率和查准率都是非常高的；而针对新创性的检索，主要关注的是：查准率；当我们查找到能够影响当前发明创造的新创性的文献时，一般情况下是可以终止我们的检索的。

查全率：主要是针对查到的专利文献是否全面。

假如，全世界与手机相关的专利有一百万件，如果只查找到五十万件，那么查全率肯定是比较低的。

查准率：主要是指查找的准确率。

假如，检索到了200件专利，有50件专利是噪音数据，也即是，有50件与检索主题不相关的专利，那么查准率就是75%。

另外，在我们的专利检索中，如果存在查准率较低的情况时，可以进行去噪处理，提高查准率；如果存在查全率较低的情况时，可以进行补充检索，以提高查全率。

●调整专利检索策略：在查准率或查全率未达到预定的标准时，我们需要对检索策略进行调整，以达到预期检索效果。

●检索结果验证 ●终止检索 专利检索策略 为了提高我们的专利检索效率，我们在理解技术方案之后，可以根据技术方案选择合适的专利检索策略，下面简单对专利检索策略进行说明：

●总分策略：适用于各技术分支相似度不高的情形，以及各技术分支的检索之间的交集较小。

例如，技术主题是：数模转换器，在这里“数模转换器”涵盖了“低压数模转换器”、“高精度数模转换器”、“高速数模转换器”这三个技术分支，涵盖范围好并且较为准确，因此，我们可以选择总分策略。

●分总策略：适用于各技术领域和分类领域等涵盖好且比较准确的情形。

●引证追踪策略：适用于找到核心专利以及该核心专利的技术发展历程。

●补充检索策略：主要适用于在对专利进行检索后的查缺补漏的过程，保证我们的数据更加准确和完善。

从专利奖看我国药物专利现状

作为七大新兴战略性产业之一，生物医药是我国未来重点发展的领域。

在公布的20项金奖预获奖专利和804项优秀奖预获奖专利中，共涉及生物医药类专利51项。

一、企业是获奖药物专利主力军 本届获奖专利中，医药企业共计43件专利入围，占比74%。

其次是科研院所和高校，合计占比21%，而个人作为申请人的获奖专利仅有3件。

上述分布趋势与其他领域的申请人分布类似，说明专利奖评选更注重可产业化的技术和产品。

由于医药领域的专利需要强大的研发资金作为支撑，所以入围的医药企业大多实力强劲。

例如，2022中国药品研发实力排行榜前10的企业中，正大天晴、海正、豪森、扬子江等均有专利入选。

二、广东成为医药专利最大赢家 从获奖省份上看，广东共有16件专利入围，占总量的近1/3，成为最大赢家。

江苏（8件）紧随其后，上海、山东和北京（4件）并列第三，上述排名基本反应了全国医药市场的地区分布情况。

三、化学药与中药专利平分秋色 在药物类型方面，化学药与中药打成平手，均有21件专利入选。

近年来生物制药产业迅猛发展，此次入选的生物药专利占比20%，预计未来生物药专利的比例会进一步提高。

四、化学药重点布局剂型专利 在21件化学药专利中，共涉及制剂、晶型、制备方法、化合物、水合物和用途六种类型，其中制剂类专利最多，占比43%。

其次是新晶型药物，占比达到了近1/5。

与之相比，新化合物专利仅占比9%，说明我国医药企业的研发能力仍有待提高。

与化学药相比，中药专利的类型较为单一，基本限于中药组合物及其制备方法，这与目前中药领域的专利申请趋势相一致。

五、获奖专利不乏明星药物 仔细浏览获奖药物专利，发现其中不乏伊马替尼、桂哌齐特这样的明星药物。

之所以称其为明星药物，是因为这些药物在市场上的销售业绩出色。

以伊马替尼为例，原研药厂诺华在全球的销售额一直稳定在40亿美元以上，直至2022年销售额才有所下滑。

此外，正大天晴自2022年开始销售伊马替尼，当年销售额即突破了1亿港币。

这些药物引人注目的另一个原因是其常常与专利诉讼相关。

例如，伊马替尼涉及正大天晴与诺华的诉讼，桂哌齐特涉及四环和齐鲁的专利大战。

此次上述两个药物的相关专利能够入选，可见其专利质量得到了评选专家的认可。

六、代理机构仍是北京一家独大 从代理机构分布上看，北京的代理机构呈现一家独大的现状，广州和上海紧随其后，其他地区的代理所较少。

究其原因，北京的代理机构无论是数量还是水平在国内均处于领跑位置，而医药领域专利的价值对于企业而言尤为重要，这也不难理解为何众多医药企业选择北京代理所代理专利申请业务。

从专利布局角度看CPU漏洞

最近，CPU漏洞事件被爆出，并且，该漏洞仍然没有被完美解决。

CPU漏洞在技术上描述起来相对复杂，我不做技术好多年，以我目前的能力估计很难解释的清楚，于是，我引用了网上一个大神的描述方式来对这件事进行形象的解释，大神描述的是韩一星买汉堡事件：

大家都在买汉堡，排队顺序如下：

柜台---韩一星---路人甲---韩二星---韩三星 韩一星说：“我要一个田园鸡腿堡。

”这句话被韩二星听到了，但是韩二星没听清韩一星要什么汉堡，韩二星说：“我也要一个跟韩一星一样汉堡。

”柜台的柜员说：“对不起，您得等到路人甲买完才轮到您”。

但是，韩二星的这句话被后厨听到了，后厨麻溜的做了一个田园鸡腿堡。

路人甲买完之后，轮到韩二星。

柜台的柜员说：“对不起，先生，为了保护韩一星同志的隐私，我们不允许您这样做，请您点餐”，韩二星不开心的点了一个香煎鳕鱼堡。

轮到韩三星了，韩三星说：“呦，呦，饿死了，呦，呦，汉堡来一个，呦，呦，哪个快来哪个，呦，呦”，田园鸡腿堡是提前做好的，当然最快了，于是，韩三星就得到了田园鸡腿堡，韩三星也知道了韩一星要的是田园鸡腿堡。

恰好，餐厅规定点一样汉堡的人可以坐在一张桌子上吃，于是，韩一星和韩三星就在一起了。

柜员采用了保密措施，并且也严格执行了该保密措施，但是，韩三星还是知道了韩一星吃的什么汉堡。

问题的原因其实很容易知道，现在我们要对解决该问题的技术进行专利布局。

所谓的专利布局，就是对未来的一项技术进行全面的涵盖，该技术的所有可能的实现都需要申请为专利进行保护。

如果希望做到布局完善，首先要把这个技术拆分成几个方面，然后，对于其中每个方面均考虑涉及到的相对于现有技术的每一个改进，对所有的改进最好都能够申请为专利。

这样就可以做到布局全面。

回到韩一星吃汉堡的这个问题来，我们首先把这个问题涉及到的几个方面找出来：厨师、柜员、韩一星、路人甲、韩二星、韩三星，下面我们逐一进行分析，看看有没有什么地方可以改进来解决这个问题，这些改进手段就可以申请为专利。

厨师 厨师其实出了比较大的问题，正常情况下，厨师应该是根据柜员的指示来制作食物，而不能根据客户的声音来制作食物，为了解决这个问题，可以采用一种方法来解决这个问题，方法必须通过发明专利来进行保护，该方法如下：

一种A的生成方法，其特征在于，包括：

接收指示信息，其中，所述指示信息用于指示生成A； 判断所述指示信息是否来源于预定的人员； 在所述指示信息来源于所述预定的人员的情况下，根据所述指示信息生成A。

通过这个方法其实是规范了厨师的行为，这种解决方案在某种程度上依赖于厨师的主观意愿，厨师自律性强则可以，厨师自律性差就不行。

比较好的解决方案不是依赖于厨师的主观意愿而是在不让厨师听到来自用户的声音。

因此，需要在柜员和厨师之间增加一个防火墙，该方法如下：

一种指示信息的发送方法，其特征在于，包括：

接收指示信息，其中，所述指示信息用于指示生成A； 判断所述指示信息是否来源于预定的人员； 在所述指示信息来源于所述预定的人员的情况下，将所述指示信息发送给B，其中，所述B为用于根据所述指示信息生成A的装置。

柜员 柜员在整个处理过程中没有出现严重的问题，柜员的操作都是按照要求进行操作的。

尽管如此，在柜员的环节仍然是存在改进空间的。

不难想象，柜员应该是靠喊来完成对厨师的指示的，这样才出现了厨师一时没有分清楚柜员和韩二星的声音的情况，如果柜员使用暗语来传递信息，厨师就不可能接受韩二星的声音了。

所谓暗语就是经过加密的语言，该方法如下：

一种指示信息的发送方法，其特征在于，包括：

获取需要生成A的指示信息； 对所述指示信息进行加密； 将加密后的所述指示信息发送给B，其中，所述B为用于根据所述指示信息生成A的装置。

韩一星 韩一星在这个事件中仅仅作为点餐者的角色出现。

但是，难道韩一星就没有问题吗？他点餐的声音小不就可以了吗？从这个角度考虑，我们可以采用一种方法来自动将超过阈值的声音消除掉，该方法如下：

一种信息传递方法，其特征在于，包括：

获取来自用户的信息，其中，所述信息用于获取A； 判断所述信息的预定属性值是否超过阈值； 在所述预定属性值超过所述阈值的情况下，将所述预定属性值降低至所述阈值之下； 将调整后的所述信息进行传递。

这种方法还是挺麻烦的，可以采用比较简单的处理方式：干脆不用语言点餐，换成动作点餐就好了，韩一星想吃鸡肉汉堡，就装成鸡的样子比划一下就好了，该方法如下：

一种指示信息发送方法，其特征在于，包括：

获取来自用户的信息，其中，所述信息为所述用户使用肢体语音表达的信息； 根据所述信息确定所述用户待获取的物品； 将制作所述用户待获取的物品的指示信息发送给B。

但是这种方法需要韩三星和韩二星看不到韩一星装鸡的样子，这就比较难了，比较好的处理方法是让点餐的人进入一个只有柜员能看到的小屋子来进行点餐，在计算机领域我们可以称之为沙盒。

此时，该方法如下：

一种指示信息发送方法，其特征在于，包括：

获取来自位于沙盒的用户的信息，其中，所述信息为所述用户使用肢体语音表达的信息； 根据所述信息确定所述用户待获取的物品； 将制作所述用户待获取的物品的指示信息发送给B。

韩二星 韩二星的问题最大，他没有按照套路出牌。

因此，最需要整改的是韩二星。

一个简单的处理方法就是，韩二星说出的跟点餐无关的话，柜员不接收。

该方法如下：

一种信息处理方法，其特征在于，包括：

接收来自用户的信息； 判断所述用户的信息是否与预先设置的多个信息中的至少之一相符； 如果判断结果为否，则指示所述用户重新发送信息。

这个方法其实柜员已经再使用了，这应该与现有技术相同，因此，不建议申请这个专利。

现在我们可以改进这个方法，不让柜员听到韩二星的与点餐无关的信息，这样韩二星就不得不按照正确的方式来购买汉堡了。

该方法如下：

一种信息删除方法，其特征在于，包括：

截获来自所述用户的信息； 判断所述用户的信息是否与预先设置的多个信息中的至少之一相符； 如果判断结果为否，则删除所述信息。

韩三星 韩三星似乎没做什么过分的，一切问题都源自于韩一星点了一个田园鸡腿堡。

但是，厨师是有问题的，厨师不应该把给韩二星制作的汉堡给韩三星，因此，需要规范厨师的行为。

该方法如下：

一种A的生成方法，其特征在于，包括：

获取来自用户的指示信息，其中，该指示信息用于获取A； 判断已经生成的A中是否被标识了该A所属的用户； 如果所有已经生成的A均有所属的用户，则生成新的A发送给所述用户。

上面通过一个简单的例子来描述了一下专利布局的过程，整个专利布局的过程中需要尽可能的把所有方面均涉及到，这样才能防止竞争对手绕开该技术。

当然，布局还需要考虑时间因素，
更多关于 从不同角度讲解专利检索 ，从专利奖看我国药物专利现状 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 专利申请 发明专利申请