商标非诉类案件的形式要求讲解，三星指控苹果两项专利侵权

今天，乐知网律师 给大家分享： 商标非诉类案件的形式要求讲解，三星指控苹果两项专利侵权。

商标非诉类案件的形式要求讲解

为方便申请人准备文件，处理的非诉类案件的撰写经验，同时参照《商标法》、《商标法实施条例》、《商标审查审理指南》等法规与文件的指引。

一项专利，一年新增利润上亿元

日前，第三届北京市发明专利奖颁奖，福田汽车公司一项发动机冷却系统专利，获特等奖。

特等奖含金量很高：匹配该项专利技术的福田重卡、客车等产品连续两年累计销售124.89万辆，该技术的零部件产品销售金额约20.23亿元；新技术还能节油5%，使每年售出的汽车节省燃油成本约54.96亿元。

这一套用于发动机冷却系统的副水箱和发动机冷却系统技术，更适合中国的市场，性价比要高很多。

北汽福田汽车股份有限公司总法律顾问、法律与知识产权部经理钱海峰说。

据介绍，这项“用于发动机冷却系统的副水箱和发动机冷却系统”，实行气液分离设计后，避免了从发动机回流的高温气体对副水箱内冷却液的加温加压；导流装置设计使冷却液加注率提高了20%；引导面设计使冷却液流动更加顺畅，除气效率提高50%以上。 此外，新技术还实现了副水箱前置装配，使每台车减少管路及安装附件等零部件数量达35%，降低成本100元以上，“相当于一年新增利润达上亿元”。

全新的能够通过激光焊接的车身结构，刚度提高了15%；创新发动机与车身连接技术，碰撞时能有效切断传递，保护乘客安全和汽车底盘。

专利即实力 从2009年实施专利战略以来，福田汽车知识产权各项业务总投入过亿元，年度专利申请量连续三年突破千件，专利申请总量约5000件，发明专利达22.5%。

该公司每年搜索全球数以万计的专利，寻找自身技术创新的突破点，不断创造出新的技术和产品。

这种实力，还让福田汽车成为中国首家以无形资产出资与外方合作的汽车企业。

福田与德国戴姆勒公司牵手合作，此前双方经过了长达10年的谈判，最终加速合作并促成签约的，正是福田的专利技术。

此次合作中，戴姆勒投入了28亿元，福田以专利技术入股近10%。

不仅如此，该公司投入的28亿元中有20亿元是无形资产，其中18项专利及专有技术作价出资4.2亿元，还有7项专利只能许可使用，许可费高达数千万元。

作为公司专利战略的规划者，让专利体现真金白银的价值，是钱海峰最大的骄傲。

专利布局，对产品和市场都有引导作用。

钱海峰说。

企业从1996年初创到2010年销售68万辆，再到如今的年销售124万余辆，拥有了专利这一实力，福田汽车“驶”上快行道。

未来四年，还要再申请5000项专利。

钱海峰说，公司规划2022年的年销量将达到180万辆，销售额2000亿元，进入世界汽车企业十强；到2022年实现年销售400万辆，销售额3000亿元。

同时，福田还将在巴西、印度、俄罗斯、墨西哥和泰国实现产业化，增加50万辆的年产能，并突破日韩、西欧、北美这3个全球最高端市场。

三星指控苹果Facetime、图片库两项专利侵权

本周三星起诉苹果两项侵权，一项指控苹果的FaceTime特征是侵权行为，另一项则涉及iPhone、iPad和某些iPod里的照片库特征。

在视频专利问题上，三星表示每一名iOS用户利用蜂窝网络进行FaceTime视频通话，或者利用邮件和短消息应用程序向另外一名用户发送视频短信都是侵权行为。

而苹果则表示这项技术早在VCR和Betamax时代就已出现，然而美国芝加哥伊利诺伊大学的丹&bull；斯科菲尔德（Dan Schonfeld）表示这一说法并不公平。

“VCR和Betamax是70年代中期的技术，而视频通话技术大约出现在90年代。

” 斯科菲尔德说道。

“这是数字视频的年代，比VCR和Betamax晚了20年，大约正值CD和DVD开始流行的时期。

”当然，FaceTime的首次出现是2010年iPhone4的发布，然而直到2012年iOS6的发布，利用蜂窝网络进行FaceTime才正式变为可能。

三星的另一项专利涉及图片库，它是1997年日本消费性电子产品和工程公司日立(Hitachi)开发的。

2011年三星购买并获得了图片库的专利。

本质上来说，图片库涉及将照片和视频分类放入相册和文件夹里，向人们展示了不同类型媒体之间的差异。

它还使得用户可以进行图片搜索。

三星认为苹果相机胶卷的特征对它的图片库造成了侵权。

就这两项专利侵权，三星索赔690万美元，这一赔偿主要来自于涉及视频通话的专利。

具体来说，三星要求苹果就视频专利支付678万美金的赔偿，就图片库专利支付15.84万美金的赔偿。

大约300万的赔偿金额来自于iPhone5，其次是iPhone4S和iPhone4。

三星聘请了美国杨伯翰大学大学经济学教授詹姆斯&bull；基尔(James Kearl)对侵权行为进行了损失评估并最终得出了690万美元的数值。

基尔解释了他是如何计算出FaceTime造成的侵权损失。

首先他将侵权设备的数量乘以这一特征所使用的频率，再乘以苹果通过应用程序商店对FaceTime特征单独收取的99美分，得到的数值再乘以“相对值”--也就是假想的两家公司的协商值，具体数值在此并未透露。

确定图片库特征侵权损失的算法略微有所不同，这主要是考虑到苹果的设备具有一些非侵权的替代性特征，例如照片的堆叠使得苹果用户可以展示在iPad上存储的照片。

据苹果的辩护律师表示，这两项专利是由三星购买的，而非自己研发的。

视频专利的最初发明者来自美国俄克拉荷马州，而图片库的专利最初属于日立。

在视频专利问题上，三星透露称2010年他们以239万美金的价格收购了这一专利，也就在同一年FaceTime伴随着iPhone4首次公开亮相。

为了论证这一点，苹果请求拟定FaceTime协议的员工之一罗伯托&bull；加西亚(Roberto Garcia)出庭作证，后者称FaceTime完全是原创发明。

在证词里加西亚表示，FaceTime 是他和公司其它员工研发的声音技术的自然进化，后者是用于游戏的应用程序接口的一部分，“它是上万条代码的结晶”。

“我将语音聊天扩展到多人，包括你和你所有的朋友可以彼此通话。

”加西亚说道“我当时正为游戏中心研发这一部分，其中很多代码就演化成现在的FaceTime产品。

”这便是上周两家公司长达一个月的审判的最新证据，接下来苹果将反驳三星的控诉。

下周一两家公司将分别进行2小时的终结辩论，随后法官将进行商议。

这不仅是总结过去几周双方提出的证词，更潜在的会影响8名陪审员，后者将最终决定侵权案赔偿的命运。


更多关于 商标非诉类案件的形式要求讲解，三星指控苹果两项专利侵权 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 发明专利申请 专利代理