诺基亚恐提高专利费，不同申请主体和申请方式下的专利保密审查规则讲解

今天，乐知网律师 给大家分享： 不做手机的诺基亚恐提高专利费，不同申请主体和申请方式下的专利保密审查规则讲解 。

三星背后的微软：坐收十亿美元专利费

10月4日，微软对三星的起诉书周五被公开，微软在起诉书中认为，自从去年开始，三星已经拖欠了该公司690万美元的未付利息。

起诉书中还显示，仅 一年，三星就已经向微软支付专利费达10亿美元。

微软于今年8月份对三星提起诉讼，请求美国联邦法庭认定，微软收购诺基亚手机业务的交易并不违反该公司与三星之间的合同协议。

根据协议，三星制造的每一部Android手机和平板电脑都应当向微软支付专利授权费。

微软在起诉书中称，三星拖欠其专利费的利息就高达690万美元。

微软在起诉书中指出，根据专利授权协议，三星去年向该公司支付了10亿美元专利费。

三星同意就Android涉嫌侵权问题公开向微软支付专利授权费，这份协议属于交叉许可协议。

根据公开的起诉书，微软认为根据专利授权协议，三星同意在7个财政年内向微软支付专利授权费，以换取其在智能手机和平板电脑的Android操作系统中使用微软专利技术。

但三星第二财年就未能及时支付专利授权费，也没有支付利息。

而三星宣称，由于微软买下诺基亚设备及其服务业务，三星不应该继续与微软履行此前签署的协议，而应该重新签署协议。

为此，三星拖欠微软的费用应减少甚至消除。

微软认为，三星正试图修改一份适用于美国法律的商业合同，并试图将其变成韩国监管问题。

微软副总法律顾问大卫·霍华德(David Howard)发表声明称：“我们相信能赢得这场官司。

与此同时，微软依然重视和尊重与三星的长期伙伴关系，并希望双方的合作能继续下去。

” 微软能够在专利上获得较大的营收，这源自于微软多年的专利布局，在微软的专利体系中有很多专利是非常基础的，不仅仅是Windows系统，其他操作系统甚至于应用软件均无法屏蔽这些专利，这才能使得微软能够从专利中获利。

目前，在我国绝大多数企业中，专利依然是成本中心，专利并没有给企业带来过盈利，一方面是因为专利数量不够多，专利权不够稳定，没有形成专利池；另一方面也是源自于专利侵权的成本较低，专利权人通过专利获得的收益比较少。

不做手机的诺基亚恐提高专利费

诺基亚首席执行官Rajeev Suri日前在分析师会议上确认，诺基亚未来不会直接制造手机，不过他表示，诺基亚正考虑提高专利授权费。

多家手机公司对此表示担忧，一位三星公司内部人士向记者表示，诺基亚不再生产手机后，其他公司将很难制约其提高专利费。

不过考虑到对行业、政府态度的影响，以及可能的反弹，诺基亚还没有最后下决定。

今年4月25日，微软公司对诺基亚设备部门完成收购，不过，诺基亚并没有向微软出售其大量专利所有权，而只是授权微软使用。

目前，诺基亚至少拥有超过10000件专利。

诺基亚是传统手机霸主，是2G专利的主要拥有者之一，3G时期，诺基亚拥有大量WCDMA专利，4G时期，积极参与LTE研发的诺基亚拥有数量可观的LTE专利。

“手机都是一脉相承的，4G手机也在使用2G的技术。

”手机中国联盟秘书长王艳辉对记者表示，全球手机厂商已经很难绕开诺基亚专利。

对于专利权捍卫，诺基亚一直保持强势做派。

2011年，诺基亚通过诉讼迫使苹果公司一次性支付了一笔巨额专利使用费，并签订了专利交叉授权协议，二者长达数年的争端终结。

2013年，三星公司也和诺基亚续签了为期五年的专利使用协议，获得部分专利组合使用权。

在诺基亚生产手机时，其他公司可以和诺基亚交叉授权，不用支付高额专利费。

而诺基亚手机停产后，诺基亚成为手握大量核心专利、相对单一的授权公司。

上述三星人士向记者表示，由于不再需要使用其他手机厂商的专利，“许多公司都担心诺基亚会提高专利费。

”出售设备部门后，专利授权已经和电信业务、地图业务成为诺基亚三大业务支柱之一。

Rajeev Suri表示，诺基亚已经摆脱了长期以来的业绩长期下滑局面，迎来了2011年以来的首个同比增长。

根据研究机构ValueWalk统计，包括苹果、三星、HTC、微软、黑莓、LG、索尼、摩托罗拉、华为等近40家公司都需要向诺基亚缴纳专利授权费。

有研究者估计，诺基亚每年至少可以获得5亿欧元专利收入，苹果、三星、微软是其主要贡献者，到2022年，诺基亚每年获取的专利费将上升至6亿欧元。

记者了解到，目前大多数中国手机公司都没有和诺基亚签订专利授权协议，而诺基亚正试图打破这一局面。

Rajeev Suri已经明确表示，诺基亚未来将启动与中小型设备厂商以及非手机厂商（如机顶盒和数码相机厂商）的合作谈判。

“过去一年，人们感觉诺基亚变化不大，实际上它在紧锣密鼓重新规划专利业务，包括把一些专利委托转移到第三方公司，由这些公司分别发起收费或者诉讼，已经有多家中国手机公司收到了诺基亚发出的律师函。

王艳辉说。

在王艳辉看来，诺基亚与中国手机厂商的博弈，相当程度取决于诺基亚诉上海华勤公司侵权案的结果。

2010年12月，诺基亚起诉华勤公司8起专利侵权，包括“带有照相机的移动通信装置”、“通信终端”、“选择数据传送方法”、“用户设备、蜂窝无线电网及其中的位置更新方法”、“选择数据传送方法”等手机基础技术专利。

经过漫长的审理，案件于去年7月一审宣判，诺基亚败诉，“选择数据传送方法”等专利被宣告部分无效。

诺基亚已经上诉，预计明年案件将有最终结果。

不同申请主体和申请方式下的专利保密审查规则讲解

申请专利时会涉及到不同国家的申请主体，例如，中国、美国、新加坡等等。

而且，对于不同国家的申请主体，专利申请会涉及到不同的申请方式，例如，PCT国际申请、巴黎公约等。

众所周知，根据我国专利法第二十条第一款的规定，申请人将在中国完成的发明向外国申请专利的，应当事先报经专利局进行保密审查。

对于其他国家的申请主体，根据不同国家的专利法规定，也需要获得“国外申请许可（Foreign Filling License）”才可以进行。

针对上述情况，笔者以中国、美国和新加坡三国的申请主体，PCT国际申请和巴黎公约两种申请方式为例，对涉及到的保密审查相关规则进行了整理，具体内容如下：1、中国的申请主体针对不同申请方式，保密审查可以分为如下几种：

如果向本国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均无需递交保密审查，后续直接PCT进国家； 如果向外国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均需要在本国递交保密审查后在其他国家申请PCT，后续直接PCT进国家； 如果在向专利局申请专利后，通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果有本国优先权，则需要在本国优先权提交同时递交保密审查，后续可以向外申请； 如果直接通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果无本国优先权，则需要首先递交保密审查，然后向外申请。

2、美国的申请主体针对不同申请方式，保密审查可以分为如下几种：

如果向本国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均无需提交FFL请求，后续直接PCT进国家； 如果向外国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均需要在提交FFL请求后在其他国家申请PCT，后续直接PCT进国家； 如果在向专利局申请专利后，通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果有本国优先权，则在本国优先权提交受理后，可以向外申请； 如果直接通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果无本国优先权，则需要首先提交FFL请求，然后向外申请。

3、新加坡的申请主体针对不同申请方式，保密审查可以分为如下几种：

如果向本国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均无需提交FFL请求，后续直接PCT进国家； 如果向外国专利局提交PCT国际申请，无论是否要求本国优先权，均需要在提交FFL请求后在其他国家申请PCT，后续直接PCT进国家； 如果在向专利局申请专利后，通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果有本国优先权，则需要在本国优先权提交同时递交保密审查，后续可以向外申请； 如果直接通过巴黎公约向其他国家申请专利，也即，如果无本国优先权，则需要首先提交FFL请求，然后向外申请。


更多关于 不做手机的诺基亚恐提高专利费，不同申请主体和申请方式下的专利保密审查规则 的资讯，可咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 如何申请专利 发明专利申请