徐志强诉湖南新邵公司专利转让合同纠纷案，微软再遭专利诉讼　称XP侵犯其专

今天，乐知网小编 给大家分享 徐志强诉湖南新邵公司专利转让合同纠纷案，微软再遭专利诉讼　原告称XP侵犯其专利。

徐志强诉湖南新邵公司专利转让合同纠纷案

牟瑶律师，知识产权专家律师，武汉大学法学硕士，中共党员。

该律师涉足律师行业多年，具有丰富的律师从业经验，长期致力于著作权（版权）、商标权、专利权、商业秘密、不正当竞争、植物新品种权等知识产权侵权业务方面的研究。

其凭借专业的理论知识、深厚的法律素养和丰富的谈判及诉讼技能，为国内外大型企业、事业单位处理了多起重大疑难知识产权侵权案件，已赢得了各界的支持和客户的高度赞誉。

牟瑶律师代理各类知识产权侵权诉讼上百余起，为客户挽回经济损失上亿元。

其代理的某侵害商标权及不正当竞争纠纷案被列入四川法院2016年十大知识产权典型案例，成为业内关注亮点并具有指导性意义。

至今已与多家著名出版社、六神花露水、六个核桃、农夫山泉、郫县豆瓣等知名企业等建立了合作关系，为其提供全面、高端的知识产权法律服务。

牟瑶律师执业理念是：

以法为本、忠职敬业、竭诚为客户提供专业的知识产权法律服务！详细>>

微软再遭专利诉讼　原告称XP侵犯其专利

这个美好的结局的另一个结果就是微软再次遭到了追随者的专利诉讼。

近日，语音识别系统厂商Allvoice Developments US以及手机软件开发商EMG Technology分别向微软败北的美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼，认为微软侵犯了其专利。

Allvoice声称，Windows XP和Windows Vista内置的语音识别技术侵犯了其专利。

Allvoice还称，微软曾与该公司讨论过在Windows使用它的技术，但后来微软自己放弃了这一要求。

Allvoice将寻求获得赔偿。

与此同时，EMG认为微软的Windows CE ，PocketPC，以及Windows Mobile系列产品侵犯其在移动设备浏览网页内容的专利。

EMG还列出投资券商Scottrade证券和美国西南航空公司作为其证人。

EMG表示，希望获得微软赔偿。

难道微软就这么好欺负？还是这些公司本身就有敢于挑战的传统？据悉，EMG在以前就起诉过苹果侵犯其专利，但是未果，而该公司并本身没有任何正常的业务，甚至连个像样的网站都没有。

从这点来讲，微软确实也是碰上了无赖。

但是无论如何，德克萨斯州东区联邦法院的Davis法官的惊人裁决才是i4i们背后最大的动力。

2006年纽约时报曾经评论分析，认为该法院在以往的专利纠纷中，显示出偏袒弱势原告的倾向，纽约时报表示，这样偏袒不仅损害了企业，而且包括消费者，仅仅为了保护法官们所看到的所谓专利原告的权利。

德国调整专利注册费用

随着德国专利法简化与现代化的修改进程(见专利法现代化法案——联邦法律公报第2521，Patentrechtsmodernisierungsgesetz - BGBl I S。 2521)，自2009年10月1日起实行调整后的专利注册费：

使用电子文档注册 费用编号 金额 含10项以内专利请求311 00040欧元 含10项以上专利请求311 05040欧元+20欧元/请求(超过10项部分) 使用纸质文件注册费用编号 金额 含10项以内专利请求311 10060欧元 含10项以上专利请求311 10060欧元+30欧元/请求(超过10项部分) 请注意，如果您采用纸质文件进行注册，均适用311 100项费用规定，而不论专利请求的数量是多少。

举例：

新费率适用于所有在2009年10月1日之后向德国专利商标局(DPMA)递交的专利申请，下面的例子说明了费用的计算方法：

A)使用电子文档注册 aa)10项以内专利请求费用编号：

311 00040欧元 -含1项专利请求40欧元 -含10项专利请求　40欧元 bb)10项以上专利请求费用编号：

311 050=40欧元+(A×20欧元) A=超过10个的专利请求数 -含11项专利请求40欧元+(1×20欧元)=60欧元 -含30项专利请求40欧元+(20×20欧元)=440欧元 B)使用纸质文件注册 aa)10项以内专利请求费用编号：

311 10040×1.5=60欧元 -申请1项专利请求60欧元 -申请10项专利请求60欧元 bb)10项以上专利请求费用编号：

311 110=[40欧元+(A×20欧元)]×1.5

徐志强诉湖南新邵公司专利转让合同纠纷案 的介绍就聊到这里。

更多关于 微软再遭专利诉讼　原告称XP侵犯其专利 的资讯，可以咨询 乐知网。

(乐知网- 领先的一站式知识产权服务平台，聚焦 专利申请，商标注册 业务)。

关键词： 申请专利 如何申请专利